О подписи под снимком

Однообразные и пустые подписи затрудняют просмотр и общение.
  
Сообщений: 92
Ольга Кленкова:
черт побери! и тут учат уму разуму , Эх-совок ты наш совок!
....а Вы предпочитаете жечь покрышки и Коктейли Молотова кидать?... laugh
Сообщений: 5427
Владимир Цветков:
но...не согласен:сказанное вами применимо только к абстрактному художественному творчеству - типа Пикассо...да и то том желательны обмены возникающими ассоциациями...
А фото здесь исключительно все документальное...
Сказанное мною применимо ко всем жанрам . А уж тем более подписывать архитектурные и исторические мировые достопримечательности: это Эйфелева баня в Париже , А это Биг Бен в Лондоне , а это девушка на фоне Колизея , к чему этот ликбез . Подпись нужна тогда , кода автор в обыденном увидел что то своё не явно читаемое , да и то , на мой взгляд , это должно читаться в кадре.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 октября 2014 в 01:04)
Сообщений: 6515
Bayker:

Владимир Цветков:
но...не согласен:сказанное вами применимо только к абстрактному художественному творчеству - типа Пикассо...да и то том желательны обмены возникающими ассоциациями...
А фото здесь исключительно все документальное...
Сказанное мною применимо ко всем жанрам . А уж тем более подписывать архитектурные и исторические мировые достопримечательности: это Эйфелева баня в Париже , А это Биг Бен в Лондоне , а это девушка на фоне Колизея , к чему этот ликбез . Подпись нужна тогда , кода автор в обыденном увидел что то своё не явно читаемое , да и то , на мой взгляд , это должно читаться в кадре.

Ну почему, скажем фото - девушка стоит у витрины булочной.
Подпись - Люська возле магазина Мушка-Срушка.
Я лично бы не догадался глядя на фото как зовут девушку и что так называется магазин... rofl
Для нас это может не достопримечательность, а для села Розовый Хряк очень даже и буфетчица местная звезда.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 25 октября 2014 в 01:23)
Сообщений: 5427
Повеселили... Мне , как зрителю , совершенно пофиг как зовут девушку и чьей достопримечательностью она является , интересны её эмоции в кадре.
Сообщений: 1
А, если мне не нравится голубой цвет, он меня раздражает; я вправе требовать от всех участников сайта, чтобы они заменяли голубой цвет на розовый, чтобы не раздражить мое тонкое восприятие?
Сообщений: 92
год прошел dance ...заглянул случайно...как же все насмерть стоят за свою индивидуальность и свою незыблимую и непоколебимую точку зрения (не слыша собеседника при этом!)!!!

Для душевного спокойствия в наше политкризисное время так и надо видимо многим!!!!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 октября 2015 в 08:46)
Сообщений: 1002
Bayker:
Подпись нужна тогда , кода автор в обыденном увидел что то своё не явно читаемое , да и то , на мой взгляд , это должно читаться в кадре.
Или когда автор не сумел все смыслы ( ему понятные) упаковать в саму картинку, и нужна поясняющая подпись. Пока недостаточно крут - так и делаю.
Сообщений: 14103
Владимир Цветков:

год прошел dance ...заглянул случайно...как же все насмерть стоят за свою индивидуальность и свою незыблимую и непоколебимую точку зрения (не слыша собеседника при этом!)!!!

Для душевного спокойствия в наше политкризисное время так и надо видимо многим!!!!

smile Вот ты сторонник подписи... попридумай тут названия
Сообщений: 92
Башмачник:

smile Вот ты сторонник подписи... попридумай тут названия
....если названия цветка не знаешь - можно №№ присваивать..чтобы в почте отличать...что уже открывал...

А когда достопримечательность снимаешь - без названия места она неполна...
Сообщений: 1332
Владимир Цветков:

Башмачник:

smile Вот ты сторонник подписи... попридумай тут названия
....если названия цветка не знаешь - можно №№ присваивать..чтобы в почте отличать...что уже открывал...

А когда достопримечательность снимаешь - без названия места она неполна...

Дополнительная информация к снимку поясняющая, что это, где это,- не есть название снимка.
Название снимка это вектор, указывающий зрителю в каком направлении он должен мыслить, чтоб понять, что хотел сказать автор своей работой. Но с моей точки зрения, нет толкового словаря позволяющего однозначно интерпретировать тот или иной изобразительный элемент кадра, этот словарь у каждого зрителя свой, поэтому надеяться, что зритель однозначно поймет то, что вы ему хотели сказать своей работой, как мне кажется не следует.
Поэтому я не сторонник давать названия снимкам, чтоб не ограничивать полет фантазии зрителя. Этим отличается фотография от литературы, и кинематографа где название просто необходимо давать, чтоб читатель или кинозритель не прочитав и не просмотрев фильм могли понять о чем будет это произведение. В фотографии, о чем она, может сказать только ее картинка.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 июля 2016 в 13:16)
Сообщений: 5427
Владимир Цветков:
А когда достопримечательность снимаешь - без названия места она неполна...
В этом случае прописать в тегах.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотограф Кировоград
 ()
Фотошлёп. Москва
 ()
котейка с...
 ()
Не фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф