[РЕШЕНО] Вопрос к Администратору

Геннадий Меремьянин:

Геннадий, читайте правильно - Елена Прекрасная там выделено - это обращение к Елене, а дальше текст для неё: "Трошин-Коровьев не сможет Вам здесь ответить, так как под месячным карантином."
А дальше и Вам ответ - Геннадий Меремьянин выделено, а дальше: "Новиков Михаил, он же Гео Глобус,но же Карлсон, он же Новицкий Максим/Михаил, он же M.N. - также не сможет здесь ответить, так как с сегодняшнего дня он тоже под месячным карантином за сквернословие. При этом удалены все его комментарии с Расфокуса."
Всё же понятно... для тех кто правильно умеет читать и писать.

Геннадий Меремьянин:

Геннадий, Администратору тогда и пишите - лично, а не "начинайте тему"

Геннадий Меремьянин:

О чём тут полемизировать, если Вы просто не поняли текст? Ваш вопрос в пустоту.
А раз тема создана в общем доступе и "для полемики", как Вы указали - я и полемизирую

Геннадий, Вы наверное один, кто этого не понял.

Геннадий Меремьянин:

... вас драгоценных , после полемилизации на страничках у пользователей , открывающие творческие просторы (как надо было сфоткать)в состоявшимся ФД, становится все больше и больше..удачного вам совершенствования в гноблении оставшихся

Ну это, Геннадий не ко мне

Геннадий Меремьянин:

хотя бы по правописанию...

Не тешьте себя бессмысленными надеждами на то, что вокруг одни дураки, и только вы один все поняли правильно.
В русском языке существует неисчислимая масса случаев правописания, когда между словами ставится запятая.
В данной же фразе Админа Елена Прекрасная, Трошин-Коровьев не сможет Вам здесь ответить, так как под месячным карантином.,
будь здесь имена собственные перечислением, глагол бы стоял во множественном числе - "не смоГУТ".

Геннадий Меремьянин:

влез пофукал и в кусты....

А вот это, как раз про Вас, Геннадий. Вы ещё и подтираете за собой после своего фуканья

Геннадий Меремьянин:

хотелось это выяснить по главному действующему лицу( Прекрасной) у администрации

Хотелось? так у администрации и выясняйте и не косите тут под - Я по рЮский язикЕ говорить мало-мало...

Геннадий Меремьянин:

а насчет подтирания-культурный человек не должен оставлять после себя грязь

Геннадий, не устаёте подтирать? Культурный Вы наш!

Геннадий Меремьянин:

Вам четко дали люди понять в моей фотокарточке в подаренным Вам цветах...

Геннадий, там всего 107 лайков, причём добрая половина из них от людей "не в теме", а просто от лайкающих для поднятия рейтинга почти всё подрят. Зато в комментах (ху из кто (с)) всё стало на свои места...

Геннадий Меремьянин,
На мой взгляд этому сайту, как раз не хватает разумной критики,или хотя бы оценки фото.И то что многие фото дня ниже всякой критики,это же очевидно. Кто-то находит в себе силы и желание сказать это и аргументировано объяснить свою позицию,что в этом плохого? Вы же взрослый человек и сами все видите.Откуда такая не приязнь к справедливым замечаниям,боязнь занизить себе самооценку? Читаешь истерику автора под безобидным замечанием,и диву даешься,кем он себя мнит? Не непогрешимый и не рушимый? В конце концов можно критику просто проигнорировать,откуда столько самолюбия? Бывают и ошибки и не досмотры и все что угодно,ну обсудили и разошлись.Что здесь делят все время? Какую славу? Может уже угомониться как-то? Есть ведь о чем поговорить и поспорить не переходя на личности,и хамство.

"Ну а на хамство я привык отвечать тем же несмотря кто нахомил...бумеранг должен возвращаться к хозяину."

Геннадий,знаете оч трудно вести беседу с... непоследовательными людьми. Буквально на днях, под фотографией Вадима, если память не изменяет -374- вы оставили (причем первым!) совершенно хамский коммент. Не помню дословно,но обвинили его в том, что он, дескать, спер эту фотографию ...из интернета. Поверьте, что это оскорбление похлеще того,если бы сказали что фотография дерьмо. Объясните ваш поступок. Зачем вы это сделали?

Геннадий Меремьянин:

Нет смысла Вам возражать!А где Вы увидели критику?От кого? Извиняйте, Вы пойдете учится ремеслу к художнику у которого нет картин а лишь несколько аляпистых детских раскрасок? Дайте ссылку с нашего ресурса на критика,..критиканам по любому поводу да есть...

А по чему нет? Спорте доказывайте свою правоту,но без грубости. Зачем путать понятия критика и преподавание? Критик не должен Вас, или меня учить что-то делать,он должен высказать свое мнение,что нравиться, а что нет и где он видел лучше. Критик может вообще не уметь снимать,он же не фотограф,а критик. К стати у Елены Прекрасной на странице в избранном,великолепная подборка работ,того что она считает хорошим фото. Можно зайти туда и посмотреть ее критерии красоты.
И поспорить с ними если Вам угодно,но зачем каждый раз рвать на себе рубаху и превращать все в склоку?

Геннадий Меремьянин:

Видать учусь у Вас это ваше из репортажа Владимира Широченко:Дмитрий Трошкин

Геннадий, разница в том, что Дмитрий не стирает свои комменты, как Вы. То, что писАли мне Вы стёрто... всё шито-крыто - Вы весь в белом. Но именно от таких поступков дерьмецом и потягивает - сначала навалить дерьма на страницу, а потом стереть и в кусты.

Геннадий Меремьянин:

о критике можно ведь просить под названием выставляемой работы( разве не так)

Теперь о критике. Выкладывая работы на всеобщее обозрение я тем самым РАЗРЕШАЮ её критику и обсуждение. Если автора фото это не устраивает - выхода два. 1 - идите в социальные сети, настраивайте приватность и считайте лайки от друзей. 2 - не отвечайте на комменты - критику станет не интересно и он больше не будет ходить на Вашу страничку.

Геннадий Меремьянин:

P,S. Читая ваши высказывания и " критические" рассуждения в течении года у пользователей хотелось бы пожелать себе- быть от этой неграмотности как можно подальше...

Примеры в студию!
И всё-таки, Геннадий, как коряво Вы пишите - каша бессмысленная. Я перечитываю чтобы понять...

Геннадий Меремьянин:

Да как раз именно Ваша вертлявость уже все рекорды побила. Вашу бы энергию, да в мирных целях.
Скажем, уже доказанные факты плагиата на сайте Вашу ранимую душу фотографа почему-то совсем не трогают. Откровенно слабые фото с безумным количеством лайков - норма вещей. А как только Ваш острый глаз зацепил где-то обсуждение снимка - Вы тут как тут! - и мгновенно пытаетесь столкнуть автора с комментаторами.
Так что не Вам тут о чести и совести бы говорить, многоликий Вы наш...

Геннадий Меремьянин:

Мне тоже начать сейчас рассуждать здесь на тему Вашей аватарки?
Это к слову об адекватности реакции и умении общаться.

RomanS:

Геннадий Меремьянин, об игноре надо бы все таки послушать того же уважаемого Н.Кондакова, Трушлякова и Восточного Надо бы,.. но я сомневаюсь что вы услышите что-либо кроме "доброгоднявечерахорошихпоездокнадачу". а вот как Вы думаете Прекрасная, Likolina, Олаф,Клешнин, Микитас держат рейтинг сайта на нужном уровне и чему то научили Не скажу за всех, но я лично намного чаще нахожу их комментарии справедливыми, полезными и корректными нежели наоборот. Некорректными они становятся как правило после неадекватной реакции на них тех авторов, которые считают любой нехвалебный комментарий в адрес своей "работы" кровной обидой. И то, не сразу...

Роман, почему-то критика перечисленных Вами соРасфокусников воспринимается очень болезненно. Основная причина я думаю, обнажение ими сути мультилайкования. Обсуждение технических и художественных аспектов чужих работ воспринимается, как личное оскорбление. Авторы не хотят слышать ничего кроме СУПЕР, ШЕДЕВРАЛЬНО и т. д. А человек, который внимательно посмотрел работу, написал о ней полстраницы, как ни странно автоматически нарывается на неприятности.

Геннадий Меремьянин:

Во-первых, не "с этой" - если уж на всех углах твердить о вежливости, то будьте добры сами показывать пример.
А во-вторых, укажите, где Вы узрели "звериный язык" в моём авторстве.
А то у меня сложилось стойкое убеждение, что Вам совершенно все равно, какие гадости говорить в мой адрес - лишь бы они были как можно грязнее. И это лишний раз доказывает "чистоту" Ваших мотивов и действий на этом ресурсе.

Геннадий Меремьянин, после троекратного прочтения Вашего вопроса, мы не поняли, в чем его суть. Потрудитесь более четко и кратко формулировать свои вопросы.