Кто снимает камерой SONY?

съемка на сони
  
Сообщений: 65
Hasselblad HV:



[Link]

На какой отстой приходиться снимать, пойду брошусь головой в навоз... laugh
Редактировалось: 2 раз (Последний: 6 февраля 2014 в 01:06)
Сообщений: 28
sdrobkov:
Продвинутая беззеркалка
Я думал вы хоть чуть-чуть в аппаратуре понимаете!


1.




1.


А "забор"-это ваш безосновательный "троллинг".
Жизнь ПРЕКРАСНА!
Сообщений: 20
sdrobkov:

Евгений Березин:

sdrobkov:
И при том что а99 не зеркалка.
А какая же она, знаток вы наш?[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]
Продвинутая беззеркалка (в простонародье "большая мыльница"), незнаток вы наш.
ЗЫ. На заборах и похлеще пишут (про картинку).

Нашему неумному критику, пытающемуся заставить всех жить по своим канонам и правилам, следовало бы не только больше работать над повышением своего мастерства, но и обратиться в историю. Просто узнать как мир в 60-е годы прошлого столетия встретил появление зеркальной камеры, как реагировали на это владельцы дальномерных и форматных камер. И все станет на свои места, надеюсь. И для справки:
1948 г. стал годом выпуска шведского фотоаппарата «Хассельблад 1660 Ф» - знаменитого среднеформатного фотоаппарата (формат 6х6).
1954 г. Первая 35-ти мм зеркальная фотокамера с полностью автоматическим механизмом подъема зеркала - родоначальник современных зеркальных фотоаппаратов. Отныне у зеркальных фотоаппаратов появляется два главных козыря: точность (фотограф смотрит непосредственно через объектив) и оперативность (затемнение кадра происходит только в момент срабатывания затвора).
1958 г. MINOLTA SR-2. Эта первая в мире зеркалка, в которой использовался механизм автоматической диафрагмы.
1978 г. «Polaroid Sonar SX-70 Land Camera Autofocus SLR» - зеркальная камера одноступенчатого процесса с автоматической фокусировкой и индикацией посредством светодиодной матрицы.
1981 г. Sony Mavica (Magnetic Video Camera) - первая цифровая фотокамера.
1982 г. «Olympus OM-30» - управление съёмочным процессом производилось одним нажатием на спусковую кнопку. Транспортировка плёнки, отработка экспозиции и фокусировка производились автоматически.
Удар «поддых» зеркальная индустрия получила от Micro Four Thirds System . Micro Four Thirds System был анонсирован в Токио 5 августа 2008 года. Это стандарт, созданный фирмами Olympus и Matsushita (Panasonic). С лёгкой руки Олимпус из зеркалки «выкинули» зеркало и призменный видоискатель. Так стандарт Four Thirds System перерождается в Micro Four Thirds. Но камера продолжает работать: сигнал с сенсора идёт на видоискатель или ЖК-дисплей. Камера стала легче, объективы можно менять. Объективы Four Thirds можно поставить на камеры с Micro Four Thirds через специальный адаптер. Сбылись мечты: на камеру любого бренда «садится» оптика любого производителя. Да и китайские умельцы предлагают в ассортименте переходники под любой плёночный объектив.
Ну, и наконец, Sony SLT A99. Она не такая, как все. Нельзя однозначно сказать, что она лучше или хуже других – в чём-то лучше, в чём-то хуже. Но по практике скажу, что Sony A99 позволяет делать снимки великолепного качества, легко и непринуждённо. Если сравнивать Nikon D800/Canon 5DmkIII и Sony A99, то это будет сравнение почти доведённой до совершенства старой технологии и немного недоделанной, но активно развивающейся современной технологии. И тут однозначно сказать, что лучше не получится, каждый должен решать сам для себя, какие фишки ему важнее.
Понимаю, что для sdrobkov все вышеизложенное не имеет ровно никакого значения потому как для него нет иных мнений кроме собственного. Что ж, и такое бывает и с этим тоже следует как-то уживаться...
SKosten
Сообщений: 413
...после споров, что лучше,
посмотрев нормальный тест, понимаешь,
что различия в картинке в общем-то минимальны

[Link]
Сообщений: 286
Ребята, почему все форумы рано или поздно заканчиваются грызнёй?
Давайте жить дружно и закроем эту тему
Сообщений: 20
sdrobkov:

Сергей Костенко:

Нашему неумному критику
Ещё один ярый защитник "новых технологий" look сдулся- перешёл на личности.
Понимаю, что для sdrobkov все вышеизложенное не имеет ровно никакого значения потому как для него нет иных мнений кроме собственного. Что ж, и такое бывает и с этим тоже следует как-то уживаться...
Ведь уживаемся как-то с Вашим собственным мнением! Так что потерпите мнение, отличное от Вашего. Вы не один на этой планете, кому дозволено думать и высказывать мнение...

Справедливости ради должен заметить, что я свое мнение никому не навязывал. Считал и считаю, что каждый вправе выбирать, рассчитывая на свои возможности, предпочтения, симпатии и т.п. Вы же все время пытаетесь оппонентов подтолкнуть на конфликт, что свидетельствует или о недостаточной воспитанности, или полной дремучести. Простите меня за столь резкие высказывания. Но хотелось бы и к конструктиву уже подойти.
SKosten
Сообщений: 20
sdrobkov:

Сергей Костенко:

sdrobkov:

Сергей Костенко:

Нашему неумному критику
Ещё один ярый защитник "новых технологий" look сдулся- перешёл на личности.
Понимаю, что для sdrobkov все вышеизложенное не имеет ровно никакого значения потому как для него нет иных мнений кроме собственного. Что ж, и такое бывает и с этим тоже следует как-то уживаться...
Ведь уживаемся как-то с Вашим собственным мнением! Так что потерпите мнение, отличное от Вашего. Вы не один на этой планете, кому дозволено думать и высказывать мнение...

Справедливости ради должен заметить, что я свое мнение никому не навязывал. Считал и считаю, что каждый вправе выбирать, рассчитывая на свои возможности, предпочтения, симпатии и т.п. Вы же все время пытаетесь оппонентов подтолкнуть на конфликт, что свидетельствует или о недостаточной воспитанности, или полной дремучести. Простите меня за столь резкие высказывания. Но хотелось бы и к конструктиву уже подойти.
Тогда начните с себя и не навязывайте своё мнение другим, вперемежку с оскорблениями. Глядишь и доберёмся до "конструктива".
Общение с sdrobkov - прекрасная иллюстрация действий по принципу «сам дурак». А вообще-то, как об стенку горохом! Удачи!
SKosten
Сообщений: 20
sdrobkov:

Сергей Костенко:


Общение с sdrobkov - прекрасная иллюстрация действий по принципу «сам дурак». А вообще-то, как об стенку горохом! Удачи!
Наконец-то Вы поняли какое производите впечатление со стороны.
удачи!

Не мое, но в точку: "Зло есть во всѣхъ, только мы у другихъ видимъ сучекъ въ глазу, а у себя бревна не замѣчаемъ" (Писемский). И, будьте любезны, отвечайте за себя, не представляйте свое мнение, за мнение тех, кто об этом ничего не знает.
SKosten
Сообщений: 20
sdrobkov:

Сергей Костенко:



Не мое, но в точку: "Зло есть во всѣхъ, только мы у другихъ видимъ сучекъ въ глазу, а у себя бревна не замѣчаемъ" (Писемский). И, будьте любезны, отвечайте за себя, не представляйте свое мнение, за мнение тех, кто об этом ничего не знает.
Вы опять очень самокритичны, пора бы и усвоить Вам Ваши же советы другим.

Да мне уже стыдно за то, что начал общение с вами, втянулся в бесполезную дискуссию (хотя таковой она и не является). Упрямый - безвольный, слабый и глупый, боящийся признать свои ошибки, посмотреть на вопрос с другой точки зрения. Упрямство не помогает, а мешает жить и общаться. Живите легче, воспринимайте других людей, уважайте их мнение и, вдруг, все у вас получится.
SKosten
Сообщений: 28
МУЖИКИ !!! Надо завязывать эту тему! Тролль не даст нормально, конструктивно, полезно, познавательно и интересно пообщаться... Я, пасс! Устал это дерьмо читать.
Жизнь ПРЕКРАСНА!
Сообщений: 20
sdrobkov:

Сергей Костенко:

Да мне уже стыдно за то, что начал общение с вами, втянулся в бесполезную дискуссию (хотя таковой она и не является). Упрямый - безвольный, слабый и глупый, боящийся признать свои ошибки, посмотреть на вопрос с другой точки зрения. Упрямство не помогает, а мешает жить и общаться. Живите легче, воспринимайте других людей, уважайте их мнение и, вдруг, все у вас получится.
Чтобы не повторяться: прочтите мой предыдущий пост.

На сайте представлены работы очень многих людей, снимающих камерами самых разных марок и типов. В большинстве своем это чудесные люди, увлеченные творчеством, желанием и стремлением запечатлеть прекрасное и интересное, показать это своим неординарным способом. Кто-то удовлетворен той техникой, которая есть в его распоряжении, кто-то не очень, а кто-то и совсем не удовлетворен. У каждого ведь есть предел материальных возможностей, а есть и принципиальные предпочтения, основанные на собственных вкусах, знаниях и умениях. Но все они творят или пытаются это делать, по ходу дела учатся, совершенствуются. Иногда ошибаются, но при этом упорно познают секреты фотографии, открываю для себя что-то новое, непознанное и, главное, доставляют радость людям созерцающим их снимки. Вот с ними, людьми не зациклинными и ограниченными, и хочется общаться. А с Вами, простите... На этом и закончу.
SKosten
Сообщений: 28
sdrobkov:
...которое сам и начал?!...
Троллик, да вы совсем плох! Я вошёл на 5-ой странице, когда вы уже гадил людям в мозг. Хотя бы удосужился посмотреть, прежде чем писать...
Жизнь ПРЕКРАСНА!
Сообщений: 6
Блин, тролль уже реал поднадоел. У соньки действительно очень хороший цвет и непревзойденные цейсовские автофокусные стекла. Я понимаю, если бы это пытался опровергнуть тот у кого со снимками все идеально в техническом плане, но говорить что сони говно, при этом ничего не имея в качестве аргумента, минимум не тактично.
Сообщений: 6
Я видел фотографии на сони, и такого же красивого цвета больше нигде не нашел, ни у одной камеры, кроме, пожалуй, пентакса еще. Если покажете что нибудь подобное, или хотя бы покажете где цвет и оптика говно, буду только рад признать что был не прав. Но боюсь, что Вы это не будете делать, Вы же тролль))
Пейзажи с сони [Link]
А это пентакс [Link]
Сообщений: 1819
"Мне бы ваши проблемы"..))

Неужели сложно пару ссылок на эти тесты с обоих сторон (безоговорочно авторитетнейших)).

Не узрел за sdrobkov-ом этого страшного слова (тролизм)).
Сообщений: 6
sdrobkov, не обижайтесь) Просто называю вещи своими именами. Тесты по сути дают лишь поверхностную информацию об объекте испытаний, синтетические тесты вообще часто довольно далеки от истины. Да и что там на тестах увидишь? Резкость? Это далеко не самый главный показатель. А вот такие характеристики как цветопередача, особенно в тенях и ярких областях, паразитные засветки и зайцы, характер размытия переднего и заднего плана, устойчивость к контровому свету, скорость фокусировки и прочее прочее, тесты не всегда могут выявить.
Я как зритель смотрю на картинку в целом, обработанная она или нет, дело десятое. Но чтобы хорошо обработать фотографию, нужно иметь хороший сырой материал. Вы не сможете вытянуть цвет там, где его нет.
Сообщений: 6
Пожалуйста, не делайте тесты на основании одних только джипегов. Как вы узнаете, например, что одна камера из пересвеченной или недосвеченной области вытянет из равки цвет лучше чем другая?? На джипеге этого просто не будет видно!
Сообщений: 1819
sdrobkov:
типичный для телевизоров Самсунг раннего выпуска.
))В 90-х говорили- европейские ТВ, цветные, азиатские, цветастые.
(имею сони R-1, имел тв Сименс))
Сообщений: 1819
sdrobkov:
По мне так пришли времена когда тьфу на буковоки с лейбла- и Хасель (!) тому вот доказательство .((
Сообщений: 292
Хорошо када звонит тебе кенон и говорит на ушко: Старик...Я метаться начал)))) Я всё жду когда до 1 д икс марк 2 домечется как дометался до 1 д икс Сказка камера -просто продолжение глаза...Не читайте вы этих буржуйских источников Просто купите и снимайте)))
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 февраля 2014 в 01:04)
Igor Perfilyev
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Вступайте в наши Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Саратов
 ()
Репортажный... Череповец
 ()
Фотограф Саратов
 ()
Новодвинск
 ()
Фотограф Майкоп (Адыгея)