О публикации чужих фотографий

Разъяснение правил сайта
  
Сообщений: 1364
В связи с участившимися в последнее время публикациями фотографий, снятыми не самими фотографами - участниками Расфокуса, а другими людьми, даем пояснение относительно политики владельцев и администраторов Расфокуса по этой теме.
Во-первых, мы изменили, уточнили и детализировали пояснения, выводимые при загрузке фотографий. Теперь это формулируется так:
1. Присылать можно только свои фотографии (снятые вами или на которых вы сами изображены). Категорически запрещено фотографам присылать чужие фотографии.
2. Чужие фото можно присылать только в следующих случаях:
1) Раздел "Ретро" - только при условии, что эти фотографии из Вашего семейного архива.
2) Профессионалам: Ретушер, компьютерная обработка, Стилист, визажист - вы присылаете фотографии из своего портфолио, в этом случае строго необходимо указать автора фотографий, а также иметь разрешение от автора фотографий на публикацию его работ.


Будем благодарны тем, кто сформулирует это еще более кратко, понятно и неоднозначно толкуемо. Пришлите нам свою формулировку - и мы напишем ее вместо своей.

Во-вторых, хотим дать более развернутое пояснение относительно Закона об авторском и смежных правах РФ (а Расфокус обязан подчиняться законам России, так как находится в доменной зоне .RU).
Так вот, в Законе РФ прописана возможность взять любое готовое произведение искусства, в том числе - известные признанные произведения - далее творчески эти произведения переработать, и выдать за свои уже новые и самостоятельные произведения искусства. Это допустимо. Только в Законе не прописана процедура "признания нового самостоятельного произведения". Как нам видится (заинтересованным лицам советуем обратиться к юристам - специалистам в данной области права), для этого нужна некая экспертная комиссия, имеющая полномочия решать, является ли произведение "новым" или же - плагиатом. Такая комиссия может быть назначена только государственными органами, так как это вопрос правового поля и судебных разбирательств. Сам же автор, его друзья, коллеги, профессионалы данной области, соратники и даже "авторитетные специалисты" в этой области не могут быть "экспертной комиссией", если не уполномочены быть таковыми государственными органами. Поговорив с профессиональными фотографами, мы узнали, что к некоторым из них часто поступают предложения выступить в качестве экспертов по подобным судебным тяжбам, но чаще всего эти фотографы отказываются участвовать в подобных мероприятиях под любым предлогом, самым популярным из которых является тот факт, что "признанный известный авторитетный фотограф" зачастую не имеет профильного искусствоведческого образования, а значит и не может быть "уполномоченным госорганами экспертом".

В-третьих, хотим пояснить политику собственно Расфокуса. Правила Расфокуса не противоречат Закону РФ, но в части использования чужих фото у нас даже более строгие правила. Мы не собираемся разбираться, была ли "экспертная комиссия" и что она решила. Мы просто запрещаем фотографам использовать чужие фотографии, даже если из этого потенциально может получиться "самостоятельное" произведение. Можете присылать такие "произведения" в фейсбук, вконтакте или другие непрофильные соцсети, сообщества и порталы. У нас же - фотосайт, сайт фототематики, сайт, в первую очередь предназначенный именно для фотографов, фотолюбителей, одним словом - для "человека снимающего". Однако, на Расфокусе присутствуют еще две профессии, кроме фотографов, это: 1) Компьютерные обработчики, 2) Стилисты, визажисты. Для них особые условия: мы разрешаем им публиковать фотографии, который сняты не ими самими. Но при условии, что другие соавторы их работ(фотографы) не имеют претензий либо дали им разрешение на переработку их фотографий и публикацию. В этом случае мы полагаемся на честность "Расфокусников" и не требуем письменного разрешения или чего-то в таком духе. Если Вы заявили себя как Компьютерный обработчик, или Стилист, то можете присылать чужие фотографии. Но имейте в виду, что при первом же обращении к нам правообладателей, или даже при просто нашем подозрении о неправомерном использовании чужих фотографий, все Ваши фотографии могут быть удалены, а аккаунт заблокирован. Поэтому рекомендуем спросить у фотографов (либо правообладателей) разрешения на использование их фотографий (интеллектуальной собственности).

В-четвертых, мы понимаем, что не все Расфокусники имеют четкое представление и вдаются в подробности авторского законодательства, или хотя бы читали его достаточно внимательно. Наш опыт общения показывает, что многие присылают сюда чужие фотографии по недомыслию, по "доброте душевной", без явного злого умысла, например, считая, что раз это фотосайт, то здесь можно обсуждать любые фотографии, в том числе присланные ими фотографии классиков фотографии и т.д. Поэтому, мы обычно не принимаем мгновенные жестокие карательные меры по блокировке или удалению аккаунтов, а пытаемся вначале объяснить пользователю, что он нарушил правила сайта и предлагаем ему самостоятельно удалить все чужие фотографии. И только если "псевдоавтор" не понимает, о чем речь, или ведет неадекватную переписку, или вообще не отвечает - только тогда мы блокируем аккаунт и удаляем фото. В большинстве же случаев проблема решается "мирно", автор удаляет чужие фотографии, принимает правила сайта и начинает присылать исключительно собственноручно снятые фотографии.

Итого. Нам не очень интересны коллажи и компьютерные творческие переработки чужих авторов - и даже не потому, что они нарушают законодательство и подставляют Расфокус под судебные тяжбы - а потому, что Расфокус - это сайт для тех, кто пытается снимать сам, на любой фотоаппарат, хоть на зеркалку, хоть на мыльницу, хоть на камеру обскура, хоть на спичечный коробок. Расфокус - сайт для увлеченных фотографией людей, а фотография для нас - это в первую очередь фотосъемка.

Надеемся, что наши разъяснения помогут взаимопониманию участников сайта. Да... И спасибо всем, кто присылает ссылки на использование чужих фотографий. Без Вас и Вашей помощи мы не сможем это выявить, отследить и исправить ситуацию.
Сообщений: 6556
Очень доходчиво изъложенно и правильный подход!
Сообщений: 106
Всё правильно и предельно понятно. v
Сообщений: 57
Написано правильно ,главное что бы исполнялось !
Сообщений: 1030
Администратор:
в Законе РФ прописана возможность взять любое готовое произведение искусства, в том числе - известные признанные произведения - далее творчески эти произведения переработать, и выдать за свои уже новые и самостоятельные произведения искусства.

Вообще-то такого в законе об авторских правах нет.
любое, любое использование без согласования в период действия права,
"любое незначительное "изменение вплоть до отрезания подписи автора - подпадает под закон о нарушении авторских прав

автор статьи «Защита авторских прав в фотографии» Р.Сафиуллина.

Бывают случаи, когда фотоснимок используется в переделанном виде, например, в виде коллажа. Переделкой считается не только подрисовка усов, ушей и хвостов изображенным на фотоснимке персонажам, но также окрашивание в цвета, отличные от оригинальных, и размещение в кадре текста. Иными словами, практически любое вмешательство в произведение является его переработкой, на осуществление которой необходимо получать согласие автора или тех лиц, кому он передал исключительные права на использование фотоснимков. Кроме того, даже после истечения срока охраны фотоснимка переделка, которая искажает произведение и наносит ущерб репутации автора, будет незаконной. Право на защиту репутации автора охраняется бессрочно.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 декабря 2013 в 23:48)
Сообщений: 6556
А мне интересно сколько авторов оформляют на своё искусство потент?
Ну как минимум лизенцию, ведь работа считается под защитой если её выполнял лицензированный профессионал.
А так это лишь попадает под нарушение закона прав личности, наносящий ущерб тем кто там изображён.

Ещё есть люди которые на улице снимают проходимцев и загружают на публичный фотосайт, а это нарушение закона и вмешательство в личную и моральную жизнь человека. Некоторых фотографов кто любит такие снимки могут засудить сотни жителей особенно если они ещё и с одного города, цена вопроса.
Например, тот фотограф который снимал мою свадьбу, если выставит наши частные не коммерческо-рекламные фотографии. Я его засужу на крупную сумму и скорее всего высужу всю стоимость его недвижимости, но чтобы небыло таких проблем я же нанимал лицензированного профессионала. Так что под нарушение закона попадают больше половины участников сайта, нарушающие законы.
Поэтому я выставляю фотографии знакомых мною людей и имею их согласия на показ, с моей странички их родственники и друзья скачивают копии работ себе. Несколько раз снимал людей на улице и подходил показывал фотографии, брал разрешение на использование на моей страничке, откуда они потом скачивали фотки себе и благодарили меня по емайлу.

Тут на сайте кто-то писала что работа у неё не краденная а сфотканная в салоне со стены, то-есть раз она сфоткала чужую работу она считает это не воровством т.к. это с её фотоаппарата. Интересно как она понимает что тот кто снял оригинал и работал над светом и обработкой и потом распространилд постеры в продажу, имеет лицензию. Так вот она же нет чтобы снять красивую витрину с его искусством это репортаж и аконно, а вот кроп копия это воровство. Ёжик туманов знает о ком речь и наверное даст на её работу ссылку. Интересная логика получается, завтра она с видео камерой перезапишет с экрана фильм и также будет продавать на ДВД как своё произведение искусств... я этих людей не понимаю, что за отмазы на воровство.
Примерно как в супермарките:
-Я не воровала, я забыла заплатить.
А почему с товара сорвана этикетка и упаковка?
-Я забыла обратно завернуть.
А почему она выброшена за холодильный прилавок?
-Она упала с моей руки и я не смогла достать...
Как-то так выглядят эти отмазки.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 30 декабря 2013 в 00:38)
Сообщений: 57
visitor:

Администратор:
в Законе РФ прописана возможность взять любое готовое произведение искусства, в том числе - известные признанные произведения - далее творчески эти произведения переработать, и выдать за свои уже новые и самостоятельные произведения искусства.

Вообще-то такого в законе об авторских правах нет.
любое, любое использование без согласования в период действия права,
"любое незначительное "изменение вплоть до отрезания подписи автора - подпадает под закон о нарушении авторских прав

автор статьи «Защита авторских прав в фотографии» Р.Сафиуллина.

Бывают случаи, когда фотоснимок используется в переделанном виде, например, в виде коллажа. Переделкой считается не только подрисовка усов, ушей и хвостов изображенным на фотоснимке персонажам, но также окрашивание в цвета, отличные от оригинальных, и размещение в кадре текста. Иными словами, практически любое вмешательство в произведение является его переработкой, на осуществление которой необходимо получать согласие автора или тех лиц, кому он передал исключительные права на использование фотоснимков. Кроме того, даже после истечения срока охраны фотоснимка переделка, которая искажает произведение и наносит ущерб репутации автора, будет незаконной. Право на защиту репутации автора охраняется бессрочно.

Браво !
Сообщений: 1030
Dmitriy vk:
А мне интересно соклько авторов оформляют на своё искусство потент?
Ну как минимум лизенцию, ведь работа считается под защитой если её выполнял лицензированный профессионал.
А так это лишь попадает под нарушение закона авторских прав точнее наносящий ущерб тем кто там изображён.

В ныне действующем Законе «Об авторском праве и смежных правах» прямо указано на охраняемость «фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии» (ст.7), причем авторское право на фотографию, также как и на любое другое охраняемое законом произведение, возникает с момента ее создания и действует в течение всей жизни автора и пятидесяти лет после его смерти

Закон не делает никаких различий между произведениями профессиональных авторов и любителей. Независимо от членства в творческих союзах, званий и регалий авторов, независимо от художественной ценности произведений пользователи должны получать разрешение на их использование и выплачивать авторское вознаграждение.

Авторское право на снимок возникает в момент его получения и доказывается наличием фото-оригинала, в нашей стране кроме RAW файла еще и наличием аппарата, которым он сделан.
Сообщений: 6556
visitor:

Dmitriy vk:
А мне интересно соклько авторов оформляют на своё искусство потент?
Ну как минимум лизенцию, ведь работа считается под защитой если её выполнял лицензированный профессионал.
А так это лишь попадает под нарушение закона авторских прав точнее наносящий ущерб тем кто там изображён.

В ныне действующем Законе «Об авторском праве и смежных правах» прямо указано на охраняемость «фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии» (ст.7), причем авторское право на фотографию, также как и на любое другое охраняемое законом произведение, возникает с момента ее создания и действует в течение всей жизни автора и пятидесяти лет после его смерти

Закон не делает никаких различий между произведениями профессиональных авторов и любителей. Независимо от членства в творческих союзах, званий и регалий авторов, независимо от художественной ценности произведений пользователи должны получать разрешение на их использование и выплачивать авторское вознаграждение.

Авторское право на снимок возникает в момент его получения и доказывается наличием фото-оригинала, в нашей стране кроме RAW файла еще и наличием аппарата, которым он сделан.

Правильно, иск должен иметь доказательства правообладателя, то-есть наличие оригинала с экзифом и модели камеры с датами.
Некоторые же авторы не имеют оригинал из-за собственной халатности, а также загружают свои работы под авторством некого Петрович и т.д. А многие вообще не чистят экзиф, получается воровство с правообладательством вуаля мсье и мадам, так сказать оставить незакрытую машину с документами внутри и подписанной доверенностью на продажу с пустой графой доверенного лица.

Спорный вопрос:
Истец, говорит что у него украли работу, имеел файл и экзиф, заявляет что камеру nikon xxx он уже продал.
Подозреваемый в краже, имеет тот же файл ворованный с экзифом, а также наличие камеры nikon xxx будет утверждать что на неё он этот кадр и снял.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 30 декабря 2013 в 00:49)
Сообщений: 57
visitor:
В ныне действующем Законе «Об авторском праве и смежных правах» прямо указано на охраняемость «фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии» (ст.7), причем авторское право на фотографию, также как и на любое другое охраняемое законом произведение, возникает с момента ее создания и действует в течение всей жизни автора и пятидесяти лет после его смерти

Закон не делает никаких различий между произведениями профессиональных авторов и любителей. Независимо от членства в творческих союзах, званий и регалий авторов, независимо от художественной ценности произведений пользователи должны получать разрешение на их использование и выплачивать авторское вознаграждение.

Авторское право на снимок возникает в момент его получения и доказывается наличием фото-оригинала, в нашей стране кроме RAW файла еще и наличием аппарата, которым он сделан.
Золотом и на первую страницу всех фоторесурсов подобных "Расфокусу" (на "Расфокус" естественно тоже) laugh
Сообщений: 62
visitor:
в нашей стране кроме RAW файла еще и наличием аппарата, которым он сделан.
Это что же, и фотоаппараты надо хранить? А если камера продана, то получается авторство нельзя доказать? Ну страна...
Сообщений: 6556
Yuri silin:

visitor:
в нашей стране кроме RAW файла еще и наличием аппарата, которым он сделан.
Это что же, и фотоаппараты надо хранить? А если камера продана, то получается авторство нельзя доказать? Ну страна...

Обычно когда продаётся ценная галлерея искусств фотографа, не раз видел в музее работы, среди них был уголок со старыми фотоаппаратами на которые снимались эти работы. Например на выставке фото авиации и выстявке нефтянных барж, на обеих выставках имелся уголок старой фототехники авторов.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 декабря 2013 в 00:56)
Сообщений: 1030
Yuri silin:
Это что же, и фотоаппараты надо хранить? А если камера продана, то получается авторство нельзя доказать? Ну страна...

в отличии от запада при доказательстве могут потребовать...
хотя много читал про случаи когда фигурировал только RAW...
Сообщений: 6556
visitor:

Yuri silin:
Это что же, и фотоаппараты надо хранить? А если камера продана, то получается авторство нельзя доказать? Ну страна...

в отличии от запада при доказательстве могут потребовать...
хотя много читал про случаи когда фигурировал только RAW...

RAW это негатив который не своруют ни с какого сайта т.к. заливается JPEG, так что наличие негатива это неопровержимый факт авторства искусства. Снимать же камера может в RAW+JPEG размер каждого файла можно контролировать, джепег 5мп рав 15мп и наоборот.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 декабря 2013 в 01:06)
Сообщений: 1030
Dmitriy vk:
Спорный вопрос:
Истец, говорит что у него украли работу, имеел файл и экзиф, заявляет что камеру nikon xxx он уже продал.
Подозреваемый в краже, имеет тот же файл ворованный с экзифом, а также наличие камеры nikon xxx будет утверждать что на неё он этот кадр и снял.

не получится
в exif е есть номер аппарата
Сообщений: 6556
visitor:

Dmitriy vk:
Спорный вопрос:
Истец, говорит что у него украли работу, имеел файл и экзиф, заявляет что камеру nikon xxx он уже продал.
Подозреваемый в краже, имеет тот же файл ворованный с экзифом, а также наличие камеры nikon xxx будет утверждать что на неё он этот кадр и снял.

не получится
в exif е есть номер аппарата

Есть програмки позволяющие изменять информацию экзифа в том числе серийный номер аппарата если это джепег.
И ещё одна штука, если фотка снята на никон она не читается с карты на тушке кэнон, но если снята на кэнон она читается на другом кэнон если работа не была редактированна в редакторах, то-есть если её скажем в тушке п.о. перевернуть и сохранить то серийный номер камеры меняется на последний. Я столкнулся с этим когда использовал одну карту памяти на двух камерах.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 30 декабря 2013 в 01:24)
Сообщений: 6556
Кстати, незнаю как там Никон поживает, но на сайте Кэнон каждый владелец фотоаппарата Кэнон может зерегистрировать серийные номера продукции Кэнон на своё имя, а также иметь архив фотобанка с сохранённой подленностью экзиф, к которому будет иметь доступ только он.
Сообщений: 57
Dmitriy vk:
Кстати, незнаю как там Никон поживает, но на сайте Кэнон каждый владелец фотоаппарата Кэнон может зерегистрировать серийные номера продукции Кэнон на своё имя, а также иметь архив фотобанка с сохранённой подленностью экзиф, к которому будет иметь доступ только он.
На Оли ,тоже ! И на Соньке, только не все этим пользуются
Сообщений: 6556
Jozheg tumanov (serg f):

Dmitriy vk:
Кстати, незнаю как там Никон поживает, но на сайте Кэнон каждый владелец фотоаппарата Кэнон может зерегистрировать серийные номера продукции Кэнон на своё имя, а также иметь архив фотобанка с сохранённой подленностью экзиф, к которому будет иметь доступ только он.
На Оли ,тоже ! И на Соньке, только не все этим пользуются

А всё из-а лени... не хотят люди читать инструкции к фотоаппарату, считают что там сотни страниц всякой фигни... действительно, если есть режим авто и сразу джепег на веб... laugh
Сообщений: 1364
visitor:
Вообще-то такого в законе об авторских правах нет.
Законы - штука неоднозначная, только изучение этих законов занимает несколько лет юрфака, споры о законах могут занимать столетия и даже тысячелетия. В своих же аргументах рекомендуем использовать не статьи журналистов, а статьи закона с указанием года издания или опубликования. И желательно, все претензи по законам - к юристам, депутатам или госдуме. Вы же их избирали, требуйте отдачи. Мы же просто обязаны исполнять эти законы. Ни чего личного. С Новым Годом! :)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Барнаул
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Любитель Marburg
 ()
Любитель Marburg
 ()
Любитель Marburg
 ()
Любитель Marburg
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
.
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Репортажный... Самара
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Хабаровск
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Репортажный... Самара
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Волгоград
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Евпатория