Объективы-фиксы

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием
  
Какими сменными объективами Вы фотографируете ?
Прошу не учитывать объективы цифрозеркалок, т.к. они практически все с zoom
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 204
Дата окончания опроса: 03-09-2012
Опрос закончен.
Сообщений: 473
Здраствуйте!
Мне хотелось бы узнать, многие ли из Вас фотографируют объективами-фиксами, т.е. объективами с фиксированным фокусным расстоянием ? Сам я применяю на цифрозеркалке только объективы-фиксы, один японский Sigma 24/1,8 и остальные отечественные от плёночной зеркалки Зенит. Единственным исключением у меня является цифромыльница, т.к. почти все цифромыльницы имеют объективы с zoom.
Сообщений: 335
качество фотографий не зависит от того на что они сняты,Слюсарев говорят снимал на ультра зум а Пинхасов для Магнума вообще айфоном
Сообщений: 473
Только неправильно написал в подзаголовке опроса, надо "цифромыльниц"!
Сообщений: 473
Лёха Соколов:

качество фотографий не зависит от того на что они сняты,Слюсарев говорят снимал на ультра зум а Пинхасов для Магнума вообще айфоном

Каждый фотографирует тем, чем хочет. Я себя спрашивал, почему я не хочу снимать сменными объективами с zoom, не нашёл, что ответить, просто не нравится и всё, хотя в цифромыльнице объектив с zoom. Может быть советская школа, когда объективов с zoom просто не было.
Ещё один нюанс по этому поводу. Специалисты Красногорского завода, разработывавшие объективы сказали, что у хорошего объектива, zoom не должен быть больше трёх и объектив-фикс даёт картинку лучшего качества, чем аналогичный объектив с zoom. Последнее я сам замечал по телеобъективам. Да и цена телеобъектива с zoom значительно выше, чем телеобъектива-фикса.
Сообщений: 1030
...какой фикс и какой зум....
...зум из высшей ценовой категории будет лучше фикса из низшей....
...плюс что хочется на выходе...
например из советских гелиос 44-2 нравится мне больше чем гелиос 44-7 при всех превосходствах по
числовым показателям последнего...
Сообщений: 4
фикс без условно дает более качественную картинку, но не универсален как зум, по этому не всегда удобен, я использую никкор 24-85/2.8-4.0, и примеряюсь к фиксу 50/1,4. к сожелению или счастью нет универсального объектива, думаю (могу ошибаться) в основе производства или точнее определения параметров того или иного объектива лежит искл маркетинг.. как считаете?
Сообщений: 675
так, у меня сейчас следующие линзы на руках ( под Никон Д800).
1. 20мм. 2.8 Никкор
2. 24мм 2.8 Никкор
3. 60 мм 2.8 Микро Никкор
4. 28-70 3.5 - 4.5 Никкор
5. 80-200 2.8. Никкор.
Что могу сказать - за 20 лет практики я уже чем только не пользовался. Объективно, фикс, конечно, лучше картинку дает и благодаря своей легкости и компактности ничего там не перетягивает, никуда не падает и рука через три часа съемки не болит v
Зум - удобнее именно в том плане, что не надо куда-то отшагивать, искать точку, а предмет-то съемки к тому времени уже удалился куда-то или попросту сбежал... При этом фикс - он именно "фикс", а зум предлагает все многообразие ФР между этими фикс-ФР.
Все имеет место быть, всему свое применение.
Например, мой любимый зум - 80-200 2.8 от Никона - просто потрясающая линза!!! В случае с фиксами, мне пришлось бы таскать несколько линз, ну это не вариант.
28-70 2.8 - тоже заслуженный шикарный зум, но тяжелый, все же, габаритный... Для экстремальных походов...- ну, он только добавляет этой экстремальности...
А старенький 28-70 3.5 - 4.5 Никкор оказался очень даже ничего на ФФ. Некоторые его недочеты легко правятся в редакторе, а колоссальный плюс - вес всего в 300 гр при ладной и крепкой конструкции + мэйд ин Жапан - это для меня существенный +.
------
Короче, если никуда не торопишься, да и объект статичен и тоже никуде не торопится, а при приближении не стремится сбежать-скрыться-улететь - то предпочтителен фикс, а для динамичной съемки и репортаже - вполне сгодится качественный зум.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 сентября 2012 в 02:02)
Сообщений: 77
Под д800 пользуюсь в основном двумя зумами:
24-70 и 70-200VRII из золотой линии никкора.
Сообщений: 473
Игорь Разумов:

...какой фикс и какой зум....
...зум из высшей ценовой категории будет лучше фикса из низшей....
...плюс что хочется на выходе...
например из советских гелиос 44-2 нравится мне больше чем гелиос 44-7 при всех превосходствах по
числовым показателям последнего...

Игорь, а Вы попробуйте объектив Гелиос-77М, у меня его нет, только видел объектив у знакомого и фотографии. Он более жёсткий, чем Гелиос-44, но мягче, чем MS Zenitar-m2s 50/2. А лучше вообще прототип Гелиоса-44 немецкий Biotar 58/2...
Сообщений: 473
Павел Трунин:

фикс без условно дает более качественную картинку, но не универсален как зум, по этому не всегда удобен, я использую никкор 24-85/2.8-4.0, и примеряюсь к фиксу 50/1,4. к сожелению или счастью нет универсального объектива, думаю (могу ошибаться) в основе производства или точнее определения параметров того или иного объектива лежит искл маркетинг.. как считаете?

Да, Вы правы, в основе создания того или иного объектива лежит не желания фотолюбителей и фотопрофессионалов, а возможности конструкторов, производства, имеющиеся сырьевые материалы и, в первую очередь, маркетинг. Производитель пытается навязать нам своё мнение, чтобы мы потом считали, что это мы так решили.
Сообщений: 342
Любой зум это компромисс в качестве. Потому что рассчёт можно сделать для одного фокусного.. Потому же чем меньше кратность зума, тем лучше линза ;о) В пределе это получается фикс. :о) Поэтому даже недорогой фикс даёт картинку лучше дорогого зума ;о) Ну и светосила у приличных фиксов значительно больше.. ;о)
Сам я постепенно избавился от всех зумов и пришёл к следующему набору стёкол EF15/2.8, EF24/1.4, EF50/1.4, EF85/1.8, EF135/2.0
Пока вполне счастлив :о)
P.S. причём для динамичного репортажа этого тоже вполне достаточно (две камеры на подвесе, 24 и 85мм).. ;о)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 сентября 2012 в 17:50)
Сообщений: 7
В основе создания того или иного объектива лежит, в первую основе, конкуренция. Если конкурентов объективу нет в том или ином сегменте рынка, то получаются вот такие изделия: [Link]

А когда конкурентов у тебя в том или ином сегменте навалом (Sigma, Tamron, Tokina и пр.), то выбор широк и многие модели получаются интересными, к примеру, вот эта [Link] в [Link].

Правда вот только в силу избытка предложений на рынке о таких моделях мало кто знает. Люди же предпочитают брать только то, что "на слуху".
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 сентября 2012 в 09:38)
Сообщений: 473
Сейчас КМЗ распродаёт остатки объективов со склада. Есть точная информация, что КМЗ в ближайшее время хочет возобновить производство некоторых своих объективов, правда они не сказали каких... У них подавляющее большинство - это объективы-фиксы.
Сообщений: 120
Каждый инструмент (а фотокамера и объектив суть инструменты) имеет своё преимущественное назначение. Например, в ЗАГСЕ, пока молодожён расписывается, я с зумом 17-55/2.8 успеваю снять 3 плана (ростовой двоих, поясной одного и рука с росписью), делая лишь 1 шаг. Интересно, ежели фиксолюб так же успеет снять эти три плана, техническое качество его снимков будет выше? И какими фиксами (или одним фиксом) это снимать?

Я вовсе не противник фиксов, я против фанатизма и зашоренности. В сумке амбициозного любителя должны быть и те и другие, ИМХО.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 сентября 2012 в 14:08)
Сообщений: 335
Дмитрий Захаров:

Геннадий Р:
я с зумом 17-55/2.8 успеваю снять 3 плана (ростовой двоих, поясной одного и рука с росписью), делая лишь 1 шаг
Абсолютно так, а когда загс отработаете и неплохо пошагать с 135 F 2.0, ведь так Генадий? Невесту и жениха порадовать портретами зачетными.

сколько нового узнал ,от оно где сабака то порылась ,стёклами оказывается портреты делают
вот ведь
Сообщений: 120
Дмитрий Захаров:
...когда загс отработаете и неплохо пошагать с 135 F 2.0, ведь так Генадий? Невесту и жениха порадовать портретами зачетными.
Конечно так! Но пока за 135/2 у меня работает 35-135/3.5-4.5 на ФФ, у которого тоже боке на 135 наблюдается и приятный рисунок, а если запланировано ещё и покататься с молодожёнами по окрестностиям, то Tokina 80-400 его иногда сменяет. За ШУ всё время "отвечает" кроп с 17-55/2.8, который, похоже, к нему "прирос", практически не снимаю с тушки.

EF 135/2, конечно, замечательная линза, но этим летом выбор сделал в пользу универсальности 17-55, карман-то один, пришлось выбирать. hoho
Сообщений: 335
а кто такая боке ?
Сообщений: 417
Лёха Соколов:

а кто такая боке ?

Это на портрете сбоку от морды ))
Сообщений: 335
так сбоку фон должен быть а не баке
Сообщений: 120
Лёха Соколов:

а кто такая боке ?
[Link], человек для всех старался. И не пей сегодня больше, злым становишься! zlo
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 сентября 2012 в 16:16)
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Нижний Ломов
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Алитус
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Усть-Кут
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Varna
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Красноярск