Объективы-фиксы

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием
  
Какими сменными объективами Вы фотографируете ?
Прошу не учитывать объективы цифрозеркалок, т.к. они практически все с zoom
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 203
Дата окончания опроса: 03-09-2012
Опрос закончен.
Сообщений: 3453
visitor:
каких производителей, каких стекол? Получается по вашему что дисторсия не зависит ни от схемы , ни от фирмы, ни от конструкции...
Больше зависимость от фокусного расстояния , оптическая схема и конструктив влияют минимально , во всяком случае у тех стёкол , что у меня . В фокусных 80 - 85 собраны практически все классические схемы : триплет , тессар , несколько разновидностей планаров и эрностаров , соннары . Производители A.Schacht , Enna , ISCO , Meyer , Steinheil , Schneider , Zeiss .
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 13:08)
Сообщений: 8
Игорь Шутяев:

Alex fisher:
Если снимать для WEB, то разницу в качестве между хорошим зум и хорошим фиксом вряд ли кто то сумеет разглядеть. Если печатать от А3 и больше, то можно почувствовать.
Вы правы, но, увы, в нашем мире важны еще и денежные вопросы. А хороший фикс стоит на уровне плохого зума, и, получается, что за одни и те же деньги можно заметить разницу и в Web.
Игорь,где ты видел,что хороший фикс стоит на уровне плохого зума? Хороший фикс светосильный стоит гораздо дороже хорошего зума.Сравни Canon 85/1.2 и Canon 70-200f/2.8
Мечта - увидеть мир через объектив фотокамеры
Сообщений: 3453
visitor:
пусть гелиос 44-2 хуже по характеристикам гелиос 44-7
для меня гелиос 44-2 - лучше
А ещё лучше ранний сорок четвёртый Гелиос , восьми лепестковый , с двумя - тремя нулями в начале номера , это просто ранний Биотар . laugh
Сообщений: 5006
Yongnuo 50mm f/1.8
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3453
Dmitriy vk:
Yongnuo 50mm f/1.8
Хороший обзор , всё ясно и понятно .
Сообщений: 7883
Bayker,
Bayker:
А ещё лучше ранний сорок четвёртый Гелиос , восьми лепестковый , с двумя - тремя нулями в начале номера , это просто ранний Биотар
smile Поверь, тебе вообще ничего не поможет, ты не первый год фоткаешь, а всё на уровне начинающего.
Сообщений: 5006
гражданин Коровьев:

Bayker:
В фокусных 80 - 85 собраны практически все классические схемы : триплет , тессар , несколько разновидностей планаров и эрностаров , соннары . Производители A.Schacht , Enna , ISCO , Meyer , Steinheil , Schneider , Zeiss .

Хоть бы кто слепой тест сделал Цайс vs. Кенон одинаковых моделей.

Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 7883
Dmitriy VK,
smile Canon точно лучше, без вариантов
Сообщений: 3453
Башмачник:
ты не первый год фоткаешь, а всё на уровне начинающего
Так я не фоткаю , а развлекаюсь. rofl
Башмачник:
Поверь, тебе вообще ничего не поможет
Мне помогут ваши одрбрительные тексты , они вселяют в меня уверенность в завтрашнем дне . dance
Сообщений: 3453
Dmitriy vk:
Хоть бы кто слепой тест сделал Цайс vs. Кенон одинаковых моделей.
Тест какой то странный , тут хоть какое стекло не возьми будет очень близко к этим , и потом у этого цейсса хоть разработка немцев , ео реализация Косина , даже ранние японские цейссы под C/Y были интересней , я уж не говорю про немцев.
Сообщений: 7883
Bayker,
Bayker:
Мне помогут ваши одрбрительные тексты , они вселяют в меня уверенность в завтрашнем дне

smile Поверь, ничего уже не поможет, кстати, на этом сравнение видно, что никакого пресловутого " рисунка объектива" нет, любому покаж по отдельности, никто не определит чем сфоткано
Сообщений: 3453
Башмачник:
на этом сравнение видно, что никакого пресловутого " рисунка объектива" нет, любому покаж по отдельности, никто не определит чем сфоткано
Рисунки у этих объективов есть , хороши они или плохи по этому тесту просто не видно , и это не минус оптики , а кривые руки и отсутствие мозгов у исполнителей.
Сообщений: 7883
Bayker,
Bayker:
Рисунки у этих объективов есть
smile Даже не спорю, учитывая это

Bayker:
просто не видно


Bayker:
а кривые руки и отсутствие мозгов у исполнителей.
smile А это улыбает, точно, вокруг все дураки
Сообщений: 3453
Bayker:
А это улыбает, точно, вокруг все дураки
Посмотри вот это Yongnuo 50mm f/1.8 , там всё хорошо показано.
Сообщений: 7883
Bayker,
[Link], могу сказать лишь, что это всё лабуда, один отстой, с другим пытаются сравнить, как и знаю точно, как и со звуком, можно по разному один и тот же тест показать, есть всякие уловки, в нужную для себя сторону, smile Со звуком я знаю досконально как эти фокусы проворачивать, но знаю точно, что и тут... ловкость рук и никакого мошенничества!
Сообщений: 3453
Башмачник:
но знаю точно, что и тут... ловкость рук и никакого мошенничества!
А ради чего? Наибюджетнейшие стёкла , чего там манипулировать . Единственная лажа с диафрагмой , что семь лепестков лучше пяти , совершенно не принципиально , что пять , что семь , что девять - до тринадцати лепестков , и то не во всех случаях , на прикрытых "гайки" в боке обеспечены.
Сообщений: 7883
Bayker,
Bayker:
А ради чего?
smile Есть кексы которые хотят супротив общего мнения пойти.
Сообщений: 5006
Если сопоставить цейс 50mm f/1.4 против любого другого 50mm f/1.4 то выберу тот что автофокусный, на носу 2015год... я не антиквар и не консерватор.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3453
Dmitriy vk:
Если сопоставить цейс 50mm f/1.4 против любого другого 50mm f/1.4 то выберу тот что автофокусный, на носу 2015год
Ни этот цейсс , ни кенон 50/1.4 , не взял бы , если говорить об "японцах" , то из всех 50/1.4 взял бы первую , восьми линзовую , версию Супер Такумара 1964 год.
Сообщений: 5006
Bayker:

Dmitriy vk:
Если сопоставить цейс 50mm f/1.4 против любого другого 50mm f/1.4 то выберу тот что автофокусный, на носу 2015год
если говорить об "японцах" , то из всех 50/1.4 взял бы первую , восьми линзовую , версию Супер Такумара 1964 год.

Неееее я мусор ржавый на свои фотоаппараты не ставлю, у меня все объективы красивые и современные. laugh
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 февраля 2015 в 06:54)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Ногинск
 ()
палочка... Урюпинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Зеленоград
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва