Объективы-фиксы

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием
  
Какими сменными объективами Вы фотографируете ?
Прошу не учитывать объективы цифрозеркалок, т.к. они практически все с zoom
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 203
Дата окончания опроса: 03-09-2012
Опрос закончен.
Сообщений: 3663
Dmitriy vk:
90% кадра это военская часть, а фотограф видать отбегал на ту сторону полигона чтобы это все вместить.
Это то ладно , фото для микроскопа ,таких полно , а тут надо было сохранить поясной план , только фишай в помощь. rofl
Сообщений: 5060
Bayker:

Dmitriy vk:
90% кадра это военская часть, а фотограф видать отбегал на ту сторону полигона чтобы это все вместить.
Это то ладно , фото для микроскопа ,таких полно , а тут надо было сохранить поясной план , только фишай в помощь. rofl

GoPro должен справится, особенно если его на при крепить к Drone. laugh
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3663
Dmitriy vk:

Хочу добавить, в помещении я всегда предпочитал 50mm f/1.4
Я с полтосом на портрете всего один раз поигрался и то ради эффекта размытия Meyer Trioplan 50/2.8, но даже на кропе искажения заметны и бросил эту затею.
Сообщений: 5
уточню вопрос, на неполном кадре - canon eos 600D. Полтинник крупноват всё таки для съемки в полный рост, это надо на 5-6 метров отойти хотя бы, соответственно при 85мм ещё больше, это не во всяком помещении сделаешь.
Сообщений: 698
Mikhail t:
какой объектив - fix дает меньшие искажения при съемке портретов и людей в полный рост?
перспективные искажения зависят от расстояния до объекта съемки , а не от объектива....
пропорции изображения лица и на ширик и на , например на полтинник ,например на расстоянии 3м будут одинаковы , если их привести к одному размеру...
Сообщений: 3663
visitor:
перспективные искажения зависят от расстояния до объекта съемки , а не от объектива....
Это всё правильно , но вы забыли о дисторсии оптики , а там , как правило , чем шире угол объектива тем больше дисторсия , причём положительная , то есть "бочка", у длиннофокусных дисторсия как правило небольшая и отрицательная , что субъективно больше нравится женскому полу.
Сообщений: 698
Bayker:
visitor:
перспективные искажения зависят от расстояния до объекта съемки , а не от объектива....
Это всё правильно , но вы забыли о дисторсии оптики , а там , как правило , чем шире угол объектива тем больше дисторсия , причём положительная , то есть "бочка", у длиннофокусных дисторсия как правило небольшая и отрицательная , что субъективно больше нравится женскому полу.
все верно,
но вопрос был про ростовой и поясные портреты:
смотрим , на каких фокусных нравятся фото на ФФ
делим на кроп фактор - получаем приблизительный эквивалент на кропе
Если учесть что много рекомендаций снимать портрет 150- 200 мм
то на кропе 1.5 это 80мм и выше, то про дисторсию уже речи не будет

просто нужно помнить, что например canon 80 mm хотя и будет эквивалентен по фокусному 135 мм, но
не будет похож по рисунку..расстояния же до снимаемого объекта и масштаб изображения будут одинаковы...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 февраля 2015 в 19:28)
Сообщений: 3663
visitor:
просто нужно помнить, что например canon 80 mm хотя и будет эквивалентен по фокусному 135 мм, но
не будет похож по рисунку..расстояния же до снимаемого объекта и масштаб изображения будут одинаковы...
Вообще то 80мм по фокусному скорее 125мм , 85 у кенона на кропе стотридцатьпятка.И потом дисторсия заметна на кропе даже у стёкол 100 - 105 мм.
Сообщений: 698
Bayker:
И потом дисторсия заметна на кропе даже у стёкол 100 - 105 мм.

???
как это кроп влияет на дисторсию объектива? кроп это просто вырезанная центральная часть проекции объектива и по
логике дисторсия на кропе должна быть даже меньше...
Сообщений: 5060
visitor:

Bayker:
И потом дисторсия заметна на кропе даже у стёкол 100 - 105 мм.

???
как это кроп влияет на дисторсию объектива? кроп это просто вырезанная центральная часть проекции объектива и по
логике дисторсия на кропе должна быть даже меньше...

Дисторсия будет точно такая же, просто если на полном кадре вырезать кроп и получаем результат дисторсии, то-есть если вырезать тот же кроп из фф что и кроп матрица то дисторсия будет одинакова. Просто если смотреть кадр фф и кроп обычным зрением то видим больше дисторсии на фф из-за большего угла обзора.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 5060


1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 10:08)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 5060


1.


Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 698
Dmitriy vk:

[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

здесь верхние картинки как раз доказывают что на кропе дисторсия меньше

а вот нижняя картинка как раз иллюстрирует, что пропорции зависят от расстояния до снимаемого
одинаковый масштаб здесь получен изменением расстояния до потретируемого в зависимости от фокусного


Dmitriy vk:

[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

расстояние одинаковое - пропорции одинаковые

у Мартынова где-то в ЖЖ есть анимированный файл снятой со штатива гипсовой головы с одного расстояния разными фокусными и приведенного к одному размеру, там и видно что пропорциональные искажения от фокусного не зависят
Редактировалось: 2 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 10:28)
Сообщений: 5060
Показываю ещё раз.



1.




1.



КРОП


1.


Редактировалось: 2 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 10:35)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 698
Все верно
дисторсия та же
только впечатление от нее визуально меньше на кропе, т к плошадь меньше ( поэтому и написал выше что на кропе дисторсия как бы меньше )
т е на ФФ она визуально усиливается более сильными искажениями к краю ( пример плакаты справа на ФФ и кропе)
Редактировалось: 2 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 10:46)
Сообщений: 1024
Дмитрий, дисторсия это искажение геометрии и она тем заметнее чем ближе к краю. По этому visitor прав. Если обрезаем края, то дисторсия уменьшается


Сообщений: 3663
visitor:
как это кроп влияет на дисторсию объектива?
Это отыет на ваш пост " на кропе 1.5 это 80мм и выше, то про дисторсию уже речи не будет". Явная дисторсия на 100 - 105 мм , она становится незаметной на 135мм и выше.
Сообщений: 3663
Дмитрий Антипов:
дисторсия это искажение геометрии и она тем заметнее чем ближе к краю. По этому visitor прав. Если обрезаем края, то дисторсия уменьшается
visitor , не прав ! Ещё раз повторю , что даже на кропе дисторсия становится незаметной только с 135мм , и не пытайтесь доказать обратное , так как многократно подтверждено эмпирически , имея в наличии восемь стёкол в фокусных 80 - 105 мм.
Сообщений: 698
Bayker:
и не пытайтесь доказать обратное , так как многократно подтверждено эмпирически , имея в наличии восемь стёкол в фокусных 80 - 105 мм.
никто ничего не доказывает...
вся дисторсия, даже сильная, давно правится в редакторах одним кликом - за нас уже люди с огромной практикой все посчитали
...начальный мой тезис, что перспективные искажения зависят от расстояния до снимаемого объекта..собственно и все..
Bayker:
имея в наличии восемь стёкол в фокусных 80 - 105 мм
каких производителей, каких стекол? Получается по вашему что дисторсия не зависит ни от схемы , ни от фирмы, ни от конструкции...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 12:06)
Сообщений: 698
Кстати BAYKER одно время у меня было увлечение советскими мануальными стеклами
После этого я вообще перестал интересоваться сильно графиками и тех характеристиками объективов...как таковыми

Думаю вы понимаете о чем я говорю...

например: пусть гелиос 44-2 хуже по характеристикам гелиос 44-7
для меня гелиос 44-2 - лучше
Редактировалось: 4 раз (Последний: 4 февраля 2015 в 12:19)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
фотограф-лю... Севастополь
 ()
фотограф-лю... Севастополь
 ()
Фотограф Лесной
 ()
Зритель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Сочи
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Санкт-Петербург