Объективы-фиксы

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием
  
Какими сменными объективами Вы фотографируете ?
Прошу не учитывать объективы цифрозеркалок, т.к. они практически все с zoom
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 193
Дата окончания опроса: 03-09-2012
Опрос закончен.
Сообщений: 22
Михаил Кудрявцев:


И при всем желании Сигма 70-300DG и Tokina 12-24 - не фиксы.
Да это понятно. Просто рассказал, чем пользуюсь)))
Фотография для меня - развлечение)))
Сообщений: 3
два слова о своём опыте. купил с рук зум 18-200 с целью перекрыть все расстояния. через неделю в ужасе его продал в полцены и был счастлив. какое- то время снимал китом 17-85 и думал, что всё хорошо, пока не купил фикс 50-1,4. первая мысль, которая у меня была, когда я сделал пару кадров новым фиксом - хоть езжай и переснимай всё, что заснял на кит. чудес не бывает. зум - это конечно удобно, но я продаю свой кит и покупаю ещё один зум 20-1,8. разбогатею - куплю длинный фикс. фикс и светосила - вот секрет успеха, который лично я вывел для себя. всем - хороших снимков!
Сообщений: 2
Люди добрые,помогите пожалуйста!
Постараюсь объяснить проблему. Мне безумно нравятся снимки сделанные 85mm 1/2f, точнее ЦВЕТ! Вот может кто скажет: у 50-ки 1,2 сильно отличие по цветопередаче? Потому что в ней меня устраивает все, в том числе очень маленькая ГРИПП. Снимать буду как в помещении (по большей части), но и на улице тоже.
Вот разница между ними только в фокусном или в чем-то еще существенном?
Сообщений: 119
Екатерина Бакулина:
...Мне безумно нравятся снимки сделанные 85mm 1/2f, точнее ЦВЕТ!
В Вашем вопросе уже и ответ! 50/1,2 стоит брать, если нравится 50/1,2; это другой объектив!
Canon EOS-1Ds, 550D, EF-S 17-55/2.8; EF 50/1.4; EF 24-85/3.5-4.5; EF 28-70/2.8L EF 35-135/3.5-4.5; Tokina AT-X D840 80-400
Мы не за лайки, не за лавры; За правду и за счастье всех...
Сообщений: 300
Екатерина Бакулина:

Люди добрые,помогите пожалуйста!
Постараюсь объяснить проблему. Мне безумно нравятся снимки сделанные 85mm 1/2f, точнее ЦВЕТ! Вот может кто скажет: у 50-ки 1,2 сильно отличие по цветопередаче? Потому что в ней меня устраивает все, в том числе очень маленькая ГРИПП. Снимать буду как в помещении (по большей части), но и на улице тоже.
Вот разница между ними только в фокусном или в чем-то еще существенном?
нет никакой
Igor Perfilyev
Сообщений: 300
Фиксы для любительской работы неплохи поскольку они дисциплинируют Но кто нибудь покажет мне репортаж с события отработанный от и до фиксами Но не художественно(мне нравится) а так что бы это событие полностью раскрыть и показать Например напечатать в газете как отчёт
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 апреля 2013 в 12:28)
Igor Perfilyev
Сообщений: 2904
вооо!!! здраво!!!
Сообщений: 17
игорь перфильев, посмотрите работы Антона Янокового)
Сообщений: 17
все завитсит от того,что вы хотите снимать,репортаж- зум или сверхширики(чтобы захватывать всю картину происходящего),пейзаж(ширики и сверхширики), портреты -это уже другое, вопрос двоякий ибо надо понять "что ты хочешь снимать",А снимать все что увидишь,где увидишь и не утруждаться в аппаратуре можно и на мыльницу,а чтобы давать результат нужно понимать что ты снимаешь и оптику подбирать под себя,я думаю что фиксы лучший вариант
Сообщений: 300
г-н тоже яноковый тоже участвует в обсуждении? и при чём тут пейзаж? Я вроде бы об этих вещах не говорил
вот сразу и выплыла основная ошибка фотографа;прежде чем менять фиксы на нефиксы необходимо научиться выделять главное
Igor Perfilyev
Сообщений: 300
Igor*OK v.borodin:

вооо!!! здраво!!!
А то! фотография прежде всего работа
Igor Perfilyev
Сообщений: 25
Позвольте встрять... Фиксы, конечно, более качественную картинку дают, но зум - удобнее. Выбор - всегда компромисс.
Снимаю Nikon D90; Nikkor'ы: 50/1,8; 18-105; 55-300; 10,5. Еще есть "маленькая горка" старых пленочных - Мир-20; Гелиос-40;...и т.д.
Сообщений: 300
ну да -каждый инструмент для своей работы
Igor Perfilyev
Сообщений: 2
Прямо "но тут пришёл лесник и выгнал всех из лесу".
Чего уж там мелочиться, можно и в Педовикию послать всех.
Там даже статья есть, специально для таких как я:
"Стоит ли баловаться со старыми объективами на М42 с тушкой Sigma SD14"
Si etiam omnes, ego non
Сообщений: 4
Сейчас только дискретники остались, до этого была сигма 24-70, поработал и продал, а Nikkor 80-400 спустя месяц после покупки поломал. В итоге работаю Тильтом 24мм и старым трёхсотником от Nikon (живуч больно).
Жизнь - это Состояние.
Сообщений: 19
На природе (а это ВСЕГДА пешком) люблю 14мм (14-24) и 850мм (500L + х1.7). А в остальном ничем не брезгую ни фиксами, ни зумами.
Сообщений: 19
Вот, сегодня с собой были 14мм, 850мм и макрик:
[Link]
Сообщений: 27
Поделитесь информацией об объективе Sigma 50mm f 1.4
С Уважением и теплотой. Наталья.
Сообщений: 85
Ишина Наталья Юрьевна:

Поделитесь информацией об объективе Sigma 50mm f 1.4

Посмотрите здесь [Link] На кропе еще ничего, на троечку (по пятибалльной шкале), а вот на ФФ плохо. Центр резкий, а поле - полный алес капут! Двойка.
Сообщений: 27
[Link] какие красивые фотографии получаются
С Уважением и теплотой. Наталья.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Тула
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Воронеж
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Симферополь
 ()
Фотограф Магадан
 ()
фотолюбител... Набережные Челны
 ()
Фотограф-лю... Красноярск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ивангород
 ()
Фотограф Барнаул
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Минск