Объективы-фиксы

Bayker, Сказать тебе три - четыре твои главные ошибки с тем фото, и в чём ты натуфтил?

Башмачник:

Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: Ты, коррепондент, ведь даже не знешь кто такие импрессионисты и почему они вообще появились на свет Это те, кому Хрущёв обещал показать " Кузькину мать"?

Опять перепутал авторучку со своим огрызком.

Александр Васильев:

Сказать тебе три - четыре твои главные ошибки с тем фото

Скажи, всегда полезно знать.

Башмачник:

Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: Ты, коррепондент, ведь даже не знешь кто такие импрессионисты и почему они вообще появились на свет Это те, кому Хрущёв обещал показать " Кузькину мать"?

Все перепутал, корреспондент... Кузькину мать Никита наш Сергеевич обещал показать пиндосам в ООН когда он своим башмаком по трибуне стучал. Много воды утекло тех пор. Много было попыток продать поддельные башмаки за тот самый настоящий на аукционах Сотбис (кстати не ты ли к тем башмакам руку приложил?), но кузькину мать пока не нашли и соответственно не показали миру. Ищут по сей день. Как найдут, то непременно покажут...

Bayker:

Скажи, всегда полезно знать.

Ок. 1. Не мути с фоном. Фон ты явно подставил. Всё выглядит вырезанным и наклеенным.
2. Если твой любимый объектив, всё же не выдаёт приемлемой резкости, меняй его. В студии портрет снимают от 5,6, в основном f8 (думаю понятно почему) Если не хочешь сползать с него, то глаза, брови, губы, надо в редакторе корректировать, усиливать резкость. (но это крайний безвыходный вариант, будет видно)
3. Косячишь с установкой света. Используешь 2-3 источника, выставляй по одному. Используешь контровой, выстави, сделай снимок, посмотри как он лёг и что оторвал от фона или подчеркнул. У тебя контровой на этом снимке, лежит светлой полосой по всему туловищу. Все другие источники света, должны быть продолжением основного, рисующего и не должны выделяться и тем более преобладать, разумеется если этот свет не для создания блика на какой-то детали.
4. Посмотри внимательно на снимок, глаза бегают по всему полю, не зацепляясь за главное в таком портрете.

Алексей Лекчинов:

но кузькину мать пока не нашли

Ошибаешься. Пиндосы как раз прекрасно знают о ней.

Александр Васильев:

Bayker: Скажи, всегда полезно знать. Ок. 1. Не мути с фоном. Фон ты явно подставил. Всё выглядит вырезанным и наклеенным. 2. Если твой любимый объектив, всё же не выдаёт приемлемой резкости, меняй его. В студии портрет снимают от 5,6, в основном f8 (думаю понятно почему) Если не хочешь сползать с него, то глаза, брови, губы, надо в редакторе корректировать, усиливать резкость. (но это крайний безвыходный вариант, будет видно) 3. Косячишь с установкой света. Используешь 2-3 источника, выставляй по одному. Используешь контровой, выстави, сделай снимок, посмотри как он лёг и что оторвал от фона или подчеркнул. У тебя контровой на этом снимке, лежит светлой полосой по всему туловищу. Все другие источники света, должны быть продолжением основного, рисующего и не должны выделяться и тем более преобладать, разумеется если этот свет не для создания блика на какой-то детали. 4. Посмотри внимательно на снимок, глаза бегают по всему полю, не зацепляясь за главное в таком портрете.

Этот сайт как раз для того, чтобы пользователи подобные рекомендации друг другу раздавали. Вне зависимости от того насколько такие рекомендации соответствуют нашим представлениям "о главном"...

Александр Васильев:

. Если твой любимый объектив, всё же не выдаёт приемлемой резкости, меняй его. В студии портрет снимают от 5,6, в основном f8 (думаю понятно почему)

Я ж учусь, и вот читал учебник по фотографии, там в частности про портреты:

Учебник фотографии:

Здесь нужно отметить, что стремление сделать любую фотографию резкой "как только возможно", «до пупырышек на коже», и даже "до боли в глазах" — свойственно многим любителям. Фотография с «мягким портретом» им кажется и мыльной, и мутной, и достойной всяких других фотографических (и не очень) слов. Кстати, напрасно. Что хорошо для пейзажа (да и то не всегда!), то для портрета просто смерть. Если вам больше нравятся такие резкие портреты, то, может быть, зеркалка была куплена рановато, и следует некоторое время поснимать мыльницей?

Если вам больше нравятся такие резкие портреты, то, может быть, зеркалка была куплена рановато, и следует некоторое время поснимать мыльницей?

Виталий Крючков, Не надо путать одно с другим. Я разве настаиваю на "дерматологии" в портрете? На чём в портрете концентрируется внимание? На глазах. Поэтому эта деталь должна восприниматься и читаться "ясно". В редакторе проще подавить излишнюю резкость там, где она не нужна, чем пытаться изначально мутное, сделать резким. Не получится. Есть и плагины для кожи в фш. И всё же проще использовать умеренно резкий и пластичный объектив по рисунку, чем раритет, близкий к моноклю.

Александр Васильев:

Виталий Крючков, Не надо путать одно с другим. Я разве настаиваю на "дерматологии" в портрете? На чём в портрете концентрируется внимание? На глазах. Поэтому эта деталь должна восприниматься и читаться "ясно". В редакторе проще подавить излишнюю резкость там, где она не нужна, чем пытаться изначально мутное, сделать резким. Не получится. Есть и плагины для кожи в фш. И всё же проще использовать умеренно резкий и пластичный объектив по рисунку, чем раритет, близкий к моноклю.

Портрет может быть мягкий, может быть резкий. На разные случаи жизни. Вот пример от Leica Thambar с форума от пользователей. Мягкий. Неплохо.

Виталий Крючков:

Если вам больше нравятся такие резкие портреты, то, может быть, зеркалка была куплена рановато, и следует некоторое время поснимать мыльницей?

Чувствуется, что написан учебник, цифровым дебилом.

Алексей Лекчинов:

Мягкий. Неплохо.

Понятие мягкий и мыльный, различаются.

Алексей Лекчинов:

Портрет может быть мягкий, может быть резкий. На разные случаи жизни.

Я такую версию читал, что портрет не совсем молодой женщины и совсем молодой девушки должен быть мягким, скрывающим недостатки. А вот портрет умудренного алкогольным, тюремным или иным богатым жизненным опытом мужчины должен быть напротив резким, показывать все его глубокие морщины и иные жизненные проявления на морде лица.

Александр Васильев:

Чувствуется, что написан учебник, цифровым дебилом.

Принципы фотографии
© Турицын Андрей

Блин... собрались теоретики.... лучше бы камеры взяли в руки

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Портрет может быть мягкий, может быть резкий. На разные случаи жизни. Вот пример от Leica Thambar с форума от пользователей. Мягкий. Неплохо

Обратил внимание, что фокус на бороде? Я тащусь с лейкобразных Про остальные косяки можно даже не упоминать, фотка сразу в корзину должна лететь

Алексей Лекчинов, Кста, портрет ещё тот. Я бы назвал "портрет слухача". Очень остроумно сработано контровым.

Виталий Крючков:

Я такую версию читал

Эта "версия", прописана в базе, мужской - женский портрет.

Башмачник:

Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: Портрет может быть мягкий, может быть резкий. На разные случаи жизни. Вот пример от Leica Thambar с форума от пользователей. Мягкий. Неплохо Обратил внимание, что фокус на бороде? Я тащусь с лейкобразных Про остальные косяки можно даже не упоминать, фотка сразу в корзину должна лететь

А ты, давай, опубликуй здесь свои портреты. Нy чтобы мы все поучились "как надо". Канонообразные портреты. Мы все и ахнем. А то трындеть о фотографе-практике ума то не надо... Или слабо???

Александр Васильев:

1. Не мути с фоном. Фон ты явно подставил. Всё выглядит вырезанным и наклеенным.

Да, действительно фон частично, ещё раз повторю, частично, справа по кадру, за головой. Там попался сине- зелёный кусок, который и был заменён на светлый, без особых выкрутасов, взял и скопировал часть светлого поля слева.

Александр Васильев:

2. Если твой любимый объектив, всё же не выдаёт приемлемой резкости, меняй его. В студии портрет снимают от 5,6, в основном f8 (думаю понятно почему) Если не хочешь сползать с него, то глаза, брови, губы, надо в редакторе корректировать, усиливать резкость.

Первое, это не студия, и второе, это совсем другой объектив, кадр снят в репортажке, на Meyer Primotar 180/3,5, на промежуточном значении между 4 и 5,6. Глаза, брови, кожа, в полноразмере у меня читается великолепно, специально для сайта я ни чего не шарплю, как некоторые. Всё, что тебе кажется мылом, хорошо читаемо в 45х30см при печати. Пытаться подстроиться под загрузчик сайта, я давно перестал, ни резкость, ни цвет для сайта не правлю.

Александр Васильев:

Косячишь с установкой света. Используешь 2-3 источника, выставляй по одному. Используешь контровой, выстави, сделай снимок, посмотри как он лёг и что оторвал от фона или подчеркнул.

Я на глаз достаточно точно определяю баланс света, а если что то серьёзное, то есть спотметр Секоник 758С.

Александр Васильев:

У тебя контровой на этом снимке, лежит светлой полосой по всему туловищу.

Постановочного света, и уж тем более моего, в этом кадре нет, так что всё, что выросло, то выросло.

Александр Васильев:

Все другие источники света, должны быть продолжением основного, рисующего и не должны выделяться и тем более преобладать, разумеется если этот свет не для создания блика на какой-то детали.

У нас с тобой разное восприятие света, то, что для тебя табу, для меня в порядке вещей.