Объективы-фиксы

Объективы с фиксированным фокусным расстоянием
  
Какими сменными объективами Вы фотографируете ?
Прошу не учитывать объективы цифрозеркалок, т.к. они практически все с zoom
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 204
Дата окончания опроса: 03-09-2012
Опрос закончен.
Сообщений: 4119
Алексей Лекчинов,
Сейчас загоню это фото в редактор
Сообщений: 4119
Алексей Лекчинов, laugh А гистограмма то что показывает? Задрал контраст на фото, примерно 10-15% плюс цвета перенасытил.
Сообщений: 14081
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Корреспондент, твоя одержимость "разоблачить" Лейку, ее "боке", ее "резкость" и т.д.... похоже на одержимость бывшей жены которую бросил ее бойфренд. На ее рассказы как "там все херово".
smile Цитирую опять самого себя

Башмачник:
Ты, как и Байкер ходячая антиреклама любого стекла, попробуй может начать картины собирать, а то тридцатибаксовый Гелиос 44 делает на раз, по рисунку твоё супер- пупер дорогое стекло, побаловался и хватит.... позорить Лейку....
Сообщений: 4119
Алексей Лекчинов, Запорол ты братец фотку в редакторе.


1.


Сообщений: 14081
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Запорол ты братец фотку в редакторе.
smile Да не только в редакторе дело, стекло изначально гавёное, ну это как быть примерно либерастом или сексуальным меньшинством... мол это не для всех, а для избранного меньшинства
Сообщений: 14081
smile Байкер и Лёха мне эту песню напоминают...

Сообщений: 5426
Александр Васильев:
Слишком светлым сделал, контраст убрал, создал много воздуха?
Контраст не убирал, да и практически не обрабатывал. Вот сто процентный кроп с камерного джипега.


1.


P.S. В этом кадре всё на поверхности, только внимательно посмотри.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 мая 2018 в 00:12)
Сообщений: 5426
Александр Васильев:
На f2.0 не будет "бритвенной" резкости и "дерматологии", да и в редакторе, при необходимости, для женского портрета, всегда можно смягчить картинку.
В том то и дело, что "дерматология" на открытой, этим новая и отличается от старичка, и контраста многовато, но это на мой вкус. Ни кто и не говорит, что на женском портрете свет клином сошелся, для стрита просто шикарное стекло, а портрет...ну ростовой, максимум пасхальный.
Сообщений: 14081
Bayker,
Bayker:
Контраст не убирал, да и практически не обрабатывал
laugh Мог даже не писать... с фотошопом ты не дружишь, как и на старом компе и престарелом мониторе отредактировать весьма затруднительно, поэтому и фоты у тебя получаются хуже, чем с телефона...
Сообщений: 1637
Александр Васильев:

Алексей Лекчинов:
Кстати это и есть F 2.0
И что? Подбросил контраст и насыщенность на фото?
Ну побросил, но совсем немного. В Лайтрум. Самые элементарные раскаски. Никаких Фотошопов. F2.0 и должно быть. Тогда получается такой обрыв, такая резкая граница между задним фоном и фигурой человека. 3D эффект.
На самом деле эта линза самое то для любителей индийской портретной тематики. Где они фотают мужчин в тюрбанах у которых кожа выветривается и портится уже к 30-ти годам из за солнца, влаги и жары. Знаешь, там каждая пора на лице видна, каждый волосок в бороде. Ну женщинам понятно такая правда не к лицу.
Кстати этому индусу на моем снимке не больше 35. Ему тюрбана не хватает. Он большой любитель портретного фото. Делает много портретных снимков когда в Индию ездит в отпуск. (Но жена ему Лейку не разрешаеть...))))
Сообщений: 1637
Александр Васильев:

Алексей Лекчинов, Запорол ты братец фотку в редакторе.
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]
Ничего и так. Ну может я и перегнул немного. Но индус и правда загорелый...:)))
Сообщений: 14081
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Ничего и так. Ну может я и перегнул немного. Но индус и правда загорелый...:)))
smile Ещё раз повторить, что телефоны сейчас лучше снимают, чем Лейка в твоих руках?
Сообщений: 1637
Башмачник:

Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Ничего и так. Ну может я и перегнул немного. Но индус и правда загорелый...:)))
smile Ещё раз повторить, что телефоны сейчас лучше снимают, чем Лейка в твоих руках?
Слушай ты уже как Машка из МИДа, - только калинку станцевать осталось. Прекращай, а то милицию позову!
beer
Сообщений: 1637
Bayker:

Александр Васильев:
На f2.0 не будет "бритвенной" резкости и "дерматологии", да и в редакторе, при необходимости, для женского портрета, всегда можно смягчить картинку.
В том то и дело, что "дерматология" на открытой, этим новая и отличается от старичка, и контраста многовато, но это на мой вкус. Ни кто и не говорит, что на женском портрете свет клином сошелся, для стрита просто шикарное стекло, а портрет...ну ростовой, максимум пасхальный.
Стекло блистает на монохроме. Где фильтров Байера нет.
Сообщений: 5426
Алексей Лекчинов:
Стекло блистает на монохроме. Где фильтров Байера нет.
В варианте монохрома он шикарен, но я о другом писал. У современных топовых стёкол, даже на открытой, излишняя детализация, которая в некоторых случаях работает в минус. На каких то сюжетах лучше чем APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH, и не найти, а на какие то лучше взять другое стекло. Универсального стекла нет в природе, да и быть не может.
Сообщений: 14081
Алексей Лекчинов,
Алексей Лекчинов:
Слушай ты уже как Машка из МИДа, - только калинку станцевать осталось. Прекращай, а то милицию позову!
smile Начнём с того, что сейчас полиция и достаточно дружественно относится к населению, в отличии от той же Латвии, а так просто сравни, копеечный Майер и твой тихий ужас, ещё раз совет, собирай лучше картины...
Сообщений: 1552
Башмачник:
просто сравни, копеечный Майер и твой тихий ужас
Уверен, что подавляющее большинство людей, включая фотографов из кучи фотографий сделанных Leica APO-Summicron-M и этим Майером не разложат их точно определив, где какое стекло.
А уж если всем этим людям расскажут разброс цены между этими стёклами, то они только у виска покрутят laugh

P.S. Традиционно, не считаем Байкера. Он всё определит даже по превьюшке, на ощупь, с завязанными глазами.
Сообщений: 4119
Алексей Лекчинов:
Стекло блистает на монохроме.
Bayker:
В варианте монохрома он шикарен,
Вы ребята будьте последовательны в своих высказываниях. Если он на открытой, выдаёт такой контраст, то в ч/б, это будет не проработка мягких полутонов, что для ч/б фото, очень важно. А будет рубленая архитектурная картинка.
Лекчинов, возьми это фото индуса, таким, каким ты выложил его тут, загони в редактор, и сделай из него ч/б. Получится не загорелый индус, а настоящий шоколадный заяц в пустыне.
Сообщений: 4119
Bayker:
В этом кадре всё на поверхности, только внимательно посмотри.
Поверхность фото, ровная, плоская. А в голове автора, мысли по поводу этого фото, такие же?
Сообщений: 4119
Виталий Крючков:
А уж если всем этим людям расскажут разброс цены между этими стёклами, то они только у виска покрутят
Линза стоящая, слов нет. Но за такие бабки? У меня ещё укладывается в голове полтинник, за 1000-1200 баксов, но выше.... Как говорят америкосы, покупка машины, стоимостью выше 40-50 тыс баксов, деньги на ветер. За полтинник, пусть даже юбилейный выпуск, почти 10 штук зелёных?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф
 ()
Фотошлёп. Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Волгоград
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Москва
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
любитель Челябинск
 ()
Фотограф
 ()
фотолюбитель Химки
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф