Объективы-фиксы

Александр Васильев:

Алексей Лекчинов, Виталий Крючков, Вы ребята что с чем меряете?

Пoka дурака валяем.... Согласен :))))

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Вы ребята что с чем меряете?

Лёха смог накопить.... но может взять в кредит Лейку...теперь пытается нас убедить, что эта дутая фирма только для избранных, не обязательно уметь фотографировать.... главное с предыханием сказать... гордо подняв подбородок и снисходительно посмотрев на окружающих сказать... нифига вы в фото не понимаете, вот и всё...

Александр Васильев:

Vladimir tamoza: Конечно лучше всего иметь несколько объективов чтобы они допоняли (перекрывали) как можно больший фокусный диапазон. Вот об этом, можно по подробнее. Мне надо на Кэнон, от, и до. А дополнять, будет зум фиксу, или наоборот? Vladimir tamoza: они такие разные... Хм, в чём? Vladimir tamoza: А фотографировать можно и на телефон Точняк. Только на фига тогда зеркалка?

Хм, в чём? Да фик его знает...в чем они разные недавно пришлось столкнуться; два абсолютно одинаковых объектива,один работает норм.,а другой "мажет" (половину кадров на автомате), поменяли 3 камеры... та же история, то все в резкости, то полное "мыло"

Vladimir tamoza:

Да фик его знает...в чем они разные rofl недавно пришлось столкнуться; два абсолютно одинаковых объектива,один работает норм.,а другой "мажет"

Ну это просто тех. брак, речь то о другом, о рисунке.

Башмачник:

Александр Васильев, Александр Васильев: Вы ребята что с чем меряете? Лёха смог накопить.... но может взять в кредит Лейку...теперь пытается нас убедить, что эта дутая фирма только для избранных, не обязательно уметь фотографировать.... главное с предыханием сказать... гордо подняв подбородок и снисходительно посмотрев на окружающих сказать... нифига вы в фото не понимаете, вот и всё...

Корреспондент, прокомментировать что... "Гелиос 44 куда луче картинку даёт", - основываясь на одном фото в пасмурный день это... ну довольно неадекватно:

[Link]

В качестве доказательства ты привел серию твоих фото с линзой Гелиос 44.

Предлагаю спросить мнение уважаемой аудитории. Но не на предмет лучше/хуже. А скажем так...

Если вам, как фотографу предстоит провести пару дней снимая серьезный проект, как то например неспешный репортаж, портреты, художественную тематику и вам нужна линза фикс 50 мм то основываясь на нижеприведенных сериях снимков какую линзу вы бы выбрали? Линзу использованную в серии А или в серии Б?

А) [Link]

Б) [Link]

Алексей Лекчинов:

какую линзу вы бы выбрали?

можно уточнить?
Б)- это юбилейная, линза это та что за $9595 или обычная за $7795 ?

Алексей Лекчинов:

Если вам, как фотографу предстоит провести пару дней снимая серьезный проект, как то например неспешный репортаж, портреты, художественную тематику и вам нужна линза фикс 50 мм то основываясь на нижеприведенных сериях снимков какую линзу вы бы выбрали? Линзу использованную в серии А или в серии Б?

Конечно Б, тут вопрос в другом, на что ставить, Leica, не самая ходовая платформа.

Виталий Крючков:

Алексей Лекчинов: какую линзу вы бы выбрали? можно уточнить? Б)- это юбилейная, линза это та что за $9595 или обычная за $7795 ?

Юбилейная. Имеет смысл напрячься. Цена таких выпусков обычно растет со временем из за коллекционной составляющей...

Bayker:

Алексей Лекчинов: Если вам, как фотографу предстоит провести пару дней снимая серьезный проект, как то например неспешный репортаж, портреты, художественную тематику и вам нужна линза фикс 50 мм то основываясь на нижеприведенных сериях снимков какую линзу вы бы выбрали? Линзу использованную в серии А или в серии Б? Конечно Б, тут вопрос в другом, на что ставить, Leica, не самая ходовая платформа.

На лейковские линзы mount есть адаптеры практически к любым камерам. Насколько я знаю.

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Юбилейная. Имеет смысл напрячься. Цена таких выпусков обычно растет со временем из за коллекционной составляющей...

Ты, как и Байкер ходячая антиреклама любого стекла, попробуй может начать картины собирать, а то тридцатибаксовый Гелиос 44 делает на раз, по рисунку твоё супер- пупер дорогое стекло, побаловался и хватит.... позорить Лейку.... её и так никто не понимает ( я про психически здоровых) а ты людям ещё стресса добавляешь

Алексей Лекчинов:

Если вам, как фотографу предстоит провести пару дней снимая серьезный проект, как то например неспешный репортаж, портреты, художественную тематику и вам нужна линза фикс 50 мм то основываясь на нижеприведенных сериях снимков какую линзу вы бы выбрали?

Разрешение у Leica APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH почти в два раза больше по центру, и в три раза по краю, чем у Гелиос 44, для женского портрета такое разрешение, только минус, для всего остального даже смешно сравнивать, Гелик всё таки совковый клон, со всеми вытекающими, пусть и рейховского Biotar 5,8/2.

Bayker,

Bayker:

Разрешение у Leica APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH почти в два раза больше по центру, и в три раза по краю, чем у Гелиос 44, для женского портрета такое разрешение, только минус, для всего остального даже смешно сравнивать, Гелик всё таки совковый клон, со всеми вытекающими, пусть и рейховского Biotar 5,8/2.

Глядя на такое.... закрадываются сомнения в твоей адекватности... какое нахрен разрешение, ты хоть понимаешь, что это такое?


Ещё, современные стёкла по разрешению на голову лучше твоего антикварного хлама, как и пишешь опять невпопад... боярышник что ли опять употребил? Я, например, про рисунок стекла написал, боке, а ты, как блоха прыгаешь, раз рисунком Лейка не вышла, значит про разрешение нужно поговорить! Юмористы, профессиональные, отдыхают, когда ты чего- то ляпнешь на форуме....

Алексей Лекчинов:

Юбилейная. Имеет смысл напрячься. Цена таких выпусков обычно растет со временем из за коллекционной составляющей...

Ты собираешься с этой юбилейной коллекционной линзой до следующего столетия дотянуть, чтоб потом на аукционе подороже её задвинуть? Или внукам решил передать?

Bayker:

Разрешение у Leica APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH почти в два раза больше по центру, и в три раза по краю, чем у Гелиос 44, для женского портрета такое разрешение, только минус,

На f2.0 не будет "бритвенной" резкости и "дерматологии", да и в редакторе, при необходимости, для женского портрета, всегда можно смягчить картинку. А вот недостаток разрешения, это как раз проблема для стандартно-портретного. И разве на женском портрете свет клином сошёлся. Ты спроси Лекчинова, он этот полтинник для женских портретов брал?

Башмачник, Опять же кому какое боке нравится, да и исходя из сюжета.
А чем тебе снимок Байкера не понравился? Спина не резкая? Слишком светлым сделал, контраст убрал, создал много воздуха?

Александр Васильев:

Bayker: Разрешение у Leica APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH почти в два раза больше по центру, и в три раза по краю, чем у Гелиос 44, для женского портрета такое разрешение, только минус, На f2.0 не будет "бритвенной" резкости и "дерматологии", да и в редакторе, при необходимости, для женского портрета, всегда можно смягчить картинку. А вот недостаток разрешения, это как раз проблема для стандартно-портретного. И разве на женском портрете свет клином сошёлся. Ты спроси Лекчинова, он этот полтинник для женских портретов брал?

Это правда. Женщины [старше 25] жалуются на эту линзу нещадно. Вот пример такого прилюдного "разоблачения" (почти по Булгакову):

Кстати это и есть F 2.0

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Опять же кому какое боке нравится, да и исходя из сюжета.

Ну мы уже поняли, что Лёхе нравятся фонарики вне зоны резкости, а сама резкость в зоне ГРИП его не интересует

Александр Васильев:

Спина не резкая?

Вот именно, её даже не видно за такие деньги!

Александр Васильев:

Слишком светлым сделал, контраст убрал, создал много воздуха?

Ты людей в жизни видел? О чём ты вообще, только не лепи про художественную составляющею, человек элементарно считает, что фотошоп придумали неудачники, а резкость... контраст и прочая лабуда.... это для непосвящённых, что чем хуже выглядит человек на фотографии, то значит это креативнее и не для СЕРОЙ МАССЫ, всё, как всегда- МЫСЛИ ЖОПОРУКИХ

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Кстати это и есть F 2.0

Шиза полная, сейчас даже телефоны так не мылят

Башмачник:

Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: Кстати это и есть F 2.0 Шиза полная, сейчас даже телефоны так не мылят

Корреспондент, твоя одержимость "разоблачить" Лейку, ее "боке", ее "резкость" и т.д.... похоже на одержимость бывшей жены которую бросил ее бойфренд. На ее рассказы как "там все херово".... Я же не начинаю компанию за Лейку или против Канона и его линз. Или против Айфонов. Ты это..., - заканчивай уже. Нехорошо смотрится...

Алексей Лекчинов:

Кстати это и есть F 2.0

И что? Подбросил контраст и насыщенность на фото?