|
|
Способ получения изображения близкого к реальному
 |
Способ получения результата изображения, воспринимаемого близко к реальному
цифровым фотоаппаратом, отличающееся от метода HDR тем,
что для съемки одного сюжета делается не N снимков с различной экспозицией,
а N снимков с оптимальной экспозицией, как в упрощенном алгоритме системы «Глаза-Мозг».
На сайте http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/album/25100/,
куда я помещаю свои фото, для примера вот эти две фотографии
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/125220 лодка на берегу
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/122964 скумпия у 5-го мыса
мне часто задают следующий вопрос:
"вопрос к автору: это ФОТОграфия, или работа опытного фотошопера?
НИ ОДИН ФОТОАППАРАТ не может обеспечить такой динамический
диапазон экспозиции! Фотографией эти картины быть не могут!!!!"
Вы правы ни матрицы, 1024-сегментая экспозиция, ни ее программное обеспечение, ни HDR, ни RAW не обеспечивают такой динамический диапазон по яркости, пример солнце 1/4000 секунды и F 8-F16, тени в камнях 1/40-80секунды и F 4-F2.8 и глубине резкости по всему кадру.
Для получения результата изображения, воспринимаемого близко к реальному при съемке цифровым фотоаппаратом применяю сильно упрощенный алгоритм системы"Глаза-Мозг"****,
суть его следующая:
1- в предполагаемом сюжета кадра определяются участки сильно
отличающиеся по яркости, контрастности и резкости*,
2- снимаются несколько кадров одного и того же сюжета, с экспозиционным замком по этим участкам, с оптимальнымиэкспозициями соответствующим этим участкам сюжета,
*При необходимости снимаются еще несколько кадров одного и того жесюжета с наводкой на резкость в этих участках, если необходимоиспользуется Zoom,
3- затем производится их обработка в программе Photoshop вручную,
автоматическая сборка их обычно не удовлетворяет.
На практике достаточно 2-6 кадров одного выбранного сюжета съемки,чтобы получить вполне приемлемый результат, воспринимаемый близко к реальному.
См. пример фото, где
оптимальная экспозиция по НЕБУ
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/391157/?page=0
оптимальная экспозиция по ЗЕМЛЕ
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/391772/?page=0
И то, что примерно видят ГЛАЗА
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/391207/?page=0
В отличие от снимков HDR, которые смотрятся необычно, но далеки от реальности, так как для съемки одного сюжета делается N снимков с различной экспозицией, а не N снимков с оптимальной экспозицией, как в упрощенном алгоритме системы «Глаза-Мозг». С помощью HDR возможно еще получить результат, воспринимаемый близко к реальному, когда сюжет имеет малый разброс экспозиционного диапазона по контрастным участкам, а программное обеспечение HDR еще не в состоянии справиться с беспредельным разнообразием Природы и возможностям системы «Глаза-Мозг».
При съемке панорам число кадров может быть 4-24 и более.
****Алгоритм системы
"Глаза-Мозг" следующий - глаза, он видит с максимальной четкостью втелесном угле около 0,5°, где он настраивается на максимальную резкость и оптимальную экспозицию. При переходе в следующую точку сканирования он снова проводит оптимальную настройку для лучшего видения,такие переходы
происходят до 120 раз в секунду, а обработанную мозгом суммарную визуальную информацию мы воспринимаем за реальность в угле 150°-200° по горизонтали и в угле 100°-130° по повертикали.
См. пример фото, где строение сетчатки*
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/128782/ ;
угол зрения человека и зона четкого видения (зеленая)**
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/128780/
как человек рассматривает изображение (реальный эксперимент) , показаны переходы скачков точки глаза с максимальной резкостью (зеленая) при рассматривании изображения,такие переходы происходят до 120 раз в секунду**
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/128781/
Глаз видит резко песчинку и далекие горы на горизонте, воспринимает блеск далекой звезды и может на мгновенье посмотреть на яркое солнце и все это за счет того, что глаза, он видит с максимальной четкостью в телесном угле около 0,5○,где он настраивается на максимальную резкость и оптимальную экспозицию,
это соответствует диапазону яркости от 10-7до 109 кандел/м2 - 16 порядков!!!,
и это еще в стереовидение!!!
***В журнале Компьютерное Обозрение №48 ; 9декабря 2003 года,
есть статья Павла Молодчик «HDRI – новый графический стандарт», где
описывается съемка с диапазоном экспозиций от T/64 до T*64, щелевой камерой и углом захвата 180°, при этом конечный файл имеет объем 642МB и96b на цвет, а аппаратура стоит около 50000$ - это конечно слишком прямой подход к проблеме, по сравнению с алгоритмом системы"Глаза-Мозг".
29 ноября 2008 года, 11:59 ссылка
Смотрите также статью «Об особенностях восприятия визуальной
информации» на сайте http://igumnov2005.ya.ru/replies.xm...1157&ncrnd=2871
Используемая литература
* П. Линдсей,
Д. Норман «Переработка информации у человека»
УДК 612+577.3 Л 50300-122 122-74 041(01)-74
**А. И. Штейнгауз «Девять цветов радуги »
UD C 535(1+61+82+87)+612. 843. 3 (023)=20
*** П. Молодчик «HDRI – новый графический стандарт»
Компьютерное Обозрение №48 ● 9декабря 2003 года.
цифровым фотоаппаратом, отличающееся от метода HDR тем,
что для съемки одного сюжета делается не N снимков с различной экспозицией,
а N снимков с оптимальной экспозицией, как в упрощенном алгоритме системы «Глаза-Мозг».
На сайте http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/album/25100/,
куда я помещаю свои фото, для примера вот эти две фотографии
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/125220 лодка на берегу
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/122964 скумпия у 5-го мыса
мне часто задают следующий вопрос:
"вопрос к автору: это ФОТОграфия, или работа опытного фотошопера?
НИ ОДИН ФОТОАППАРАТ не может обеспечить такой динамический
диапазон экспозиции! Фотографией эти картины быть не могут!!!!"
Вы правы ни матрицы, 1024-сегментая экспозиция, ни ее программное обеспечение, ни HDR, ни RAW не обеспечивают такой динамический диапазон по яркости, пример солнце 1/4000 секунды и F 8-F16, тени в камнях 1/40-80секунды и F 4-F2.8 и глубине резкости по всему кадру.
Для получения результата изображения, воспринимаемого близко к реальному при съемке цифровым фотоаппаратом применяю сильно упрощенный алгоритм системы"Глаза-Мозг"****,
суть его следующая:
1- в предполагаемом сюжета кадра определяются участки сильно
отличающиеся по яркости, контрастности и резкости*,
2- снимаются несколько кадров одного и того же сюжета, с экспозиционным замком по этим участкам, с оптимальнымиэкспозициями соответствующим этим участкам сюжета,
*При необходимости снимаются еще несколько кадров одного и того жесюжета с наводкой на резкость в этих участках, если необходимоиспользуется Zoom,
3- затем производится их обработка в программе Photoshop вручную,
автоматическая сборка их обычно не удовлетворяет.
На практике достаточно 2-6 кадров одного выбранного сюжета съемки,чтобы получить вполне приемлемый результат, воспринимаемый близко к реальному.
См. пример фото, где
оптимальная экспозиция по НЕБУ
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/391157/?page=0
оптимальная экспозиция по ЗЕМЛЕ
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/391772/?page=0
И то, что примерно видят ГЛАЗА
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/391207/?page=0
В отличие от снимков HDR, которые смотрятся необычно, но далеки от реальности, так как для съемки одного сюжета делается N снимков с различной экспозицией, а не N снимков с оптимальной экспозицией, как в упрощенном алгоритме системы «Глаза-Мозг». С помощью HDR возможно еще получить результат, воспринимаемый близко к реальному, когда сюжет имеет малый разброс экспозиционного диапазона по контрастным участкам, а программное обеспечение HDR еще не в состоянии справиться с беспредельным разнообразием Природы и возможностям системы «Глаза-Мозг».
При съемке панорам число кадров может быть 4-24 и более.
****Алгоритм системы
"Глаза-Мозг" следующий - глаза, он видит с максимальной четкостью втелесном угле около 0,5°, где он настраивается на максимальную резкость и оптимальную экспозицию. При переходе в следующую точку сканирования он снова проводит оптимальную настройку для лучшего видения,такие переходы
происходят до 120 раз в секунду, а обработанную мозгом суммарную визуальную информацию мы воспринимаем за реальность в угле 150°-200° по горизонтали и в угле 100°-130° по повертикали.
См. пример фото, где строение сетчатки*
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/128782/ ;
угол зрения человека и зона четкого видения (зеленая)**
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/128780/
как человек рассматривает изображение (реальный эксперимент) , показаны переходы скачков точки глаза с максимальной резкостью (зеленая) при рассматривании изображения,такие переходы происходят до 120 раз в секунду**
http://fotki.yandex.ru/users/igumnov2005/view/128781/
Глаз видит резко песчинку и далекие горы на горизонте, воспринимает блеск далекой звезды и может на мгновенье посмотреть на яркое солнце и все это за счет того, что глаза, он видит с максимальной четкостью в телесном угле около 0,5○,где он настраивается на максимальную резкость и оптимальную экспозицию,
это соответствует диапазону яркости от 10-7до 109 кандел/м2 - 16 порядков!!!,
и это еще в стереовидение!!!
***В журнале Компьютерное Обозрение №48 ; 9декабря 2003 года,
есть статья Павла Молодчик «HDRI – новый графический стандарт», где
описывается съемка с диапазоном экспозиций от T/64 до T*64, щелевой камерой и углом захвата 180°, при этом конечный файл имеет объем 642МB и96b на цвет, а аппаратура стоит около 50000$ - это конечно слишком прямой подход к проблеме, по сравнению с алгоритмом системы"Глаза-Мозг".
29 ноября 2008 года, 11:59 ссылка
Смотрите также статью «Об особенностях восприятия визуальной
информации» на сайте http://igumnov2005.ya.ru/replies.xm...1157&ncrnd=2871
Используемая литература
* П. Линдсей,
Д. Норман «Переработка информации у человека»
УДК 612+577.3 Л 50300-122 122-74 041(01)-74
**А. И. Штейнгауз «Девять цветов радуги »
UD C 535(1+61+82+87)+612. 843. 3 (023)=20
*** П. Молодчик «HDRI – новый графический стандарт»
Компьютерное Обозрение №48 ● 9декабря 2003 года.
