Зависит ли успех фото работ от пола самого фотографа?

Автор: Александр Шаварёв

Опубликовано: 4242 дня назад (11 сентября 2012)

Блог: Шаварев: Семейные фотографии как искусство.

Рубрика: Мужчины и женщины

Просмотров: 411

Зависит ли успех фоторабот от пола самого фотографа(автора)?

Фотографы и фотолюбители Казахстана. →

Рейтинг: +4

Следить

Блог нравится:

надежда ткаченко

ОЛЬГА

User7204

Комментарии (49)

Александр Шаварёв # 11 сентября 2012 в 11:43

Но согласитесь, мужики по большей части больше уделяют внимание к работам выполненным дамами, как и дамы в отношении мужчин.

User7204 # 2 октября 2012 в 14:43

Я не согласна Александр...я оцениваю фотографию, мне абсолютно наплевать какой пол её снял.

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 21:10

Но на уровне подсознания все иначе и я не считаю в этом ничего зазорного.

User7204 # 3 октября 2012 в 21:19

ну я не знаю...тогда моё подсознание полностью атрофированное( Да я вижу разницу в снимках мужчин и женщин...но я бы не когда не взялась утверждать, что допустим мужские снимки лучше и наоборот женские лучше. Есть некоторые жанры...например НЮ...где я считаю женщины гораздо лучше снимают интересней...а есть например пейзаж...где полное мужское превосходство...

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 21:24

Нет, нет, я опять говорю, цель заключается не в том что бы выявить чья фотография лучше, цель заключается в обыкновенном наблюдении, интересно же.

User7204 # 3 октября 2012 в 21:28

нет...я не считаю, что я очки зарабатываю своей аватаркой...(

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 21:35

Очки?

User7204 # 3 октября 2012 в 21:43

да очки...плюсики мне ставят под фоткой..

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 21:46

А точно.

Дмитрий Захаров # 11 сентября 2012 в 11:55

Успех фоторабот зависит от качества, стиля (модных тенденций)и имени. А что касаемо женщина или мужчина, так разве это важно? И публика. Вот покажи фотографию которая тебе нравиться самому, просто человеку, который сам не снимает и не пытается пиариться. Он оценит то что увидит ( не предвзято). А если нарвешься на фотографа да еще типа профи, так он тебе быстро настроение приопустит, а на то что другим работа понравилась будет сказано, что они не умеют правильно оценивать фотографию. Он ведь один специалист талантище

Александр Шаварёв # 11 сентября 2012 в 12:47

"Успех фоторабот зависит от качества, стиля (модных тенденций)и "имени"."

На счет имени, хотелось бы у Вас узнать, с какого момента возникает вот именно "ИМЯ"? С большими буквами и на слуху у всех.

Не по теме блога конечно, но тем не менее.

Дмитрий Захаров # 11 сентября 2012 в 13:40

Работы, выставки, реклама, пиар, статьи. А потом посмотрите сколько много сейчас фотографов и фотографий. Без вложения финансовых нет шансов выделиться из толпы. Разными путями идут фотографы что бы получить известность. Тут например есть фотографы, которые очень много труда вложили что бы заявить о себе. И группы учеников собрали организовывая разные плэнеры и выезды. Трудов по фотоделу написали пачками. Отметились на всевозможных сайтах где только можно запарив мозги на форумах. Постоянно мутатень разводят, а посмотришь на их работы и не цепляет. Старушек и бомжей наснимают и обсасывают. Иди к любому метро и снимай пачками. Все это от лукавого. Участие в фотоплэнере с фотографа столько, с модели столько. Сраные фотошколы где преподают молодые люди расставляющие свет по стандартным схемам. Я когда учился в школе записался помню в фотокружок при клубе (раньше это было бесплатно) и старый дядя еврейской национальности нас учил как пленки заряжать, как пользоваться дисковым экспонометром и проявлять. Было бесплатно, доступно и интересно. А сейчас выложив фотку, получаю замечания по поводу баланса белого и цветам. В небе у меня желтит, река Нева синит, а кожа у мужчины синюшная. Ну посинел человек чутка. Гуляли на набережной и замерзли. Все в пределах допустимого и на шедевр не претендует.Что то меня понесло rofl

Александр Шаварёв # 11 сентября 2012 в 13:53

"Старушек и бомжей наснимают и обсасывают".

На них сейчас большой спрос, имеется ввиду фотографии!

Андрей Кот # 12 сентября 2012 в 21:26

Александр ) Хотите знать на что счас спрос ? зайдите на так называемые фото-банки ( там где продают фото через интернет ) Вы сильно удивитесь !)

Андрей Ершов # 11 сентября 2012 в 12:49

Вот это верно сказано. Оценка профессионалов часто бывает необъективной. Я общаюсь на форуме профессиональных фотографов анималистов и заметил, что тот кто больше всех подлизывается к другим участникам форума, тот и популярен, причем качество работ тут ни при чем. А менее популярный, но более талантливый участник, часто коллективно опускается.

Лёха Соколов # 11 сентября 2012 в 13:05

женские фотографии в значительной степени отличаются от мужских и часто в лучшую сторону ,сказывается видимо левополушарное мышление,успех же от таланта и фотографической развитости зависит больше чем от пола )

Мария Травина # 11 сентября 2012 в 16:37

У мужчин больше возможности для самореализации, я это хорошо поняла когда у меня появилась семья, Лучшая реклама это пиар, причем черный пиар в этом не плох. На форумах стараюсь не общаться, поскольку адекватных там мало... для меня показатель моих работ счастливые лица молодоженов=) и как итог сарафанное радио

Александр Шаварёв # 11 сентября 2012 в 22:46

"Лучшая реклама это пиар"

Но он стоит денег и не у каждого фотографа они есть, ну и конкуренция конечно же.

Андрей Кот # 12 сентября 2012 в 21:36

Пропиариться можно только выставляясь в реале ...а не в инете ! Но выставится - это еще надо решиться ! не каждый сможет ...лично вот я пока не могу sick

, сидящий во мне критик не разрешает laugh

..хотя без ложной скромности могу сказать - что предложения есть glasses

Татьяна klad # 13 сентября 2012 в 11:36

пока кто-то решается и думает, другие делают(зачастую с более низкими проф навыками)! вот так и умирают таланты. cry

Дмитрий Захаров # 11 сентября 2012 в 23:35

Лучшая реклама это пиар, причем черный пиар в этом не плох. На форумах стараюсь не общаться, поскольку адекватных там мало... для меня показатель моих работ счастливые лица молодоженов=) и как итог сарафанное радио smile

100%

Александр Коротков # 11 сентября 2012 в 17:23

Если нет стабилизатора, руки дрожат с похмелья, пол шаткий, то зависит. Если все ок, то не зависит. Проверено опытным путем.

Анастасия Рейн # 12 сентября 2012 в 11:53

а вот любопытно... если, например, на ресурс выкладывались бы фотографии анонимо, скажем, на час
многие бы угадали пол автора?
я не говорю про авторский стиль, по которому можно некоторых безошибочно выделить, хотя, может быть, в этом тоже кроется ответ ))

Александр Шаварёв # 12 сентября 2012 в 11:56

Вот не знаю, некоторые говорят что можно, а некоторые нельзя, вот я могу сказать что у женщин фотографии более детальные, я имею ввиду макро, натюрморты всякие.

Андрей Кот # 12 сентября 2012 в 21:40

...а еще я заметил что за женщин голосуют чаще положительно ...чем отрицательно )

Сергей Ворошилов # 12 сентября 2012 в 21:42

интересно почему ?

Андрей Кот # 12 сентября 2012 в 21:49

ну ....если еще и фотограф симпатичная - то успех ей на сайте обеспечен !) ...не в обиду женщинам сказано будет , а вообще то я шучу конечно же - знаю много женщин фотографов - кто просто на глазах рос в плане проф--ма !Женщина по натуре своей более усидчивая и пробивная , да и к своим работам относиться более критичней чем мы мужики !

Сергей Ворошилов # 12 сентября 2012 в 21:52

вот поэтому -посуду моем мы smile

Так как :)_

Андрей Кот # 12 сентября 2012 в 21:54

ну да ) Женщине некогда - она Творит !) ...думаю ради Искусства можно и ...помыть )

Сергей Ворошилов # 12 сентября 2012 в 22:04

наверное мы все одинаковые - и мужчины и женщины ) Это способ самовыражения - а почему именно в данный момент - это вопрос к природе-Я так думаю )

Александр Коротков # 12 сентября 2012 в 12:00

Думаю что нет, все фотографии были бы безполыми ...

Андрей Кот # 12 сентября 2012 в 21:38

насчет пола ...можно наверно ) к примеру натюрморты , детей ...снимают чаще женщины )

Сергей Ворошилов # 12 сентября 2012 в 21:43

наверное Мы снимаем что ближе- не показатель что потом переменится :)

Татьяна klad # 13 сентября 2012 в 11:44

подмечено в тех кругах, где общаюсь я: у мужчин чаще техническая сторона фото лучше. а женские работы более идейные.

Александр Шаварёв # 14 сентября 2012 в 09:02

Интересные у Вас работы, Татьяна, понравилось "рисовавшие розовый мир".

Татьяна klad # 14 сентября 2012 в 10:06

спасибо, Саша. это из старого. было дело увлекалась предметной сюжетной фотографией. люблю работы за которыми прячется какая-нибудь история... которые можно читать вскользь. судя из Ваших работ это Вам тоже свойственно.

Александр Шаварёв # 14 сентября 2012 в 10:09

Да, я тоже люблю.

Евгений Руфов # 13 сентября 2012 в 11:48

Мне кажеться разницы нет просто есть ФОТОГРАФ и просто фотограф

Игорь Шутяев # 2 октября 2012 в 16:11

"Зависит ли успех фото работ от пола самого фотографа?"

Такой вот каламбур пришел в голову:

Скорее зависит от его потолка...

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 20:59

Не думаю.

Naly Free # 3 октября 2012 в 21:36

А фото НЮ) на данном сайте 100% снимают мужчины, а половина из них очень плохо владеют фотошопом, лучше бы вообще не трогали. Тут мнение прозвучало, что мужчины за реализм ратуют, но целлюлит на попе))) тем не менее подтирают.
Хотя с точки зрения техники и той же обработки фотошопом, также мужские фото больше выделяются, да и экспериментами тоже.
Женщины все более романтичные фото делают - дети, цветочки, пейзажи и т.д.

User7204 # 3 октября 2012 в 21:42

женские пейзажи просто отвратительные...я могу по пальцам пересчитать женщин пейзажисток которые делают достойные пейзажи. Женщины НЮ снимают однозначно лучше и их обработка намного сильнее...пример первое что на ум пришло...Москвичка Надина. Я много лет уже общаюсь с фотографами...и просто это реально уже бросается в глаза.

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 21:44

Дети, соглашусь, детей женщины умеют фотографировать.

Алекс Опрятин # 27 декабря 2012 в 12:42

Женщины умеют с ними работать, вот в чём их секрет! Инстинктивно любой ребёнок для женщины ближе...Для мужчин же "договориться" с ребёнком, да ещё чужим, бывает порой очень проблематично ...Да и многих "дядек" дети просто боятся. Что касается фото , то даже отобрав лучшие детские работы и поставить их в ряд , приходишь к выводу что все работы "супер гуд " но уж больно одинаковы в большинстве своём . Стиль обработки повторяется у каждой второй ( все эти "солнечные" зайчики рисованные, редко у кого натуральные увидишь, обязательно шапочки с помпоном , корзиночки и валеночки...)...ракурсы, идеи избиты...Но всё равно они лучшие, потому как рассчитаны на мам их смотрящих... Мужчины же оценивают эти фото , почти также, как чужого ребёнка, с известной долей снисходительности и растерянности ... Да и большинству мужиков не понятны чувства умиления и нежности к ребёнку...Поэтому их фото детей грубы и неотесанны и "студийны" в большинстве своём. В коммерческом смысле, съёмка детей мужчиной фотографом - не лучшее решение. Эту нишу заняли наши дамы:)))

Александр Шаварёв # 27 мая 2013 в 20:07

"Да и большинству мужиков не понятны чувства умиления и нежности к ребёнку...Поэтому их фото детей грубы и неотесанны и "студийны" в большинстве своём".

Вот это Вы верно подметили!

Александр Шаварёв # 3 октября 2012 в 21:45

Не знаю, пока не пробовал фотографировать НЮ, да и не хочется, у меня есть бутылки с жидкостью ).

User7204 # 3 октября 2012 в 21:48

я тоже не снимала НЮ в студии...репортаж на показе Боди Арт...снимала..

ОЛЬГА # 30 ноября 2012 в 21:04

Правильно Александр joke

Добавить комментарий