Новый социалистический реализм...

Опубликовано: 271 день назад (1 июня 2020)
Рубрика: Без рубрики
Просмотров: 256
Сейчас все буквально стонут от нахлынувшей на людей такой художественной напасти, как злополучный «ГЛАМУР» и его более упрощённого, более «демократического» варианта, как «КИТЧ». Но давайте прикинем, такое это уж новое явление. А чем был всегда тот же «СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ», как не всё тем же гламуром, но только поставленным на идеологические костыли? И то и другое объединяет, прежде всего, ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ и МАССОВОСТЬ. А всё обязательное и массовое для любого вида художественной деятельности, это всегда – СМЕРТЬ всего живого и бесславная кончина тех из авторов, которые вступили на эту грязно-скользкую стезю. Рад буду узнать мнение по этому вопросу своих коллег по увлечению художественной фотографии…
Фотоакт, это портрет тела или души?..
 
Рейтинг: 0
 
 
Комментарии (17)
Сергей Новожилов # 1 июня 2020 в 14:30
А почему Вы считаете, что гламур не имеет идеологической подоплеки? Гламур выражает саму суть современной идеологии успешности и потребления.
Алексей Кузнецов # 1 июня 2020 в 14:53
Так я об этом и пишу! Гламур, это такое же насилие над человеческим сознанием, в том числе и художественным, как все эти десятилетия Совка был социалистический реализм, а до этого самодержавное верноподданичество во всех его проявлениях, в том числе и в сфере художественного творчества...
Сергей Новожилов # 1 июня 2020 в 16:58
Вы так говорите, будто насилие над сознанием - это плохо в принципе. Но река существует, пока есть берега, совершающие над водой насилие и ограничивающие её свободу. Нет берегов - нет реки.
Алексей Кузнецов # 1 июня 2020 в 21:07
Насилие над сознанием, это такое же зло, как и насилие физическое, а может бы даже, ещё хуже. Такое насилие предполагает в человеке подавление его индивидуальности и его неповторимости. Ваше сравнение с берегами и руслом реки хромает, потому что река только до тех пор терпит свои берега, пока они находятся в гармонии друг с другом. Но если эта гармония нарушается, река сносит старые берега и возводит новые, ей приемлемые. То же происходит и в человеческом сообществе, где роль этих берегов выполняют Законы. Но как сказал мой лучший друг Соломон Ягодкин: "Законы могут быть только разумные, потому что неразумные законы, это уже беззаконие...". А он знает, что говорит...
Вадим # 1 июня 2020 в 21:18
А Вы можете привести пример мастеров, ну например кино, создававших свои работы при "насилии над сознанием" в рамках соцреализма, и затем создавших просто шедевры, вырвавшись из этих берегов на свободу своей индивидуальности и неповторимости?
Алексей Кузнецов # 1 июня 2020 в 22:19
Ну так именно в эти самые "Глотки свободы", как когда-то "Оттепель", и теперь и "Перестойка" создавалось именно подлинно художественное кино. Если я вижу дату выпуска с 1985 по 1995 года, это достаточная гарантия, что фильм в большей или меньшей степени ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. Ну а потом пошла гламуризация и коммерциализация всех областей художественного творчества, в том числе, и фотографии. Но, цитируя моего лучшего друга Соломона Ягодкина, скажу, что: "Коммерческое искусство - мёртвое искусство, а о мёртвых плохо не говорят...". В кино это те же "Кубанские казаки", только чуток осовремененные...
Сергей Новожилов # 2 июня 2020 в 01:09
Любое общение - это насилие. Даже рукопожатие - это насилие над телом того, кому жмете руку. Без Вашего насилия над собственным сознанием Ваш мозг ни одной мысли не родит. А все, что Вы тут пишете - это насилие над мозгом читателя. popcorn
Алексей Кузнецов # 2 июня 2020 в 15:00
Насилие или возможность выработать свою точку зрения? Тогда какое же это насилие. Насилие как раз подавляет всё индивидуальное, и сгоняет людей в колонны, кому на демонстрации, а кому, на лесоповал...
Сергей Новожилов # 2 июня 2020 в 21:30
Все так носятся со своей индивидуальностью, как будто она у них есть, или как будто она им нужна, или как будто она представляет какую-то ценность. laugh
Алексей Кузнецов # 2 июня 2020 в 22:04
Индивидуальность, это главное условие существования всего живого начиная от простейших и заканчивая человеком. Биология учит, что в мире нет двух совершенно одинаковых КЛЕТОК, и вот эта неповторимость всего живущего, это главное условие жизни. А максимальное обезличивание, это неизбежное начало смерти. Почему гибнут все империи и тирании? Потому что они не терпят разнообразия во всём, и прежде всего в сознании и духовной жизни своих реально рабов, как бы красиво они ни назывались...
Сергей Новожилов # 2 июня 2020 в 22:20
Индивидуальность, это главное условие существования всего живого начиная от простейших и заканчивая человеком. Биология учит, что в мире нет двух совершенно одинаковых КЛЕТОК, и вот эта неповторимость всего живущего, это главное условие жизни.
Не знаю, где Вы этого нахватались, но Вас обманули. Неповторимость не является главным условием жизни. Неповторимость является следствием жизни. Соответственно, и индивидуальность как производная от неповторимости - и так у всех есть по умолчанию. laugh
Алексей Кузнецов # 2 июня 2020 в 22:52
Да потому что большую часть своей жизни я прожил в государственной системе, которая была целиком направлена на то, чтобы подавить в каждом советском человеке всё индивидуальное, причём с самого раннего возраста (октябрёнок-пионер-комсомолец-коммунист). А любое нежелание подчиняться этой унификации и внешне, а главное, внутренне, в сознании, подавлялось самым жестоким образом. А результат любого обезличивание людей лучше всего показан в прекрасном фильме Михаила Ромма "ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ"...
Сергей Новожилов # 2 июня 2020 в 23:32
Да потому что большую часть своей жизни я прожил в государственной системе, которая была целиком направлена на то, чтобы подавить в каждом советском человеке всё индивидуальное
Так, Вы же сами такой! Вы сами сейчас говорите "за всех", не оставляя им шансов на свое мнение, отличное от Вашего! laugh
Алексей Кузнецов # 3 июня 2020 в 08:54
Так я говорю исключительно от имени себя-любимого! И каждый волен со мной соглашаться или нет...
Сергей Новожилов # 3 июня 2020 в 10:50
Если бы Вы говорили от себя любимого, то Ваша фраза выглядела бы так: "я прожил в государственной системе, которая была целиком направлена на то, чтобы подавить во мне всё индивидуальное".
Алексей Кузнецов # 4 августа 2020 в 11:35
Так так и есть, но это ему, с счастью, не удалось...
Вадим # 4 августа 2020 в 13:53
После сравнения с фашизмом моей Родины СССР вы "обыкновенный" антисоветчик и русофоб. Как вам удалось выжить то в этом аду, не иначе за счёт своей ярчайшей индивидуальности. И слова о высокохудожественности подобных индивидуальностей -пустой звук. После развала СССР ВСЕ эти мастера без "руководящей и направляющей" жидко обделали свои шаровары и продолжают заниматься этим же, причем за госчет.
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Москва
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Омск