Мои великие походы с Canon ч.1

Опубликовано: 2380 дней назад (10 мая 2013)
Просмотров: 320
Всякий фотоаппарат, попавший вам в руки, независимо от периода и уровня мастерства, бросает вам вызов, обнажая те подводные камни фотографии, которые, как вы, возможно, думали раньше, никогда вас не настигнут. Если же этого явления не происходит, и вы меняете технику, как перчатки или зубные щётки, то ваш рост под большим сомнением. Но, возможно, вы и не хотите никакого роста, являясь просто любителем. Однако любая пешка имеет потенциал стать ферзём (но вы это и без меня знаете).

Прошёл ровно месяц с того момента, как мне родители подарили невиданный ранее зеркальный фотоаппарат начального уровня. И действительно, я почувствовал себя обезьяной, только что родившейся на этой грешной земле. Из внутренних аспектов я знал только о существовании волшебного автоматического режима, который, по мнению инструкции, подходит для большинства случаев. Хм, да, согласен, для большинства случаев празднования того же дня рождения или выезда на природу. Что же до более глубоких туннелей фотографии – автоматика оправдывает себя на 15%, как и всё остальное в этом далеко негибком фотоаппарате. Но дарёному коню, как говорится. Тем более изначально я верил и надеялся на гораздо меньшее с нашим-то финансовым положением. Вот отсюда собственно и начались для меня самые подводные камни, и прежние игрушки в «фотошоп» и «одноногого Картье-Брессона» благополучно развалились, как и вся гордость. Я знал определённо одно – надо задавать себе больше вопросов, больше и самые непопулярные в том числе. Например, об освещении, ибо раньше за меня все ответы давал «фотошоп» нажатием двух-трёх кнопок (зато какая была радость от, как бы, профессиональной картинки). Также ряд вопросов о естественности и искренности фотографа; сферах фотографии, в которых адекватно могу работать; значении кадрирования; композиции; атмосферы; идеи; сущности фотодокументалистики и др. Как видно, скучать последние недели не пришлось. ПОТА И РАЗДРАЖЕНИЯ СТАЛО БОЛЬШЕ, как и понимания происходящего внутри и вне фотоаппарата…
Фотодокументалист и его понятие освещения | Период системной фотодокументалистики
 
Рейтинг: +2
 
Блог нравится:
 
Комментарии (19)
Виталий Юрчук # 11 мая 2013 в 00:21 +1
Не понял,это всё или где-то есть продолжение и я не могу туда попасть?
Alexander Fedoroff # 12 мая 2013 в 13:45 +3
В далеком 1978 году мне очень хотелось иметь магнитофон, который родители не могли мне купить. И я пошел работать, работал все лето, в 16 лет. И купил не только магнитофон, но и заимел деньги на цветы для девчонок и т.п.
И с тех пор я всегда работал и всегда мог себе многое позволить, а если не мог, то знал - работал плохо или не там.
Вот когда я читаю этого гения, который долбит здесь по клавишам со скоростью дятла и пишет, как ему родители подарили зеркалку начального уровня, у меня вопрос возникает: - А какого хрена он не работает? Чтобы себе купить эту зеркалку, да еще и не начального уровня? И родителям подарки сделать? Сейчас с этим проблем нет, это в совковое время было много запретов и ограничений.
Пипец, снимать не умеет, работать не хочет, только всякую хрень пишет. Онанист-графоман какой-то...
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 14:03 -1
В далеком 1978 году мне очень хотелось иметь магнитофон, который родители не могли мне купить. И я пошел работать, работал все лето, в 16 лет. И купил не только магнитофон, но и заимел деньги на цветы для девчонок и т.п.
И с тех пор я всегда работал и всегда мог себе многое позволить, а если не мог, то знал - работал плохо или не там.

ну просто-"жизнь замечателных людей"...
человеку, допустим, на день рождения родители дарят зеркалку.
и от нее, типа, надо отказаццо, дескать, "сам заработаю"(гордо).
а откуда Вы знаете, что он "сам не работает и работать не хочет"?
вы что, соседи? или он Вам сам это сказал? если Вам не нравится то,
что и как он пишет- зачем читаете? зачем называть человека дятлом?
завидуете ему, что-ли? бо у самого так писАть не получается?
неумный у Вас пост получулся, имхо. ладно-бы это какой убеленный сединами старец написал,
так ему простительно было, по-причине возрастного маразма...
Alexander Fedoroff # 12 мая 2013 в 14:13 +2
пост не умный у Вас - он не о чем...
Насчет Ваших вопросов - нас в детстве учили "читать между строк".
Писать у меня получается, в интернете много моих статей.
У "дятла" ни одной умной мысли не прочел.
И если мне не нравится, как повар приготовил еду - это не значит, что я ему завидую... Достаточно доходчиво объяснил?
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 14:44 -6
а Ваш-то пост- о чем? о дятлах? или , все-таки, о "далеком 78м"?
и если Вы не видите в темной комнате черную кошку, это же не значит, что ее там нет.
и-да, недоходчиво объясняете, увы.
а насчет Ваших "многих статей"- аффтар, пешы ещо!
Alexander Fedoroff # 12 мая 2013 в 15:40 +5
Для особоодаренных - почитайте все литературные испражнения данного отрока. Потом - рассуждайте.
Есть такое русское слово - ПУСТОБРЕХ. Вот это о нем. Словесный понос.
Но прослеживаются две мысли:
1. Обладатели хороших и дорогих фотоаппаратов - зажравшиеся тупые и ничего не умеющие снобы. Им эта техника точно не нужна.
2. Признанные мастера фотографии и все, кто потратил время на овладение мастерством - бездарные идиоты, т.к. это никому не надо. Всякие там диафрагмы, экспозиции, композиции, фильтры, штативы - это все от лукавого. И только пустобреху-дятлу известна истинная сырьмяжная фотографическая правда. О чем уже несколько месяцев, иногда по несколько постов в день он ведает миру.
Мой комментарий был о том, что если хочется иметь хороший аппарат - надо идти и на него заработать. Сейчас возможности есть. И на фотографическом сайте люди в первую очередь смотрят фотографии.
И мне не нравятся, когда разные коверкают "великий и могучий".
Алекс Андр # 12 мая 2013 в 16:50 +2
Я недавно сообразил какого литературного героя автор сих опусов мне напоминает.
Гашековского кадета Биглера. Один к одному.
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 21:30 -1
каждый имеет право на свою точку зрения. если у кого-то она отличается от вашей-
значит так оно и есть, это не порок и не преступление.
что-то по-настоящему революционное обычно придумывают люди, не оглядывающиеся на "мнения афторитетов".
я не о коннкретном персонаже, а так, к слову.
русский язык персонаж не коверкает, насколько я успел заметить.
про штативы и тд- уверен- многие разделяют мнение персонажа. например: какой, нахрен, штатив в зоне боевых действий или на
какой болотной?
Михаил Калинин # 12 мая 2013 в 21:45 0
Каждый имеет право на точку зрения, но навязывать её не надо... А то струится по сайту поток сомнительных откровений, откровенно сопливого содержания, причем если и проскакивает что-то дельное(но крайне банальное), то тонет в пресловутой... гениальности... Да и в чем, собственно, состоит гениальность? Примеры пожалуйста...
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 21:55 -1
а кто Вам свою точку зрения навязывает??? вашу личку, что ли, бомбят своей точкой зрения???
автор пишет в своем блоге. не в Вашем. в чем проблема? чего вы в его блог приперлись?
свои три копейки отложить? кому-нибудь, кроме Вас, это нужно?
Михаил Калинин # 12 мая 2013 в 21:58 0
Да вроде как нужно, оглянитесь. И, это, на полтона ниже, любезный...
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 22:32 -2
мы друг другу не любезные, не Вы мне, не я Вам.
свои три копейки сохраните, на хлебушек пригодиццо.
и не уговаривайте себя, что это нужно кому-нибудь, кроме
Вас и Вам подобным. При всем уважении.
Михаил Калинин # 12 мая 2013 в 22:51 +1
За мои денюшки не переживайте, Вы вон сколько полушек накидали, я ж не плачу...
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 22:53 -2
вот и не плачте.
Алекс Андр # 12 мая 2013 в 22:29 +2
Автор для того и пишет, чтобы поделиться россыпями своих эээ.. мыслей.
И должен быть благодарен за то что ему уделяют внимание и отписываются в ответ. Кроме того простая сетевая этика требует чтобы автор реагировал на комменты лично, даже если комментарий ему не очень нравится. Или Вы у него в ординарцах?
Ps Гашека Вы похоже не читали..
sergej solovjoff # 12 мая 2013 в 22:38 -2
Гашека, Алекс Сандр, я прочитал классе в пятом.
автор должен быть вам благодарен???
Вы в себе?..
Видимо, у меня гипертрофированное чуство справедливости,
не выношу, когда гнобят кого-либо только за иной образ мыслей.
Alexander Fedoroff # 12 мая 2013 в 23:27 +1
автор пишет в блоге, для того, чтобы его читали и отвечали. Вот ему и отвечают, причем не один месяц, что он пишет хрень.
И речь не об ином образе мысли, а об отсутствии мысли как таковой.
Гашек писал для взрослых... в пятом классе - это наивно...:)))
А Вам задали конкретный вопрос - какую такую великую и интересную мысль Вы почерпнули из этих гениальных творений?
sergej solovjoff # 13 мая 2013 в 00:10 -2
Наивно Гашек, не наивно в пятом классе-who give à fuck? Читал и смеялся до слез. То, что Вы мысли узреть не можете- тут вам никто уже не поможет. Но не рефлексуйте по этому поводу, ничего страшного в этом нет. Кому-то кроме рэйва ничего не надо, а кому-то и моцарт- слишком легкая музыка...
По-поводу "всякой хрени"- Ван Гог при жизни не продал ни одной картины и помер, чуть ли не под забором, а сейчас- пойди, купи за дешево какую-нибудь его картину... Это- опять же- к слову...
Михаил Калинин # 12 мая 2013 в 17:12 +2
Как говаривал незабвенный Козьма Прутков - " Болтун подобен маятнику: того и другой надо остановить."
 ()
Фотограф Алитус
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Люблю... Курск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Одинцово
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нижний Тагил
 ()
Фотограф
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Баку
 ()
Фотограф Екатеринбург