Не имела баба хлопот – записалась в фототур. Oкончание.

Опубликовано: 14 дней назад (10 августа 2019)
Рубрика: Без рубрики
Просмотров: 1398
Фотограф и хореограф Сергей Михалюк, по совместительству – гуру самопознания, наставлял меня, заблудшую душу, на путь истинный:

«Что такое для тебя секс?»

О! Учитель вызывает меня к доске. А выучила ли я урок? Конечно! Это моя любимая тема.
Стараясь быть очень серьёзной, на ходу выдаю формулировочку:

«Секс – это физическое взаимодействие между мужчиной и женщиной, направленное на получение обоюдного удовольствия».

«Садись – два!» На слове «удовольствие» М. меняется в лице: «Секс должен приводить к рождению ребёнка!»

Тут уже меняюсь в лице я: «Ты ещё не забыл, что у меня в анамнезе уже есть двa ребёнкa, старшему из которых без пяти минут 30 лет?»

Его ответ простой и прямой, как лом:

«Ну и что?!»

Против лома нет приёма...
______________________________________________________________

Увлекательно, плодотворно и насыщенно проходили наши дискуссии о технике фотографирования. Примерный диалог:

Я: – ..Иногда я применяю непрерывную съёмку...
М: – Непрерывная съёмка – это не фотографирование, за человека всё делает камера.
Я: – Я снимаю диких животных в природе, они могут очень быстро двигаться, их поведение непредсказуемо. Или, например, когда взлетает стая птиц и хочется проследить движение их крыльев, режим непрерывной съёмки очень помогает. А ещё я когда-то снимала спортивные соревнования...
М: – Так это ты не снимаешь, а просто выбираешь кадры из того, что сняла камера. Ты не фотограф, а сортировщик. Снимать надо только тот кадр, который тебе нужен.
Я: – Если ситуация позволяет – то да. Но в отличие от тебя, я не работаю с моделями и не делаю постановок. Когда я фотографирую диких животных, у меня чаще всего нет возможности делать дубли. Я не могу попросить их принять нужную позу или пройтись ещё раз.
М: – Нет, непрерывная съёмка – это не фотография. Если бы я так снимал, то подписывал бы работы не «фотограф Сергей Михалюк», а «сортировщик Сергей Михалюк».

Или вот ситуация. Хозяева дома в деревне разрешили мне сфотографировать их жилище изнутри. Пока я снимала, в проёме двери собралась детвора – человек 5-6 – и с любопытством за мной наблюдала. Я решила сделать кадр этих детишек, но только подняла камеру, как за их спинами вырос М.:

«Сфотографируй меня с ними!»

«Выйди, пожалуйста, из кадра». Говорю вежливо, хотя, очень хочется использовать русский язык во всём его объёме – я никогда не мешала его съёмке. Почему он лезет ко мне?
«Ну, сфотографируй!»
«Выйди. Пожалуйста. Из кадра».
Ушёл.

А вечером спрашивает: «Вот ты говоришь, что не любишь постановку, а сегодня днём, когда дети собрались у двери – разве это была не постановка?»
«Нет. Каким образом это постановка?».
«Но они же собрались там из-за тебя. Иначе, они бы не пришли в то место. То есть, ты создала эту ситуацию. Значит – постановка».
«Постановка – это когда ты говоришь модели, куда встать, сесть, лечь, пойти, как повернуть голову, куда смотреть и что делать».
«Ну, вот дети тебя увидели и стали позировать».

Блин, как я от него устала... Вышеприведённые примеры – это ещё цивилизованная беседа. Но каждый подобный диалог имел цель в чём-то упрекнуть меня и подчеркнуть превосходство и мастерство М.

Он не брезговал и просто переходить на личность, т.е., критике подвергались не мои способности к фотографии, а личные качества. Как я писала в прошлой части, его колбасило от того, что я способна жить самостоятельно и полноценно, ведь это шло вразрез с его доктриной «женщина должна подчиняться мужчине». Когда уже после фототура я разыскала в сети Расфокус и прочитала всё, что М. писал здесь, то подбирала челюсть у плинтуса. Потому что реальный Михалюк имеет очень мало общего со своим интернетным образом праведника.

Ниже кусок из моего дневника, как есть, без обработки. Монолог Внутреннего Голоса.

«Дура! Да для тебя не то, что звоночек звенел – сирена выла, когда он на твои конкретные вопросы отмалчивался или не мог дать вразумительных ответов. Какого хрена ты не остановилась ещё на том этапе? Привлекательная цена? Ага, только к ней бонусом – церебральный секс в неограниченном количестве. Ты сама заволокла себя в это говно – сама и вытаскивай, дорогуша. Выключай эмоции и включай головку.

Твои попытки воспрепятствовать его личным выпадам, навешиванию ярлыков, чтению нотаций к успеху не приводят. И ты тут ни при чём. Достаточно вспомнить его рассказы, как он троллил кассирш там, где вообще не было повода для этого. Ему не нужен повод, чтобы дое@#ться до человека – он его придумает. Что ему нужно – это власть, контроль и доминирование. Особенно над женщиной. Самоутверждение, самодовольство, самолюбование. Возможность поучать других. Он не терпит критики и сомнений в собственной правоте. Он много лет руководил женским танцевальным коллективом, 20-летними девчонками, и привык к беспрекословному послушанию с их стороны. И теперь даже за пределами своей хореографической карьеры проецирует это отношение на клиенток любого возраста и социального статуса.
А ты почти три десятка лет – более половины своей жизни – прожила в обществе, где во главу угла поставлены свобода личности и уважение к человеку. Где совершенно немыслимо представить, что бизнесмен, даже будучи не в духе, позволит себе перейти на личность клиента. Для тебя это – шок. Для М. – норма.

Вспомни, что висит у Аманды (моя коллега – авт.) на стене в офисе:
“Господи, дай мне спокойствия принять то, что я не могу изменить,
мужества изменить то, что могу
и мудрости отличить одно от другого”.

Жёстко отбивать все его шпильки, нотации и нравоучения – не вариант. Он – профи в подобном виде спорта, а ты – салага. Задирая тебя, провоцируя склоку, он пытается затащить тебя на свою территорию, где ты непременно проиграешь. Разумный выход только один – игнор. И в этом виде спорта профи – ты».


За 20 лет работы в очень серьёзной, но скучной организации я научилась весьма полезной способности – отключать зрение и слух во время долгих совещаний, tune out по-нашему. Причём, достигла совершенства – могу смотреть на говорящего, но не видеть ни его лица, ни слышать его речи. Расфокус, он самый. И это именно то, что помогло мне выдержать нахождение рядом с человеком, который любит «организовывать вокруг себя людей и прогрессивное общение» (цитата из саморекламы М.). Как только Михалюк заводил свой нравоучительный мотив, я включала этот самый tune out. И волки сыты, и овцы целы: он думал, что учит меня жизни, а я не слышала его бред. Единственный минус – отсутствие морального удовлетворения – компенсировался сохранностью нервной системы, а для меня это было важнее.

Не могу не рассказать об одном эпизоде. Собственно, им я открывала прошлую часть – там, где М. разворачивает велосипед, не желая платить 20 центов за парковку. Я разворачиваться не стала, а поехала дальше к другой парковочной площадке (за те же 20 центов), он – за мной.
Входим в ворота, подходим к кассе, на которой висит прейскурант: 100,000 донг ($4.30) с человека. Эх, жаль, не с кем мне заключить пари, потому что я абсолютно уверена, как именно М. поведёт себя дальше.

Я не ошиблась. Всё произошли в точности, как я это представляла.

Этот парк – запланирован в фототуре, билеты должен покупать Михалюк. Он кивает мне – «бери билет».
«А разве это место не включено в фототур?» - спрашиваю я.

«Ну, хорошо, – соглашается М., – ВОЗЬМИ ДВА БИЛЕТА, я тебе потом отдам».

Стараясь не расхохотаться, сдерживая улыбку, я купила себе билет и молча прошла мимо М. в парк.

А сейчас позвольте вернуть вас к прологу первой части. Если помните, действие происходит в местном микроавтобусе (вьетнамцы с машиной сопровождали нас лишь до утра 8-го дня), везущем нас в конечную точку тура, где мы должны пробыть ещё 3 дня. Накануне М. расписывает прелести отеля, где мы остановимся: «У тебя будет патио с шезлонгом, сможешь загорать. Тебе там понравится».

Но я же знаю, что от него следует ожидать неожиданностей. И интуиция не подводит – «да, я не сказал тебе – мы будем жить в одном номере».
«А что – одиночных номеров не было?»
«Не знаю, я не смотрел».
Пам-пара-рам! Уважаемые знатоки, внимание – вопрос! С какой целью мужчина собирается проживать с малознакомой женщиной в одном номере?

Я придерживаюсь своей тактики – не спорить, но делать так, как нужно мне. По приезде в гостиницу интересуюсь у хозяйки, есть ли одиночные номера. Разумеется, есть – в этом городке не бывает аншлага. Заселяюсь, отдыхаю.

Вечером мы идём ужинать. Центральная улица – сплошь маленькие семейные рестораны. Во Вьетнаме очень дешёвая еда, даже в ресторанах, даже вечером, даже в туристской зоне. Горячие мясные блюда на этой улице начинаются с 80,000 донг или $3.50.

Мы сели за столик, официант принёс меню...

Отступление.

Моё путешествие по Вьетнаму началось за неделю до фототура – я прилетела В Ханой, чтобы самостоятельно посмотреть столицу и съездить в провинциальный городок. Уже через час после прилёта начался мой первый challenge: купленная в аэропорту сим-карта не хотела знакомиться с моим телефоном. Я потратила полдня на реанимационные мероприятия всеми доступными мне способами – от гуглоконсультаций до звонков вьетнамскому провайдеру и персональных визитов в центры сотовой связи. Все всюду изо всех сил пытались помочь, в результате чего телефон сошёл с ума и заблокировался дабы никто более не мог причинить ему помощь. Так новенькая симка, заряженная двумя гигами даты, к полуночи превратилась в тыкву.
Когда через неделю прилетел Михалюк и я встретила его в аэропорту, то предложила ему не покупать сим-карту для себя, а взять мою – совершенно новую. Объяснила ситуацию. Он с большим энтузиазмом принял предложение.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
..Итак, мы сидим за столиком ресторана, собираясь поужинать. По условиям фототура, завтраки и ужины включены в стоимость (завтраки были гостиничные). М. смотрит на меня и на голубом глазу сообщает, что мы более не бизнесмен и клиент, а просто мужчина и женщина. И за ужины он платить не будет, потому что оплачивал мои ланчи, пока мы ездили по северу страны.

Да, действительно, дважды я обедала вместе с ним и сопровождающими вьетнамцами (они делали заказ на всех), полагая, что по окончании тура он предоставит мне счёт за эти два раза. Первые дни на обед я лишь пила зелёный чай, и мужчины подшучивали над тем, какой я экономичный партнёр. Один раз ланч происходил в пути – на обочине дороги под деревом, где каждый питался своими личными запасами. Потом стояла такая жара, что я днём потребляла только фрукты, которые покупала сама или вместе с М. (помните – «ты сейчас заплати за всё сама, а я буду тебе должен»?). Но два раза – да, навернула за общим столом по плошке риса с овощами и невероятно жёстким мясом. Сколько я ему должна при тамошних смешных ценах – где-то шесть-семь долларов? Ах, это же было в гостиницах, а там наценка. Десять, пятнадцать?

«Двадцать пять, – озвучивает цифру Михалюк, –давай 25 долларов или плати за свои ужины сама».

Сказать, что я очень сильно удивилась, не могу, поскольку за предыдущие 8 дней имела возможность неоднократно убедиться в размерах жабы, сидящей на шее М. Я, скорее, удивилась бы, если б он до конца выполнил все свои обязательства по фототуру. Забегая вперёд, скажу, что для меня этот «фототур» окончился утром 8-го дня (вместо 11), так как далее все расходы по своему проживанию, питанию и посещению запланированных мест несла я сама.

Но вернёмся к нашему столику, где Гуру и Учитель демонстрирует широту своей души. Я выступаю с ответным словом:

«Что ж, если мы начали так скрупулёзно подсчитывать индивидуальные расходы, то давай включим в них и сим-карту за $11, которую я отдала тебе в аэропорту. Признаюсь – я совершенно не планировала брать с тебя за неё деньги, но теперь, следуя твоей схеме, вынуждена это сделать».

«Нет. Сим-карта не считается – ты всё равно не могла ею пользоваться, она бы пропала».

«Я могла продать её туристам у той же стойки, где покупала, пока ждала тебя в аэропорту. Но решила отдать тебе. А коль ты сейчас ведёшь себя подобным образом, то, будь добр, оплати сим-карту, которой ты пользовался на протяжении всей поездки».

Михалюк достаёт из телефона симку и резко протягивает мне: «На, забирай!!»

Жаль, не прочитает эти строки когда-то активная здесь юзерша, называвшая М. «настоящим мужиком».

Но я рада, что герою этой повести сообщили о моём творчестве и он теперь регулярно наведывается в мой блог.

Я не ставила перед собой цель переписать сюда свой дневник – очень многие эпизоды не вошли в текст. Я писала отзыв о фототуре – свои впечатления, чтобы дать представление о качестве его организации, сервиса и некоторых персональных особенностях М. тем фотографам, которые, возможно, собирались потратить свои деньги на это мероприятие. Получилось длинно. Но можно сократить и до двух слов:

Осторожно – разводилово!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эпилог.
Когда я начинала трансформировать свои вьетнамские дневниковые записи в удобоваримую для публикации форму, то не думала над концовкой. И неожиданно в комментариях к первой части мне подсказали, что хорошее произведение должно заканчиваться тем же, чем начиналось. Спасибо тебе, мил человек!



Мне понравился Вьетнам. Когда-нибудь я поеду туда снова, самостоятельно. Я хочу узнать об этой стране побольше.

Но...
Я никогда не узнаю имени женщины сидевшей возле маленькой пагоды, спрятанной в горной долине, заговорившей со мной по-французски и подарившей красивую вышитую картинку.

Я никогда не узнаю, что творилось в головах у людей, сбрасывавших напалм на таких же детей, как те, которых я видела – босоногих, любопытных, доверчивых, милых, смешных...

Я никогда не узнаю, отчего же была так грустна та девочка в перепачканой оранжевой рубашке...

Но я точно знаю, что в цивилизованном обществе человеку, оправдывающему изнасилование ребёнка, руки при встрече не подают.
Не имела баба хлопот – записалась в фототур. Часть 4.
 
Рейтинг: +16
 
 
Комментарии (81)
Василиса # 10 августа 2019 в 09:34 +6
Спасибо, Диана за предупреждение, но главное - за интересный рассказ - читается легко и с доверием автору.
Наталья # 10 августа 2019 в 16:40 +2
Полностью с Вами согласна, Василиса!!!!
Merry Canuck # 11 августа 2019 в 02:07 +4
Спасибо за комплимент, Василиса :)

Предупреждение и было целью. Остеречь других от ошибки, которую сделала я.
Алексей Буторин # 10 августа 2019 в 16:47 +2
Занимательно и познавательно. (занимательно наблюдать со стороны, не приведи господь иметь общие дела с подобными персонажами. ) Почему то верится, доводилось сталкиваться с мужиками - истеричками. И тем не менее, его работы мне нравятся.
Ermus # 10 августа 2019 в 22:31 +2
Алексей Буторин
# Сегодня в 16:47 +2 ... ...
И тем не менее, его работы мне нравятся.
А меня сразу насторожили его работы, потом нашёл фото где он с породисто задранной ногой ... и всё стало ясно.
Merry Canuck # 11 августа 2019 в 02:33 +1
А что именно насторожило?
Ermus # 12 августа 2019 в 00:17 +1
Merry Canuck
Вчера в 02:33 +1
А что именно насторожило?
Однообразное уныние ведущее в темноту небытия.
Merry Canuck # 11 августа 2019 в 02:22 +2
Ну, что вы - он не истеричка. Вот тут я за него вступлюсь, как бы странно это ни звучало, на полном серьёзе.

Он - манипулятор. Очень умелый манипулятор.

По поводу работ - именно его фотографии были отправной точкой моего решения связаться с ним, они мне очень понравились, когда увидела в первый раз. Это уже потом дошло, что там - сплошной ФШ. После того, как посмотрела инструкцию [Link], стал понятен "драматический свет" на его фотографиях.

Он очень хорошо умеет обработать картинку. Красиво. До неузнаваемости. И спорить тут бессмыссленно, потому что это - чистая вкусовщина. Кому-то нравится естественное изображение, а кому-то - навороченное.

Только люди, которые клюнут на приманку красивой картинки, если поедут снимать в это же место, ничего подобного не увидят.
Svetlana Chernikova # 10 августа 2019 в 18:10 0
Да уж точно "занимательно" и самое "занимательное" ,каждый написавший комментарий уверен ,что он замечательный человек о котором невозможно написать ничего дурного.Браво,господа ,завидую. А я вот привыкла думать,что у каждого свои "тараканы в голове" и эти "тараканы" формируют личность...неважно хорошую,плохую... это не обсуждается. Кто что думает,кто как думает,у кого какие жизненные тезисы и кто с каким "флагом" носится по жизни ,является сугубо личным. И на мой взгляд, не подлежит обсуждению в виртуальном пространстве на творческом сайте... о фотографии он,о фотографии так давайте о ней родимой и поговорим,не вызывая ассоциаций с бабушками,семечками и лавочкой. Прошу не расценивать мой комментарий в защиту Сергея М!
Спасибо автору статьи за конкретную,нужную информацию на тему "осторожно-разводилово"-это полезно. В последнее время развелось так много "фототурщиков",что ушки точно стоит держать востро.)
Если есть возможность, гораздо лучше путешествовать без толпы и "гуру",хотя не скрою ,есть в этом
бизнесе замечательные,надежные,порядочные ребята.
Я вполне верю автору,но стоило ли так глубоко копать ?! Не получилось и этим все сказано...
Всем удачных фотопутешествий и совсем неважно куда к реке в соседнем селе или к берегам Гренландии.)
Merry Canuck # 11 августа 2019 в 02:31 +4
Ваш комментарий мне очень понятен, спасибо за него!

Всё, что я написала - это отзыв о фототуре, т.е., имеет самое прямое отношение к тематике этого сайта. В отличие от бабушек на лавочке, я не занимаюсь сплетнями, не додумываю и не преувеличиваю драматизма произошедших событий. Я бы очень хотела, чтобы всё было совсем не так, но увы - события происходили именно так, как написано.

Моя цель была не позлословить, а предупредить тех, кого мог ввести в заблуждение виртуальный образ героя моего рассказа. Я общалась с его реальной ипостасью и это оказалась почти полная противоположность тем правильным высказываниям, которые он здесь писал.

Согласна с вами, что в бизнесе есть замечательные ребята. И я их знаю :)
Merry Canuck # 11 августа 2019 в 18:58 +3
Вдогонку по поводу 'тараканов в голове' - да, у каждого свои, но если они присутствуют, да ещё в большом количестве, то лучше их обладателю не работать с людьми. Фотография была искусством индивидуальным, и лишь в последнее десятилетие возникла отрасль фототуров, в которую побежало много народа. И среди них, к сожалению, те, кто не понимает, что фототур - это, прежде всего, - корректное общение с людьми, а уж потом фотография.
Svetlana Chernikova # 11 августа 2019 в 22:20 0
Фотография была искусством индивидуальным
-для меня она таковой и осталась!)
Алексей Буторин # 11 августа 2019 в 20:45 +2
Светлана, тараканы в голове это личное дело их владельца, пока они не лезут на чужую кухню.
Svetlana Chernikova # 11 августа 2019 в 22:02 0
Алексей! Нахождение в едином пространстве с чужим человеком,выбранным из виртуала ,так или иначе подразумевает "обмен тараканами" и это стоит всегда учитывать. Другое дело будут ли "они" дружить и воспринимать или ненавидеть и отрицать друг друга,тут уж как повезет. А давать публичные характеристики личности " Я-хороший,он-плохой" не стоит. Это мое мнение,которое не навязываю . Не повезло автору! Сделай выводы дабы не наступать на грабли в дальнейшем.
Ermus # 10 августа 2019 в 22:38 +1
Svetlana Chernikova
Сегодня в 18:10
... ... А я вот привыкла думать,что у каждого свои "тараканы в голове" и эти "тараканы" формируют личность...неважно хорошую,плохую... это не обсуждается. Кто что думает,кто как думает,у кого какие жизненные тезисы и кто с каким "флагом" носится по жизни ,является сугубо личным. И на мой взгляд, не подлежит обсуждению в виртуальном пространстве на творческом сайте... о фотографии он,о фотографии так давайте о ней родимой и поговорим,не вызывая ассоциаций с бабушками,семечками и лавочкой. ... ...
Правильно Светлана ...
Радужный флаг ему в руки ... и пусть катится ...
Ermus # 12 августа 2019 в 00:24 +2
Svetlana Chernikova,
Фотография стала активной частью информационной среды влияя на культуру и мировоззрение человека. И не надо использовать фотографию для распространения тараканов своей гнилой душонки.
Татьяна Вит # 12 августа 2019 в 04:11 +4
Вы смелый человек....редко покупаю туры, но только с учетом репутации турфирмы и внимательно читаю отзывы туристов. Может и Вам стоило более ответственно подойти к покупке?
Говорят, что люди ведут себя с нами так, как мы им это позволяем.
Спасибо за рассказ, думаю он поможет тем кто выбирает фото-гида)
NEWICHOK # 13 августа 2019 в 13:25 +3
Когда я прочитал тексты всех пяти блогов у меня возникло ощущение, что на площадках
сайта Расфокус, пытаются внедрить жанр многих популярных ток шоу на нашем отечественном телевидение, где участники на всю страну публично рассказывают о “грязном белье” своих знакомых и родственников.
Но поскольку я очень “люблю” этот ресурс, несмотря на мои обещания больше не писать ни одной сроки тут, я не смог удержаться и промолчать, ибо мне не хотелось , чтоб этот жанр
получил дальнейшее развитие на этом сайте.
А ведь подобный текст, я уверен, мог бы и не родиться, если бы автор знал две простые истины.
Первая: “Чтоб не случилось с тобой по жизни, никогда не ищи причину во вне, не обвиняй в этого кого-то, а ищи причину в себе”
Вторая: Не делай гадость людям, ибо это обязательно к тебе вернется.
А ваше желание сделать гадость Сергею Михайлюку (СМ) очевидна, ибо большая часть вашего текста посвящена, не описанию сбоя программы вашего тура, а описанию личности вашего гида, с целью убедить всех читателей в том, какой плохой человек СМ.
Но тема в данном вопросе вами не полностью раскрыта, ибо не был дан ответ на вопрос Новожилова “Он вас изнасиловал или нет?” А без ответа на данный вопрос, читатель не может окончательно убедится, до какой же степени является плохим человеком СМ.
Я не выступаю тут в роли адвоката СМ, и не пытаюсь вас осудить, за совершенный вами поступок, ибо я не являюсь безмозглой личностью как Эрмус, который, почему-то решил себя назначить прибором, измеряющим гнилость других людей, я только решил поделиться своими ощущениями от прочитанного. Хотя, справедливости ради, должен заметить, что его шутка о том, что этот тур вам обошелся практически даров, я оценил, ибо в каждой шутке говорят, есть доля шутки.
Подтвердить или опровергнуть все то, что вы написали о СМ я не могу, так как не был свидетелем.
Но вот в некоторых строках вашего текста, ложь все же проскочила.
СМ заявил Вам о том, что отсутствие вашей активности в соц сетях связана со страхом, а не с теми доводами, которые вы пытались привести.
И справедливость его заявления вы подтвердили тем, что на этом сайте зарегистрировались не под своим истинным именем и под псевдонимом.
И еще, у меня есть информация о том,когда в последний день выяснилось, что ваша камера неисправна и вы обратились к нему с этой проблемой, он вам во Вьетнам привез фотокамеру своей дочери. Но об этом, вы почему-то, не удосужились написать.




Согласно содержанию этого видеоролика, люди могут оказаться в неадекватной ситуации, только по причине того, что они испытывают голод. Может быть и вы испытывали “голод”, поэтому оказались в той ситуации в которой вы тут нам описали?
Ничего личного. Творческих вам успехов.
Merry Canuck # 13 августа 2019 в 16:37 +4
Вот это то, что я люблю – хороший обоснованный комментарий, предполагающий цивилизованную дискуссию.
Правда, я сейчас очень ограничена во времени, так как пакую чемодан в очередную поездку. Поэтому мои ответы будут кратки.

1.Всё протекало вполне нормально ровно до того момента, как в задушевной беседе я имела неосторожность быть откровенней, чем следовало по поводу своей личной жизни. Неприятие М. моей позиции и сыграло роль во всех дальнейших событиях.

2.Да, он действительно привёз фотоаппарат. Но к моменту его приезда я починила в Ханое свой и снимала им на протяжении всего фототура. Вы можете посмотреть EXIF моих фото и увидеть Nikon D7000.

3.>>Чтоб не случилось с тобой по жизни, никогда не ищи причину во вне, не обвиняй в этого кого-то, а ищи причину в себе>>
Так у меня же целый абзац – Монолог Внутреннего Голоса – как раз с того иначинается :)
И да, моя вина есть – слишком мягкий характер. Следовало не вежливо, как я это делала, а сразу жёстко дать отпор в первый же «наезд».

4.Я зарегистрирована под псевдонимом не из желания анонимности. При регистрации я указала адрес своего персонального вебсайта, чётко обозначающего моё имя (админ может подтвердить). Но он почему-то не отображается в профиле (как потом оказалось, к нему нет доступа из России). Затем в комментариях я ещё раз дала ссылку на свой вебсайт. Как видите, я не прячусь. А ник всего лишь отражает мой оптимизм и неунывающий характер. Мне нравятся ники. Они чуть-чуть раскрывают сущность невидимого автора в отличие от «Петя Иванов».

5.Я неоднократно была в фототурах, и у меня есть с чем сравнивать отношение руководителя к своим обязанностям и манеру общения с клиентами.

6.Если вы внимательно читали, то заметили, что в тексте есть и положительные упоминания о главном герое.

7.Самое главное, пожалуй, – мы с ним находимся в разных культурных пространствах. Единственный общий фактор – то, что я ещё не забыла русский язык.

8.Решение написать этот отзыв возникло после того, как я увидела в сети очень правильные высказывания СМ, а в реальной жизни он полностью опроверг их.

9.>>Не делай гадость людям, ибо это обязательно к тебе вернется>>
Совершенно верно. Ибо неисполнение СМ его обязательств по фототуру вкупе с персональными выпадами в адрес клиента и есть гадость.

10. Вы – интересный собеседник. Благодарю вас за комментарий.
Merry Canuck # 13 августа 2019 в 17:59 +4
И ещё по поводу "Не делай гадость людям":

Депозит, который я внесла перед началом фототура, ввиду сложностей перевода денег из Канады в Беларусь, был сделан мною в виде покупки билета Москва-Ханой-Москва для СМ. Его полёт полностью находился в моих руках. Но я не опустилась до гадости отменить его обратный билет после того, как он отменил мои последние три дня фототура.
Татьяна Вит # 14 августа 2019 в 04:18 +4
Отмена обратного билета при отмене трёх дней это не гадость, а урегулирования финансовых взаимоотношений. В этом нет ничего личного - чистый расчет. Не позволяйте себя обсчитывать и тем более делать выпады в Ваш адрес. Удачи и приличного гида в следующих путешествиях)
Merry Canuck # 14 августа 2019 в 04:43 +4
Спасибо, Татьяна :)
Очень скоро еду в фототур с канадцем. Что интересно – один момент в бронировании тура был очень похож на ситуацию с М., когда вначале на вебсайте рекламируется полная цена, а потом она резко падает. Я бронировала как раз во время смены цен. Канадец взял с меня полную, но, как только я указала ему, что на сайте появилась сниженная цена – сразу же вернул разницу.
Bayker # 18 августа 2019 в 21:55 +8
Акопов, автор блога всё чётко изложила. Услуга, а фототур является услугой, не была оказана качественно и в полном объёме. И человек, это нормальная практика, предупредил остальных о разводилове.
Михайлюк, собственно и пришел на этот сайт в надежде получить клиентов на его тур, что было сразу понятно. И всем его красивым словам грош цена, ибо это была дешевая самореклама.
NEWICHOK # 19 августа 2019 в 17:45 +1
Если автор изложила бы, в своем блоге только те сбои в программе ее тура, то возможно я ее понял бы.
Но большая часть текста ее блогов о том какой плохой человек СМ и это мне не понравилось, что и заставило меня написать свой пост. И твое мнение о том, что он пришел на этот сайт с целью получить клиентов, звучит как-то осуждающе. Тогда ты назови всех, кто оказывает те или иные услуги и как то пытается их, в силу своих возможностей, прорекламировать себя, подонками.
А самое главное Байкер, ты не способен читать в тексте то, что там написано между строк, что говорит о не очень высоком уровне твоего интеллекта.
P.S. Ты за все свое существование на этом сайте не написал даже пару строк, которые можно было бы назвать красивыми, Зато осуждаешь того, кто попытался это сделать, называя это дешевой саморекламой.
И причиной твоей реакции на людей типа СМ, является только чувство завести, ибо самому-то нечего рекламировать.
Bayker # 19 августа 2019 в 19:46 +9
Акопов, ты совсем впал в маразм? Научись понимать написанное другими людьми. Человек занявшийся тур индустрией, должен обслуживать и держать своё мнение при себе, и создавать максимальный комфорт клиенту. А тут хорошо просматривается, что воспользовавшись доверчивостью клиента, Михайлюк, просто халявно скатался на съёмки.
Как постоянный пользователь тур индустрии, могу от себя добавить, что автор поступила очень мягко. Обычно за каждый косяк тур оператора , с него снимаются деньги, за некачественные и просто не предоставленные услуги. Скорее всего это не было прописано в договоре. И последнее, предоставляя услуги, не надо лезть к клиенту со своим мнением, а уж тем более навязывать его.
В данном случае Merry Canuck поступила правильно, описав всё, что произошло в туре. Уверен, что люди прочитавшие этот блог, ни когда не воспользуются услугами Михайлюка.
NEWICHOK # 19 августа 2019 в 20:17 +2
Договор у них был, я подозреваю, только на словах. Поэтому вина в том, что случилось, не снимается и с автора блогов. (и это может как-то характеризовать автора, так же, не с лучшей стороны)А то, что ты счел ее поступок правильным, это только говорит, о том, что ты большой фанат этих ток шоу на нашем ТВ, где, как я написал, участники рассказывают о "грязном белье" своих знакомых. Некоторые мастера фотографий, зарабатывают, своими встречами, с фотолюбителями, рассказывая им об своем видение в вопросах искусства фотографии. Поэтому Эрмус "пошутил", что этот тур автору блога обошелся почти даром. И в этой шутке была только доля шутки. Ибо что-то узнать или услышать от такого автора как СМ, наверное, тоже денег стоит.
Bayker # 19 августа 2019 в 21:39 +7
Я очень сомневаюсь, что Михайлюк & Ko, является юридическим лицом, так что даже если бы и была какая то бумажка, то она не имела бы силы. С тур операторами надо всё прописывать конкретно, отель, авиакомпанию, тип лайнера, тип трансфера из аэропорта в отель, из одного отеля в другой, из отеля в аэропорт. У тур операторов больше всего косяков связанно с трансферами.
Ток шоу ни когда не смотрел и не смотрю, как собственно и зомбоящик в целом.
Кто мастер фотографии? Михайлюк?! Очередной коекакер, без знаний и специального образования. Чему он мог научить Merry Canuck? Он мог, и пытался навязывать, своё частное мнение, что в рамках тура выглядит противоестественно. Квалификация у СМ, на фотогуру явно не тянет, да и у Merry Canuck, работы интересней, чем у СМ, за пустой трёп ему ещё и деньги платить? Смешно! rofl
NEWICHOK # 19 августа 2019 в 23:25 0
Байкер, я в отличии от тебя сразу понял, как возник этот тур и что он не был документально оформлен в виде юридического договора сторон, а ты тут мне, как ребенку, рассказываешь о том как это все должно было бы оформлено, только забыл указать, что при таких турах оформляется и страховка.
СМ имеет публикации в специальном фотографическом издании, в отличии от тебя. И редакция издания, которая предложила ему написать статью, наверное больше тебя разбиралась в фотографии и в сообществе фотографов нашла его, а не тебя. А образование, как я уже много раз писал, не гарантирует его обладателю, признание его большим специалистом в той сфере, в которой он его получил. Далеко ходить не надо, ярким аргументом подтверждающим мои слова, является пользователь этого сайта Эрмус, у которого, если я не ошибаюсь, есть специальное художественное образование. Кто знает имя этого художника? Посмотрите на его фотографии, я уже не говорю о том, что он не способен сделать адекватный анализ любой предложенной ему фотографии. Зато как все бездари пытается дать всем и всему свою оценку.
Одним словом, когда ты напишешь на своей страничке, что перешел из разряда не фотографов в разряд фотографов, и это будет основано на том, что твои работы публикуют специальные фотографические издания, так как они получили главные призы на мировых конкурсах, когда тебя попросят эти издания написать статью по тому или иному вопросу фотографии, тогда возможно у тебя и появится моральное право дать оценку мастерству СМ, а пока ты просто смешон, так же как и смешны те, кто вчера только взяли камеру в руки, но тем ни менее, пытаются дать оценку мастерам фотографии. Это не означает, что они не должны иметь свое мнение, оно у них может быть, но только в форме, мне этот автор нравится или не нравится, но не утверждать, что этот автор мастер, а другой бездарь. Если у кого-то возникнет вопрос, а почему я себе такое позволяю, то рекомендую поднять подшивки журнала "Советское фото" ими "Журналист" 1974 г. И вы получите ответ на свой вопрос.
Bayker # 20 августа 2019 в 03:07 +6
Акопов, сейчас время такое, время коекакеров. Мне по барабану что и где печатает СМ, да и как фотограф он мне не интересен, тебе нравятся его работы, это дело вкуса, а тут спорить бесполезно, ибо у всех вкусы разные.
По поводу моих публикаций... даже смешно читать, ты представь, что мне это совсем не интересно, не вижу в этом смысла.
Фотография для всех разная, для кого то образ жизни, для кого то работа, кому то просто хобби, а кому то развлечение.
Про твои шедевры тут уже все в курсе, ну напечатало в далёком 1974 году "Советское фото" несколько твоих работ, и что все тебе должны делать "КУ", смешно. Видел пару твоих работ, мягко говоря ни о чём, у тебя есть системное профильное образование, нет.
Вернёмся к нашим баранам. Тут речь не о творческом пути СМ, а о его разводилове и мелочности.
Тут блог посмотрело более двух тысяч пользователей, соответственно СМ, на такое же число, лишился потенциальных клиентов.
P.S. Автору не плохо бы разместить этот блог и на других фотосайтах, что бы народ знал своих героев.
Ermus # 20 августа 2019 в 00:57 +3
Bayker # Вчера в 21:39 +3
... Кто мастер фотографии? Михайлюк?! Очередной коекакер, без знаний и специального образования. ...
Не, у Михайлюка есть образование ... в два притопа, три прихлопа.
А NEWICHOK прискакал писать тут комменты по личной просьбе Михайлюка.
Bayker # 20 августа 2019 в 03:10 +6
Он может ещё и в хоре мальчиков пел, это имеет какое то отношение к фотографии, нет. laugh
NEWICHOK # 20 августа 2019 в 06:35 +1
Байкер Когда я тебя называю человеком лишенным интеллекта, а отсюда человеком, который не способен логически мыслить так это, не ярлык, который я вешаю на тебя, это мое умозаключение, основанное на твоих текстах и твоих выводах.
Ты обвинил СМ в том, что он пользуясь доверчивостью
Merry Canuck за ее счет, на халяву съездил во Вьетнам.
Тогда позволь мне спросить тебя, а что другие организаторы подобных туров, отправляются за свой счет? Я думаю, что они отправляются в эти туры, за счет денег участников этого тура, даже скажу тебе больше, это у них такой бизнес, с помощью которого они еще и зарабатывают деньги. Но эта мысль тебе в голову не пришла, в противном случае ты не стал бы писать такую глупость, что СМ отправился в этот тур за счет денег
Merry Canuck.
А теперь займемся арифметикой для таких как ты и думающих так же как ты.
110 евро(Е) в день это реальная сумма, хотя по моим расчетам эта сумма должна была бы находится в районе 170-200Е в день. Но вернемся к тому, что она была назначена СМ в 110 Е. Но подозреваю, что он находясь во Вьетнаме вспомнил о том, что это его бизнес и он должен все же какую-то сумму заработать от этого тура,
тогда число дней тура было сокращено до 8 и 330Е стали его заработком от этого тура. Но он так же как и Merry Canuck, должен был прожить эти 8 дней, отсюда следует, что он со своего кармана заплатил 550Е.
А ты, из за отсутствия у тебя мозгом, не способен был проделать эти простые арифметические действия, обвинил его в том, что он на халяву за счет Merry Canuck поехал во Вьетнам. Это мой первый аргумент, подтверждающий, что у тебя есть проблемы с головой.
Второй мой аргумент подтверждающий мои предположения, вот это твое заявление.
Что тебя тошнит от приторности его работ. В них нет ничего живого одна обработка.


Разумный человек, никогда не сделал бы такого заявления. Ибо этим заявлением ты говоришь, что художественная фотография не имеет право на существование как один из видов фотографической деятельности в искусстве фотографии. Именно вмешательство автора, его редактура изображения полученного камерой, переводить просто фотографию в категорию художественной фотографии. И как я уже не раз писал,слово художественная не есть качественная характеристика фотографии, это может быть шедевром, а может быть и отстойной фото картинкой. И отказывать в праве на существование этого вида фотографической деятельности, может только не очень умный человек.

Не мое отношение к работам СМ позволили издательству обратится с просьбой написать статью о фотографии, а наверное их понимание в этом вопросе, больше чем оно есть у тебя.
И в одном из своих блогов Merry Canuck поделилась с читателями о том как СМ создает свои работы, как он птичек или людей вставляет в фотошопе в свои картинки. Хотя подтекстом этого рассказа, была мысль, убедить читателей в непорядочности СМ, мол это не честно по отношению к зрителю, ибо это обман, отсюда делайте вывод, что обман является одной из составляющей сущности этого человека.
Байкер я тебя не раз уличал в обмане и сейчас я это сделаю снова.
Ты постом выше, назвал себя постоянным пользователем тур индустрии. Ты кому тут решил лапшу на уши повесить? Где твои работы подтверждающие, твое данное заявление? Как всегда врешь не краснея.
Эрмус Пусть твоя фантазия,проявляется в твоих работах, а не в глупостях, которые ты тут озвучиваешь.
P.S. И еще "Журналист" и "Советское фото" не просто напечатали мои фотографии, но и написали обо мне.
А в "Журналисте" как я уже не раз писал, на конкурсной основе был принят в пресс клуб "Фотожурналист" где редакция журнала перед членами этого клуба ставила задачу поднять уровень фото журналистики в нашей стране в провинциальных изданиях. Конкурс был огромный и случайные репортеры не оказались в списке принятых. Я уже озвучивал список этих репортеров тогда работавших в Огоньке, ТАСС. Не хочу повторяться.
Татьяна Вит # 21 августа 2019 в 02:33 +5
NEWICHOK
Тогда позволь мне спросить тебя, а что другие организаторы подобных туров, отправляются за свой счет? Я думаю, что они отправляются в эти туры, за счет денег участников этого тура, даже скажу тебе больше, это у них такой бизнес, с помощью которого они еще и зарабатывают деньги.
Может вы приведёте примеры туров в которых организаторы отправляются за счет одного участника?...да ещё и налоги не платят))
NEWICHOK # 21 августа 2019 в 17:05 0
А при чем тут, количество участников в туре и платят они налоги или не платят, это как-то опровергает мое утверждение о том , что их поездка оплачивается за счет клиента, если один, то за счет, этого единственного клиента, если десять, то за счет этих десяти клиентов, а остальное считается прибылью и это никак не зависит от степени легальности или нелегальностью этого бизнеса. Поэтому обвинение Байкера в том , что СМ поехал в этот тур за счет денег клиента, смешно и глупо.
Татьяна Вит # 21 августа 2019 в 19:42 +4
При том что организатор не смог набрать 10 участников и решил всю сумму оплаты собственной поездки возложить на автора этого блога. Про налоги это дополнение подчеркивающее нечестность организатора перед законом. Как говорится раз совравши , кто тебе поверит.
NEWICHOK # 21 августа 2019 в 20:06 0
Ну что с этого? Еще раз спрашиваю? Это как-то опровергает мое утверждение, что организатор едет за счет средств клиента или клиентов. А вы что, работаете в налоговой или правоохранительных органах, Минска и у вас есть информация о том, что СМ уходит от налогов?
Bayker # 21 августа 2019 в 17:38 +4
Татьяна, какие налоги? СМ привык к полной халяве, даже за велопарковку, копейку пожадничал. Это нищета души.
Bayker # 20 августа 2019 в 14:03 +6
Акопов, ты смешон, и сам не понимаешь, насколько. Трясёшь старыми, и достаточно сомнительными, заслугами. Только два персонажа, на этом сайте, демонстрируют это, если бы ты хотя бы чуть- чуть знал психологию, то не демонстрировал бы свою ущербность и закомплексованность.
Прежде чем обвинять меня во лжи, зайди на мою страничку и внимательно посмотри. В четырёх темах точно найдёшь кадры с туров, нет так много, но есть. На отдыхе я предпочитаю отдыхать, и наслаждаться природой , видами городов и т.д., а не носиться с камерой, непрерывно щёлкая затвором, у меня в приоритете активный отдых и хорошие рестораны, а фотография не в приоритете, да, камеру беру, но использую её крайне редко.
Акопов, тут, в очередной раз, ты продемонстрировал, какая по своей сути ты дешевка, ибо в очередной раз не держишь слова. Тебя же ни кто за язык не тянет, когда в очередной раз ты уходишь с сайта, или обещаешь ни чего не писать, а слова не держишь.
NEWICHOK # 20 августа 2019 в 15:01 0
Кто говорит об ущербности, человек, который лишен каких либо достоинств, способностей и ума? Ничего не достигший в этой жизни и никому не известный.
Я в своем первом тексте этого блога, обосновал причину, нарушения моих обещаний. И я сейчас не вступаю ни с кем в полемику по вопросам фотографии. И это нормально, не с тобой же и такими как ты мне обсуждать те или иные вопросы касающиеся фотографии, а вот такие как ты, своими безмозглыми высказываниями и привели Расфокус к такому состоянию, что тут уже больше не с кем поговорить о фотографии. И ты спишь и видишь сон своей мечты, как я исчез из этого сайта навсегда, и больше не будет на нем человека, который позволит себе, тебя уличать в твоей бездарности и лживости. И как всегда оправдываясь продолжаешь лгать людям. Четыре тему у него на страничке. Люди не являясь фотографами привозят с туров 1000 и 1000 фотографий, а ему это не интересно.Ври, но знай меру.. Не пытайтесь гадить людям и меня вы не увидите на этом сайте. Не пытайтесь писать глупости и меня не будет на этом сайте. А пока тут есть такие как ты, то и я буду на нем как санитар леса.
Поэтому не будет моего ухода с этого сайта. А обсуждать с тобой и с тебе подобными вопросы фотографии я не буду, ибо это означает не уважать себя.
А теперь пусть все прочитают твой пост выше и поймут, что когда у оппонента кончаются аргументы он переходит на личность. Ты ни одной строкой не опроверг мои обвинения в твой адрес, где я заявил, что твои обвинения СМ в том, что он, за счет своего клиента отправился в этот тур. Ибо они смешны и глупы, ибо всем очевидно, кроме тебя, что так поступают все организаторы подобных туров.(не за свои же деньги они едут в эти туры) И я привел тебе арифметические расчеты в которых еще раз показал людям твою способность лгать.
Bayker # 20 августа 2019 в 15:34 +5
Акопов, ты читать умеешь? Умеешь, так читай мои посты внимательней.
Первое, фотография, для меня, развлечение.
Второе, я тут и сотой доли работ не выкладываю, а часть старых постоянно удаляю.
Третье, мне что ты есть, что тебя нет... Ты для меня дешевка не держащая слова, соответственно в моей категории ценностей, ты - пустое место.
Четвёртое, хорош или нет Михайлюк, как организатор фото туров, люди, после этого блога, решат сами.
Пятое, люди предоставляющие туры, не ведут себя, как Михайлюк. За такое предоставление услуг, как тут было описано, он, у меня, точно бы летел домой за свой счет. Депозит был бы закрыт в первые же дни, и поставлен вопрос о нормальном качестве услуг, или, поскольку расторгать договор было не надо, просто разбеге в разные стороны.
NEWICHOK # 20 августа 2019 в 17:12 0
А как он вел себя? И в чем ненормальность организации тура, в том, что не были совершены поездки в те места которые были указаны на сайте к водопаду или еще куда-то. Так такое может случится в каждом подобном туре, и виноватым в этом не всегда бывает организатор тура, а за частую его компаньоны, которые, его так же подвели. Могут быть и объективные причины не позволившие провести тур в полном объеме согласно описанию на сайта, например природные условия ограничивающие доступ туристов в данный район.
И я надеюсь что, клиент был перед поездкой оповещен, что не будут выполнены все пункт обязательств указанных на сайте. И право соглашаться или не соглашаться на такую поездку было за клиентом. Если было дано согласие, то не стоило, на мой взгляд, упоминать в своем тексте то, что в программе не было тех объектов, которые были указаны на сайте, и за это ставить минус в организацию тура. (другое дело если это выяснилось бы там во Вьетнаме, то тогда это действительно минус) Что касается гостиницы, как известно, ее поменяли на ту, которая устроила в итоге клиентку. А вот сокращение срока тура с 11 дней на 8, я попытался понять и объяснить. Я считаю, что и клиент должен был понять, что организатор ошибся в расчетах и это было просто вынужденным решением с его стороны. Ибо стоимость подобного тура 1260 Е, просто смешна. И если верить тому, что автор этих блогов, постоянно занимается поездками в подобные туры, то она лучше всех должна была понять, что эта цена сильно занижена и она возникла из-за ошибки в расчетах у организатора тура, которую он рано или поздно должен был бы исправить.
Поэтому я уверен, что качество услуг было предоставлено в соответствии со стоимостью тура, а то, что там между ними происходили какие-то диалоги, которые по словам автора ей не понравились, так она могла и не вести с ним подобные беседы на интимные темы, просто отгородиться от него. А вот то, что она это все вынесла на публичную площадку, мне не понравилось, поэтому я решился написать свой первый текст. И причиной выноса этого "грязного", на мой взгляд "белья", была не связана с плохой организацией этого тура, как я думаю, а с чем то другим. Которая осталась тайной для читателей этих блогов. Но тебе, как человеку не имеющему мозги, этого никогда не понять.
Bayker # 20 августа 2019 в 18:03 +5
Акопов, внимательно перечитай вторую часть блога. Михайлюк косячил на каждом шагу. Какие объективные причины? Ты организуешь, значит отвечаешь за программу , время пребывания и комфорт клиента. Там что были форсмажорные обстоятельства, нет. значит за не оказанные услуги деньги надо вернуть, Михайлюк их вернул, нет.
Прежде, чем кричать, что тур задарма, помониторь расценки услуг в северном Вьетнаме, транспорт, отели, питание, а потом уже начинай считать. Северный Вьетнам, не туристический, это тебе не Лазурный берег.
NEWICHOK # 20 августа 2019 в 18:40 +1
Я в отличии от тебя все блоги внимательно прочитал. Поэтому и в них увидел и понял то, что ты не способен был понять. Ну ты упертый, а это качество всех тупых людей.
В чем косяки СМ? Я в отличии от тебя не узрел. Ты же не оппонируешь мне и не опровергаешь каждую мною написанную мысль, а по прежнему, не разобравшись в вопросе продолжаешь утверждать , что обманули клиентку. А я конкретно, на каждом примере, в котором обвинялся СМ аргументированно объяснил людям, что они не справедливы. Читай мои тексты по слогам, тогда возможно ты поймешь мои аргументы.
Теперь о расценках, я в отличии от тебя с ними познакомился и написал сколько может стоить один день такого тура.Это от 170 до 200 е в зависимости о категории отеля. в эту сумму входит оплата двух гидов-переводчиков, транспортные расходы, гостиница и питание. А ты как все балаболы ни одного аргумента опровергающие то о чем я написал не привел. Займись этим из расчета на одного человека, потом это умнож на два, ибо организатор тура едет в этот тур однозначна за счет своих клиентов. Пусть прибыль от этого тура будет ровна 0. и тогда выяснится, кто кому должен был либо доплатить или вернуть деньги. А пока, ты как всегда лжёшь и дезинформируешь людей.
Алексей Лекчинов # Вчера в 01:56 +5
Bayker прав. Туроператор не предоставил услуг в полном объеме. Но самое главное, - превратил поездку для автора блога в ужас-ужас... Трудно представить, что взрослый человек в твердом уме и крепкой памяти станет по какой то непонятной причине садится и писать такие длинные сочинения где все отсебятина и фантазии. Зачем?
Если даже 20 % деталей описаных автором соответствуют действительности, то от этого должно стошнить.
Merry Canuck # Вчера в 06:53 +5
ужас-ужас потом скомпенсировался моим самостоятельным нахождением в стране. Получила много впечатлений и удовольствия от прогулок и велопоездок по окрестностям и общения с местными жителями. В один из дней меня пригласили на семейный ужин - во дворе, сидя на циновках, поглощая аутентичную вьетнамскую еду и общаясь преимущественно жестами. Но до чего здорово и весело!
NEWICHOK # Вчера в 14:40 0
Алексей Лекчинов А ты тут как появился?
Ибо ты, не писал свои комментарии ни под одним из из этих блогов, а на первой страничке сайта он уже не виден и надо знать, что существовал такой блог, чтоб оказаться на его страничке. Ибо рассылка на почту приходит об изменениях в данном блоге только тем, кто писал свои комментарии в этом блоге. Твои друганы, типа Байкера, оскорбленные и униженные мною, кинули тебе весточку, мол зайди друг поддержи нас.
Этот текст косвенно адресован и автору блогов, чтоб Вы знали, по какой причине тут некоторые пользователи решили выступить в роли сочувствующих вам.
Bayker # Вчера в 15:55 +2
Старый маразматик, выйди из своих иллюзий, кого ты можешь оскорбить и унизить... Это плод твоих нездоровых фантазий. Кто может обидеться на пустое место, коим ты являешься.
NEWICHOK # Вчера в 16:06 0
Бакер Твое усиленное перевозбуждение и активное участие в этих блогах, и является тем неопровержимым аргументом того, что я тебя ту неоднократно опускал ниже плинтуса. Ты потерял всякое мужское достоинство, превратившись в главную сплетницу этого сайта. Но чтоб это понять надо мозги иметь. Но их же у тебя нет, отсюда и все неадекватное восприятие тобой окружающей реальности.
Merry Canuck # Вчера в 06:44 +4
NEWICHOK, а вы заметили, что ток-шоу началось после вашего сюда прихода: мои записи уже выполнили свою функцию, остыли, осели вниз, покрывшись слоем новых блогопостов, и тут появились вы, раздув уже стихшие страсти. Причём, объёмом написанного вы один, кажется, превзошли всех предыдущих комментаторов.

Но это так, авторские ремарки. Теперь по сути.

Начав с того, что вы якобы не становитесь на сторону М., в последних ваших комментариях вы полностью его оправдываете. И что интересно - так же, как М. считает, что в изнасиловании виновата сама женщина, так и вы упорно двигаетесь в сторону того, чтобы показать, что в непорядочности Михалюка виновата я сама.

Bayker абсолютно прав: М. собрался на съёмки во Вьетнам и искал, кто оплатит этот фуршет. Вся организация фототура состояла в том, чтобы найти на фотосайтах фотографа-вьетнамца с хорошими работами и попросить его побыть гидом на своей машине, провезя по местам, где он сам снимает. Напиши М. на сайте “еду на съёмки во Вьетнам, ищу попутчиков” - это было бы честно. И мои ожидания при таком объявлении были бы соответственно на порядок ниже, я бы спокойно воспринимала все возникающие организационные неувязки. Но он рекламировал фототур.

И этот фототур состоялся исключительно благодаря мне. Потому что за свои деньги М. бы не поехал, а других клиентов у него не было. Тот, второй человек, который был упомянут в самом начале, оказался любителем приложиться к бутылке, и М. сам ему отказал.

Касательно цен. В агенстве, предоставляющем автомобили с шофёром, примитивно говорящим по-английски, 8 дней по тому же маршруту стоят $120 в день. Долларов, не евро, заметьте. Англоязычный гид-экскурсовод стоит $60 в день. Это изначальные цены агенства, которые можно, поторговавшись, опустить. А если договариваться с частником, как это было в нашем случае, то цифры будут ещё ниже. Причём, наш водитель по-английски не говорил вообще, а переводчик был только переводчиком, не гидом-экскурсоводом. Гостиницы на Букинге варьируют от $10 до $21, то есть, если придти туда напрямую, как мы и делали, сбросьте ещё 20%.

Он не рассчитал и решил после 8ми дней более не тратиться на меня, таким образом урезав оплаченный фототур на 27%. Вы считаете это нормальным, так как он пересмотрел расходы и решил их оптимизировать? Было бы интересно посмотреть на вашу реакцию, если вы купите тур «всё включено», а на месте вам скажут, что последние 3 дня вы живёте, питаетесь и развлекаетесь за свой счёт, так как организаторы неверно рассчитали свои расходы.

Один мой знакомый, водящий группы в горные походы, когда только начинал, то писал в своих объявлениях примерно так: «Тур состоится, даже если запишется один человек. Программа останется прежней. Я при этом понесу убытки, но это мои проблемы и это нормальная часть бизнеса». Этот парень дорожил своей репутацией и сейчас у него – лист ожидания на многие туры.

Почему я ввязалась в мероприятие, если изначально было понятно, что никакого официального оформления нет? До того я была в двух неофициальных турах, которые были проведены на очень достойном профессиональном уровне. Да, понимала риск (и в первой части честно писала об этом), но предыдущий положительный опыт вселял оптимизм и на этот раз.

И ещё немного о цене и моих якобы несоразмеримых претензиях. Мой 11-дневный фототур в Гренландию с двумя матёрыми пейзажными мастерами стоил почти $9,000, и я не жалею ни цента, потраченного на ту поездку, настолько здорово было всё организовано. Оба тур-лидера честно и с полной отдачей работали на клиента.

Newichok, вы предлагали мне отгородиться, коль мне не нравились диалоги с М.? По истечении какого-то времени я и стала применять метод tune out, поняв, что нормальное общение с этим человеком невозможно. Но специально для вас я ещё раз повторю: бизнесмен, предоставляющий сервис, ни при каких условиях не имеет права делать комментарии и замечания по поводу личных качеств клиента. Он может расторгнуть договор с клиентом, если тот злостно нарушает правила этого договора. Я не давала поводов к этому.

Хотите пример ещё одного диалога? Я рассказываю М., почему люблю путешествовать одна, какое удовольствие всегда испытываю после трудного подъёма на гору, стоя наверху, где никого нет и наслаждаясь этим моментом личного контакта с природой вдали от туристских толп.
Его реакция: «Ты ненавидишь людей, ты сторонишься всех, ты – закрытый человек». При попытке объяснить, что он как-то неверно истолковал мои слова получаю «ух, какая ты скользкая!»

Это адекватная реакция, NEWICHOK? Это нормальное обращение к человеку, благодаря которому состоялалсь поездка? К женщине, причём - старшей по возрасту?

Ладно, достаточно про этого типа, просто наши с ним понятия об этике, воспитании, уважении, честности и порядочности находятся в разных системах координат.

А вы выберите себе, в какой системе находитесь вы.
Bayker # Вчера в 13:45 +5
Merry Canuck , Акопов, когда Михалюк появился на этом сайте и развёл "бурную деятельность" в поисках лохов, и большинством был принят критически, стал поддерживать его.
Точка зрения Акопова, особенно в отношении к женщинам давно тут известна. Были случаи открытого хамства в адрес женщин, причём такого, за которое в реальной жизни бьют морду.
Так что позиция Акопова мне совсем не удивительна, "вы сами во всём виноваты".
Алексей Лекчинов # Вчера в 15:41 +3
Ну какой может быть взгляд на женщин у махрового совка? (Смотрите фото ниже) "Место бабы у плиты!" (в крайнем случае у токарного станка), "Бьет значит любит!", "Баба за рулем - это обезьяна с гранатой!" ну и сами дальше знаете тот фольклор если кто жил в совке...


Bayker # Вчера в 15:57 +4
Алексей, тут ещё всё это усугубляется национальным менталитетом, Акопов, армянин из Баку.
NEWICHOK # Вчера в 16:34 0
А чем тебе не нравится это фотография. Не тем ли, что тебе страшно смотреть в лицо тому, кто может принести смерть капиталистическому миру и тем, кто свою Родину на печенюшки проминял?
Алексей Лекчинов # Вчера в 16:41 +3
Тот кто пытался "принести смерть капиталистическому миру" закончил свои дни в луже собственной мочи придушенный мокрым вафельным полотенчиком услужливо поднесенным к старой глотке подельником и соратником по "борьбе с капитализьмом" Лаврентием. Ну это ожидаемо. Читай, Ньювичок, Старый и Новый завет и все остальные умные книги - как кровопийцы заканчивают свои дни. beer
NEWICHOK # Вчера в 17:02 0
Это так пишут ваши историки, рассчитывая на неокрепшие умы такие как у тебя . В его смерти, скорей всего принял участие подонок и предатель этой страны, осквернивший его после смерти, а при жизни целовавший все дозволенные и не дозволенные его части тела.
Но не Лаврентий. И прекращай свою западную ложную и гнилую пропаганду проповедовать тут на Российском сайте.
Алексей Лекчинов # Вчера в 17:10 +2
Ну так всегда и бывает с кровопийцами. Они борються с врагами всю жизсть, а в конце ее оказывается что они на самом деле окружены подлецами и подонками которые их и отправляют на встречу со Св. Петром. Ровно так по всем умным книгам. И дядюшка Джо тут не стал исключением.
Bayker # Вчера в 18:05 +4
Акопов, историю надо знать, а не перевирать, её и без тебя есть кому отредактировать.
Приступ дал хороший повод легко избавиться от Всея, всея, всея, просто не оказав вовремя помощь, под предлогом, что ни кто не хотел брать на себя ответственность, а нужна была "коллективная воля", ну и просовещались "тихо отпустив" вождя. Что Берия тут не причём, весьма спорное заявление, ибо к концу 1952 года , над ним стали сгущаться тучи, вспомни фразу:- ищите большого мегрела.
Алексей Лекчинов # Вчера в 18:25 +2
Ну еще то что такой эпозод, почти анекдотичный. За две недели до 5 марта 1953 в кабинет к Молотову зашли рабочие и стали снимать люстры. На вопрос с выпученными глазами тов. Молотова: "Что тут происходит?", - получил ответ: "У нас есть приказ". Н-да..., люстры понимаешь... Сигнальчики...
NEWICHOK # Вчера в 19:01 0
Байкер А ты почему до сих пор живешь в этой стране, а не находишься рядом с Лекчиновым на центральных улицах Нью рядом с мусорными свалками. Неужели америкосы до сих пор не испекли печенюшку такого размера, на которую тебя можно купить?
Эти тучи над Берия организовал Хрущев. Историк хренов.
Bayker # Сегодня в 02:31 0
Акопов, я тут родился и тут живу, это моя малая родина, а ты понаехавшая субстанция, которая уродует мой город.
У меня в середине 2000х, был вид на жительство в США, но профессия у меня русскоговорящая, а на Брайтоне не моё.
NEWICHOK # Вчера в 13:27 +1
Я еще раз перечитал все блоги, написанные вами, и подумал, что честнее с вашей стороны, было бы их назвать “Мое мнение о личности организатора фототуров фотографе СМ” Но вы эти блоги опубликовали тут под девизом “Осторожно разводилово”
И читатель, который их прочитал от А до Я, наверное должен был бы обратить внимание на то, что у вас по существу три претензии к организации данного тура.
Первая. Почему вам не предоставили возможность оказаться на тех объектах, которые были заявлены на сайте?
Вторая. Почему у организатора не было четкого плана и маршрута этого тура?
Третья. Почему тур вместо 11 дней состоял из 8

Все эти три претензии имеют слабые позиции, как обвинение в плохой организации данного тура.
В чем их слабость? Первая претензия.
А причина заключалась в том, как мне известно, в этот период времени на водопаде мало воды, и с позиции фотографа этот объект не представляет интерес для фотосъемки, вы об этом были осведомлены, в итоге согласились с этим мнением, отказавшись ехать на водопад, чтоб не терять время тура зря. Но вы скрыли от читателей истинную причину почему не было поездки на водопад, а подали это как претензию, о не соблюдение программы, указанной на сайте.
Вторая ваша претензия. Почему вы предварительно не были ознакомлены с планом и маршрутом тура. Я думаю, что с таким планом, конечно клиенту желательно быть предварительно ознакомленным, но прибыв на место, не факт, что он может быть реализован в полном объеме, хотя бы по погодным условиям, а в некоторых странах возможно и по политическим причинам. Конечно ориентировочно должна существовать договоренность между организатором и клиентами в этом вопросе, но окончательный план тура, как мне кажется может быть уточнен только по прибытию в данную страну. И как я понял, вы работали по плану предложенному вам этими гидами переводчиками. И я в ваших блогах не прочитал текста претензий к плану который вам был предложен. Следовательно, он вас устроил.
Поэтому у меня к вам вопрос, а стоило ли вам предъявлять по данному вопросу претензию к организатору, когда, программа тура была реализована и похоже она вас устраивала и не только устраивала, а по моим ощущениям она даже вам понравилась, раз вы решили еще раз посетить эту страну.

Тоже самое можно сказать и о вашей третьей претензии.
Я не думаю, что вы, оказавшись перед фактом, что ваш тур сокращен, не спросили у организатора, а почему? И могу себе предположить, что вам были даны объяснения по какой причине, это произошло. Конечно по причине ошибки, которую допустил СМ.
А его ошибкой было то, что, он оплату обедов в вашем туре взял на себя, это уже по определению конфликтная ситуация, потому как неизвестно какому клиенту какой объем пищи требуется.
Хорошо, что вы еще не предъявили ему претензию, что вас там держали на нищенском голодном пайке.
И как я знаю, за обеды платили ваши гиды, и счет, который они ему предъявили за обеды, указывал на то, что деньги, которые он им заплатил закончились на 8 день. Хорошо, что еще на 8 день, а ведь они могли бы ему предъявить счет на оплату обедов таким, что их работа могла закончится и на второй день. Поэтому было бы правильным, если оплата за питание не входила бы в стоимость путевки, и клиент за свой счет питался бы в том объеме в котором ему необходимо и на ту сумму, которую он счел бы потратить на это. Ну произошла такая накладка из- за ошибок в расчетах, но тур то ваш не прекратился на 8 день, как вы тут пишите, вы просто остались без гидов. Далее в оставшиеся три дня вы с ним перемешались на маршрутных автобуса, до нужных вам объектов и я надеюсь, что эти транспортные расходы шли за счет СМ.

И если во всем этом и есть вина СМ, а она конечна, тоже есть, но у него есть аргумент оправдывающий его вину. У него не было осознанной цели доставить вам какие-то неудобства, либо обмануть, вас и создать вам какие-то финансовые проблемы. Просто подобная ситуация возникла у вас с туром, еще и потому, что он, как мне кажется, новичок в этом бизнесе и не имеет ясное представление о том, как ему надо договариваться со своими подрядчиками, чтоб они его так не подставляли. И как говорят, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, ну а со временем приобретённый им опыт, я надеюсь, позволит ему избежать таких ошибок.
А вот вашему поступку, извините меня за прямоту, я не нашел оправдание. Ибо он совершен вами осознано. И цель вашего поступка ясна всем. Попытаться подорвать авторитет этого человека, сломать ему данный бизнес.
Все остальное, написанное в ваших блогах, это попытка навязать читателям ваше субъективное, не очень хорошее мнение о данном человеке. Указывая людям на то, что с таким человеком нельзя отправляться в подобные туры. И самое интересное, что его несогласие с вами по некоторым вопросам или наоборот, вы пытались подать это, как отрицательные качества его характера. ( т.е он плохой человек, только потому, что его мировоззрение не совпадало с вашим) Желая, в итоге создать мнение у людей, что такой организатор тура, это серьезный минус для данного тура. А если бы он с вами во всем соглашался, этот минус мог бы превратиться в плюс?
Теперь по поводу ТОК-ШОУ. Оно могло бы не состояться если бы вы не выступили со своим обвинительным вердиктом.
И да будет вам известно, что все участники этого ток-шоу. Появились вашем блоге, в качестве сочувствующих вам лиц, только по той причине, что они знали о моем уважительном отношении к СМ и его ко мне. И по причине того, что я не раз публично указывал им на их скудоумие. И только Светланна Черникова, с которой у меня так же были конфликты из-за ее категоричных заявлений, тут выразила свое мнение, о вашем поступке, которое по смыслу совпало с моим.
Тексты ваших блогов, это тексты женщины, которую сильно обидел мужчина. Истинная причина этой обиды, мне кажется не доведена до читателей и думаю, что она останется для них тайной.
Ибо все эти, проблемы, которые возникли, на ваш взгляд, с плохой организацией этого тура,
не могли бы стать поводом для написания такого объема обвинительного текста, в котором преследовалась цель показать всем, какой плохой человек СМ
Я ТАК ДУМАЮ.
Сергей Новожилов # Вчера в 13:38 +2

Я еще раз перечитал все блоги, написанные вами, и подумал, что честнее с вашей стороны, было бы их назвать “Мое мнение о личности организатора фототуров фотографе СМ” Но вы эти блоги опубликовали тут под девизом “Осторожно разводилово”
Правильнее было бы назвать "Не имел мужик проблем - записал бабу к себе в фототур!" dance
NEWICHOK # Вчера в 14:42 0
dance dance dance !!!
Bayker # Вчера в 16:17 +3
Мужик, сам, своими поступками, уронил свой рейтинг ниже плинтуса. И если этот блог появится ещё и на других фото сайтах, то скорее всего ему об организации фото туров придётся забыть.
Посмотри, как всего за сутки обвалили рейтинг ресторану "Армения", с 5 до 2, за их иск.
Сергей Новожилов # Вчера в 16:49 +2
А я думаю, "баба" сама того не понимая, хорошую рекламу сделала. Я б ее вообще послал на первом закидоне, а не нянькался до конца фототура, а чел всё выдержал. И претензии у нее очень даже рекламные - мужик с ней философские беседы вел и на личный контакт выходил. Да после таких историй у него на фототур отбоя от баб не будет! smoke
Bayker # Вчера в 17:22 +3
rofl Сергей, есть такая категория дамочек... но тогда первую часть от фототур, можно смело отбросить... Это более реалистичней назвать эскорт туром, и тогда можно обойтись без "экзотики" дешевых отелей и убитых транспортных средств передвижения, а вполне комфортно провести время с хорошим сервисом. laugh
Сергей Новожилов # Вчера в 17:42 0
А это уже манипуляция - если не удается измазать самого человека, то давай назовем шлюхами его кленток. Молодца , Байкер! dance
NEWICHOK # Вчера в 17:56 0
Байкер очередной раз, публично продемонстрировал, отсутствие у него способностей к креативу, фантазии и воображению.А на причину,отсутствия у него таких "способностей", я уже неоднократно указывал.
Bayker # Вчера в 18:29 +3
Сергей, зачем передёргивать? Это ответ на вашу фразу "мужик с ней философские беседы вел и на личный контакт выходил. Да после таких историй у него на фототур отбоя от баб не будет!", это имеет какое то отношение к фототуру, нет, а к чему имеет отношение, к экскорту, но не в том контексте, что у вас шел постом позже. Вы попутали эскорт услуги с проституцией. Правда немудрено, у нас так перепутались понятия, из за прикрытия нелегального бизнеса, банями, массажными салонами, эскортом и т.д..
Сергей Новожилов # Вчера в 18:49 0
Что это был за высер в мою сторону? Учебник русского языка купи, запятые научись ставить, а то я три раза перечитал, но так и не понял. Какая проституция, какие бани?! Совсем башка снег попал?
Bayker # Вчера в 19:00 +2
rofl
Bayker # Сегодня в 02:38 0
Сергей, у меня в семье, по женской линии, все были филологами... Да я двоечник, но запятые ставлю... так, как надо. Это тебе надо учить наш, великий и могучий.
Да хоть десять раз перечитывай...не уподобляйся Акопову.
Bayker # Вчера в 15:51 +4
[quote=Ибо все эти, проблемы, которые возникли, на ваш взгляд, с плохой организацией этого тура, не могли бы стать поводом для написания такого объема обвинительного текста, в котором преследовалась цель показать всем, какой плохой человек СМ[/quote]Акопов, расшевели своих тараканов, зайди на сайты, где есть отзывы о тур операторах, и посмотри, какие там эпопеи пишут о некачественном обслуживании.
Merry Canuck , очень тактично обрисовала личность тур оператора, у других в повествованиях, эпитеты жесткие и далеко не всегда цензурные. rofl
NEWICHOK # Вчера в 16:18 0
Для особо тупых как ты Байкер, я повторюсь, если бы блогах высказывалось только недовольство по вопросу организации этого тура и о тех накладках которые возникли с ее точки зрения, то я не стал бы писать ничего. Но ты в силу своей тупости так и не смог понять, что задача была не выразить свои претензии, а облить человека грязью. Вот против этого я и выступил.
Маза Капец # Вчера в 16:14 +2
Для того, чтобы сделать тот или иной вывод, нужно выслушать обе стороны. Ту, которая говорит о ком-то, и того, о ком говорят. Иначе вывод может оказаться неправильным ... Впрочем, вычитала тексты с интересом
NEWICHOK # Вчера в 16:20 +1
Вообще-то не зная ни человека, которого осуждают, ни человека который осуждает, как можно делать адекватные выводы. Но тут такие нашлись.
Bayker # Вчера в 16:23 +4
По личному опыту знаю, что тур операторы либо отмалчиваются, либо, не самые умные, пытаются выкрутиться. Умные тур операторы решают возникшие проблемы путём финансовых компенсаций, практически мгновенно, что бы у клиента не было повода "выпустить пар" на просторах интернета.
Наталья # Вчера в 23:26 +1
Для того, чтобы сделать тот или иной вывод, нужно выслушать обе стороны. Ту, которая говорит о ком-то, и того, о ком говорят. Иначе вывод может оказаться неправильным ...

В том то и дело, что как видим Михалюк сюда зайти почему то не хочет, а прислал вместо себя свою "шестёрку" Акопова, который все комменты пишет посовещавшись предварительно с "гуру")))
Так что вывод: Всё, что написал автор блога, ПРАВДА!!! Иначе бы он пришёл сам, а не прятался за Акоповым...)
Bayker # Сегодня в 02:51 +1
Наталья, у Михалюка хватает мозгов, что бы не светиться тут, его же порвут, как Тузик грелку. А Акопов, местный маргинал, ну что с него взять...потявкает и в тину.
NEWICHOK # Вчера в 19:29 0
Байкер Я теперь понял почему твои бездарные портреты ни как не попадут в ФД. Потому, что, ты свое время тратишь и не на раздачу лайков под работами твоих коллег, а тратишь время на обращение в личку к своим братьям по несчастью, с просьбой, чтоб они лайкнули твои посты. Теперь по количеству лайков полученных за твои тексты, можно судить о количестве неадекватных людей на этом сайте.
Bayker # Сегодня в 03:08 +1
Старый придурок, посмотри, где и кому, за последние пару месяцев, я поставил лайки. Ты ущербное животное, извините меня животные, это не животное а субстанция, полная фекалий.
Мои тексты...не являются истиной, в последней инстанции, но доля объективности в них присутствует.
Я удивляюсь, как Михалюк, в личке, ещё не попросил тебя притормозить. Любой информационный повод, со временем, придаётся забвению, а ты тормашишь то, что давно бы уже утихло, оказывая медвежью у слугу Михалюку.
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Учительница... Лодейное Поле
 ()
Любитель Калуга
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Фотолюбитель Нарофоминск
 ()
Екатеринбург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Любитель Калуга
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Любитель Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
свадьба