Жизнь в стиле лёгкого стёба

Опубликовано: 4168 дней назад (25 ноября 2012)
Блог: Crazy thoughts
Рубрика: Без рубрики
Просмотров: 343
Чувствую, что выпадаю из современного стиля жизни.
Реагирую как придётся, что-то меня радует, что-то возмущает…
«Да что ты так реагируешь?
Нельзя так реагировать!
Плюнь на всё и береги нервы!
Не стоит принимать всё всерьёз.»
Идеал поведения:
«он, как раз если что-то и пишет, то максимум с улыбкой, без других эмоций»
Без эмоций.
Это круто, престижно, модно.

Кадры съёмки в метро.

Девушка падает между вагонами стоящего поезда. Ещё две смотрят. Подходят поближе чтоб лучше разглядеть куда она упала, отходят, ждут когда поезд отъедет и подходят снова посмотреть как выглядит тело теперь.

Никаких эмоций. Очень крутое поведение.
Ни малейшего движения остановить поезд, помочь.

Правильно. Главное не принимать ничего всерьёз и близко к сердцу. Никаких эмоций кроме стёба!
Потом был Олимпус   |   Признать "Правый сектор" террористической организацией такой же как Аль Каида
Комментарии (87)
Frezy Grant # 25 ноября 2012 в 20:57
Это было написано давно.
На другом сайте.
Почему вспомнилось?

Мне кажется, что тут, на этом сайте как раз перекос в другую сторону.
Иной раз читаешь и кажется, что люди всерьёз уверены: от того как снимают все, имеющие фотоаппарат, зависит жизнь на Земле!
Если кто-то снимает цветочки - то всё! Мир кончился и перевернулся!
Может лучше быть серьёзными в серьёзных вещах?

А к любителям цветов быть добрее.
alexandr novi # 25 ноября 2012 в 23:24
Мысли хорошие,но не досказанные.Снимать цветочки сейчас не круто,круто делать из
фотографий половые тряпки.А перекос в другую сторону не только на сайте,он везде.
Damir Galeev # 26 ноября 2012 в 06:00
smoke поддержу и еще добавлю...
жизнь усложняется и ускоряется - количество писькомерок тоже...кто-то подседает на это и вся жизнь приобретает смысл в каком-то рейтинге...
Если бы это еще не перерастало в агрессию, было бы проще!
Многих просто бесит чужое счастье...

Ну счастлив человек, снимая цветы - это хорошо!
Или доволен жизнью человек, снимающий какие-то полоски и тени - тоже хорошо! Места хватит всем...Жизнь так коротка, чтобы тратить её на разбрасывание дерьмав окружающих...
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 06:35
Места хватит всем... Жизнь так коротка, чтобы тратить её на разбрасывание дерьма в окружающих...

Вот с этим я полностью согласна!
Naata # 26 ноября 2012 в 10:05
а мы хотим видеть что-то новое в фотографии? Конечно всем известно что все уж до нас снято, но тем не менее хоть как то напрячься, попытаться, свою мысль привнести...
в сотый, тысячный, миллионный раз видеть все те же "фотогербарии",все те же турфотки, все теже авы для соц.сетей, для чего мы здесь на фотосайте?
Чуть более строже к себе, чуть более строже к окружающим...
Если вас так болезненно заботит чья то критика, чье то недовольство очередным вашим шедевром, может и не надо пока постить на фотосайтах?

Я не заявляю громко, что вот у меня шедевр, а у кого -то не очень, но если мне придут и скажут, что это банально, я в следующий раз попробую такого не снимать...

Есть соц.сети и туда можно грузить прямо все, минуя комп. фотошоп и проч.редакторы и есть фотосайты, где стоит отобрать из тысячи. одну наиболее на ваш вгляд интереснуюю
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 10:26
Идея быть строже к себе чем к окружающим мне близка.
Если мне кто подскажет - буду рада.

Но если честно, большинство "подсказывает" так что любой нормальный человек может исключительно послать в эротическое путешествие.

Согласитесь, что одну и ту же информацию можно подать по разному. И когда обращаются : "ты идиот(ка) чо за гамно выложил(а)?"
Даже зная, что гамно, любой пошлёт.

К сожалению, те, кто что-то знает и умеет предпочитают постебаться над "убогими" нами, а не подсказывать.

Почему такое впечатление?

При том, что на сайте есть те, кому интересно чему-то научиться, Эти "мастера" выбирают не их.

Они, в большинстве своём, выбирают тех, кому просто не интересно, да ещё и легко выходящих из себя.

По-моему такой выбор говорит о цели гораздо больше чем все слова.

И ещё. Каждый волен распоряжаться своей жизнью как считает нужным. В том числе решать надо ли ему учиться и чему именно.
Хочет человек учиться снимать красивые пейзажи - это его право.
Хочет заниматься макро - на здоровье.

Почему надо загонять вэкскперименты тех, кто этого не хочет?
Naata # 26 ноября 2012 в 10:46
во первых, здесь не детский сад и никто ни с км сюсюкаться не собирается, все взрослые люди
если указали в иронической форме что фото не айс, этого достаточно
а вот насчет "идиотов и говна", как раз авторы первыми переходят на личности комментаторов...
Они, в большинстве своём, выбирают тех, кому просто не интересно, да ещё и легко выходящих из себя.
скорее тех чьи фотки без слез смотреть нельзя? и хотелось бы сократить этот объем на сайте до разумных пределов...

И ещё. Каждый волен распоряжаться своей жизнью как считает нужным. В том числе решать надо ли ему учиться и чему именно. Хочет человек учиться снимать красивые пейзажи - это его право. Хочет заниматься макро - на здоровье.
кто ж против? и красивые пейзажи и макро, только вот этим жанрам тоже нужно учится, если в фотоаппарате есть режим "пейзаж" и "макро", это не значит, что все само получится, художественный снимок в этих жанрах никто не отменял...
а вот по поводу надо учится или нет...вопрос серьезный...в школу ребенка из яслей не возьмут... может сначала стоит оглянуться вокруг прежде чем вешать свои первые макро на клумбе?
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 10:58
здесь не детский сад и никто ни с км сюсюкаться не собирается, все взрослые люди

А кроме сюсюкаться и хамить других стилей общения не существует?

насчет "идиотов и говна", как раз авторы первыми переходят на личности комментаторов...
На самом деле тут 50\50.
И именно по причине того, что выбирают тех, кому понимание фото не интересно, но кто точно поведётся на псих.

К адекватным эти учителя что-то не приходят

тех чьи фотки без слез смотреть нельзя?

А пройти мимо никак?

может сначала стоит оглянуться вокруг прежде чем вешать свои первые макро на клумбе?
Вы не поверите, но им их первые макро на клумбе тоже дороги.
Для них это достижение

Далеко ходить не надо. Нажмите мой предыдущий пост. Это тоже моё. И в то время я искренне считала это своим достижением.
Более того - это было реально достижение.

Не "вешая макро на клумбах" я б там и была.
Naata # 26 ноября 2012 в 11:15
А кроме сюсюкаться и хамить других стилей общения не существует?
а каком хамстве речь? я сказа
если указали в иронической форме что фото не айс, этого достаточно

И именно по причине того, что выбирают тех, кому понимание фото не интересно, но кто точно поведётся на псих.
что делают эти люди на фотосайте?
К адекватным эти учителя что-то не приходят
и к адекватным тоже заходят, с ними обычно случаются адекватные диалоги

А пройти мимо никак?

читай мой первый ответ, сколько можно мимо проходить, сотню, тысячу, миллион раз?

Вы не поверите, но им их первые макро на клумбе тоже дороги. Для них это достижение
я в курсе, мне мои первые макро тоже были дороги smile только вот на фотосайт я не осмеливалась прийти и показать, почти три года сидела в соц сетях, прежде чем решилась первый свой снимок показать народу на фс...
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 11:20
только вот на фотосайт я не осмеливалась прийти и показать, почти три года сидела в соц сетях, прежде чем решилась первый свой снимок показать народу на фс...
Этот фотосайт администрация позиционирует как сайт для начинающих фотографов. Во всяком случае, и для них тоже. Так что, имеют полное право не ждать... три года...
Naata # 26 ноября 2012 в 11:22
да мы большинство тут начинающие... но какойто внутренний ценз должен быть?
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:43
Да. Мы все начинающие. Любой, кто пытается учиться, что-то начинает. И ценз у каждого свой.

В выборе фото, манеры общения. Все хотят, чтоб уважали их, но никак не могут относиться спокойно к чужой непохожести
Naata # 26 ноября 2012 в 11:44
непохожесть или банальность?
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:49
Всё, что не похоже на Вас банально? Всё, с чем мы не согласны - глупо? Всё, что отличается от нашего мнения неправильно?

Люди не хуже и не лучше друг друга. Они разные
Naata # 26 ноября 2012 в 11:54
к сожалению все начинают снимать банально, потом, со временем появляется качество, техника, и только потом авторское виденье, что-то оригинальное...
это не так? не все первые макро с клумбы банальны? Не все первые турфотки, даже на хороший фотоаппарат не банальны?

пысы. не путаем объект съемки и собсно само фото
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:59
Нет.
Я видела начинающих, чей стиль был узнаваем из тысячи. На том же ФС некоей Люлюке сильно доставалось, но сразу было видно её небанальное вИдение. Желающих втоптать в грязь и загнать в рамки была тьма.

Правил нет.
Naata # 26 ноября 2012 в 12:15
Я видела начинающих, чей стиль был узнаваем из тысячи.
о таких авторах речи не идет... их слишком мало ...их надо беречь...
я тоже знаю начинающих авторов которые что-то снимая даже не догадываются о своем неповторимом виденье и сильно удивляются, когда им об этом говоришь...
Son # 26 ноября 2012 в 12:43
НЕт!пусть изначально страдает техничность и пр.,но авторскоое виденье или есть или нет...и тут главное чтобы окружающие не закидали камнями эти попытки...
Naata # 26 ноября 2012 в 11:21
и кстати до сих пор вешаю в соц.сети фоток в три раза больше чем на фотосайтах, ибо не уверена, достойны ли они того...
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 11:24
Я вообще не присутствую в соц сетях. И?
Naata # 26 ноября 2012 в 11:26
демагогия
Вы поняли смысл сказанного
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 11:28
Ну, и тут началось вешание ярлыков...
Успехов вам!
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:50
Нет. Просто снова непонимание
Алекс Опрятин # 26 ноября 2012 в 12:02
В соцсетях немного другой подход к фотографиям,собственно здесь на фотосайте тоже это встречается...Вы лайкайте кому то он Вам и уже как то неловко, когда уже образовалась куча "поклонников", а они Вас не поддерживают или Вы их, если фотки вдруг не айс. Замкнутый круг.Вот и лайкают друг друга по кругу...Про себя скажу, да, я могу поставить лайк под чьей то работой, скажем так "не очень" ИМХО,но если вижу, что для человека это стоило больших трудов и он старался и это шаг его вперёд, а не назад...В соцсетях, я иногда ставлю лайк другу ковыряющему в зубах ( с утрировал конечно:)) или "замыленным фотографиям" его детей, потому что для меня интересна его жизнь и я поддерживаю его радость.
Naata # 26 ноября 2012 в 12:12
в соц.сетях есть клубы по жанрам, по технике, по обработке. собсно как и здесь...
но одно различие очень немаловажное есть, на фотосайт мы грузим фото в общую ленту и эти фото видят все , а в соц.сети на свою страницу. К нам на страницу придут наши друзья/знакомые по собственному желанию потрпаццо/обсудить или не придут, а также некоторые снимки мы можем публиковать в клубах/группах... а лайки тут не причем... есть свое пространство для общение, которое никого не напрягает

Про себя скажу, да, я могу поставить лайк под чьей то работой, скажем так "не очень" ИМХО,но если вижу, что для человека это стоило больших трудов и он старался и это шаг его вперёд, а не назад...В соцсетях, я иногда ставлю лайк другу ковыряющему в зубах ( с утрировал конечно:)) или "замыленным фотографиям" его детей, потому что для меня интересна его жизнь и я поддерживаю его радость.
В остальном согласна
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 12:30
Не. Не уговорили. Переселяться отсюда в соцсеть не буду.
Скорей уж просто уйду.
ash # 26 ноября 2012 в 12:33
та не переживайте шибко. скоро "критики" отсюда свалят и будет здесь взаимолюбовь и братство.
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 12:40
Щаз! Прям так и оставят свои игрушки.
Разбором полётов интересующихся-то не займутся, это ж скучно. А погонять нервный народ?
ash # 26 ноября 2012 в 12:45
гораздо интересней где тебя самого погоняют, авось и научат, чему доброму =)
Марина Ильчук # 26 ноября 2012 в 19:47
когда "валят" критики - наступает смерть...(
Виктория Райгородская # 26 ноября 2012 в 12:59
Надеюсь, что этого не произойдет, и критики не свалят..
Naata # 26 ноября 2012 в 12:34
да не говорю я о том, что всех разогнать в соц. сеть и оставить тока избранных...

я с самого начала пытаюсь донести мысль что нужно строже относится к своему и чужому творчеству!

и если говорят, что фото не вышло, подумать почему, а не бросаться с кулаками на обидчика

если начинающий, больше смотреть чужие фотографии , читать обсуждения, а не у себя под фотами разводить "ах какая прелесть", "чудно", "восторг!!!!!!!", "чмоки", "пасибки"
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 12:42
Я - за.
Но я могу строже только к себе.
К другим должны строже другие - тоже к себе. Но это уже кто как может
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:33
Naata, это Вам скажут в иронической форме.
Как с другими общаются я вижу. И никакой там иронии. Юмор из разряда сначала оскорбить, а потом с невинным видом заявить "что, шуток не понимаешь?"...

Даже говорить не хочется. Сами ж сказали - взрослые люди. А ужимки детсадовские.


И именно по причине того, что выбирают тех, кому понимание фото не интересно, но кто точно поведётся на псих. что делают эти люди на фотосайте?

А что, надо спрашивать разрешения? У кого?
"Строже к себе, чем к другим?"

Что-то не похоже.

сколько можно мимо проходить, сотню, тысячу, миллион раз?

Сколько угодно. Каким образом ИХ работы касаются ВАС?

И не всем интересно сидеть в соцсетях. Я туда не пойду.
Naata # 26 ноября 2012 в 11:37
соц. сеть это не только одноклассники
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:43
Знаю
Тот Самый с ЯФ # 28 декабря 2012 в 04:21
Комментирование под фото, тем более если нужно что-то подсказать - весьма деликатное дело. Фото для автора, если у него есть вкус, дорого не только как память, но и как момент творчества. Можно указать на технические ошибки как то: баланс белого, завал горизонта и т.п. Но!!! Не зная замысла автора трудно судить о исполнении. Возьмите "Квадрат" Малевича - техническое исполнение и замысел ( а может и ДОмысел поклонников). Поэтому содержательные комментарии очень редко появляются. Так же редко, как и хорошие фото. Лично я могу гарантированно сказать лишь одно - нравится или не нравится. Нравится - голосую, не нравится... прохожу мимо. Есть один замысел раскрутить обсуждение, в которых могут оказаться и полезные практические подсказки, всех или хотя бы часть своих фото через блог. Уже "застолбил" рубрику - "Разбор полетов", в которой выкладываю фото с описанием замысла, условиями съемки и редактирования снимка. А уж что скажут знатоки - будемо смотреть. )))
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 11:08
При том, что на сайте есть те, кому интересно чему-то научиться, Эти "мастера" выбирают не их.
У меня была идея попробовать в рамках этого сайта организовать что-то типа клуба для тех, кому интересна критика. Так сказать, критика за критику. Пусть не от супергуру, от таких же как ты, но со стороны и доброжелательно. В форуме, например. Но не придумал, как можно закрыть такой форум от "великих критиков", которые выливают друг на друга тонны дерьма в разных местах. Организовывать для них еще одно такое место, конечно, не стоит. А никаких механизмов ограничений нет, разве что, мордофота можно затирать. Администрация явно против таких действий. Может, кому придет в голову мысль как все-таки организовать такой клуб в рамках сайта?
Naata # 26 ноября 2012 в 11:17
пробовано- перепробовано на разных площадках...
критика от равного по уровню не будет полезной, от более опытного не дождетесь
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 11:35
Разумеется теплицы в тырнете невозможны. Это никому не удавалось
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 11:43
На буржуйских сайтах бывают группы - как открытые, так и модерируемые, по желанию автора. И вход может быть свободный, может с согласия ведущего. Здесь такого нет... А буржуйские сайты все-таки не очень близки ))
Тот Самый с ЯФ # 28 декабря 2012 в 04:43
Я пару мыслей тут в комментах высказал, не о клубе, а о конструктивных обсуждениях. И не всегда есть такая необходимость осаживать "великих критиков". Жизнь есть жизнь...
Bes Lukson # 27 ноября 2012 в 19:12
Naata:
Чуть более строже к себе, чуть более строже к окружающим...
К себе - да. К окружающим - не факт, если нет тяги к мессианству.

ЗЫ.Для интереса прикинул - за 8 лет выложил по разным сайтам около ста фотографий....
usn # 26 ноября 2012 в 15:30
на любое "плохо" надо реагировать "почему?",а не "сбегал посмотрел твои фотки,у тебя у самого полное говно,так как я там ничего не понял,и на аватарке ты тоже урод,и ник твой трёхбуквенная понятность,засунь своё мнение себе в жопу,мне оно неинтересно..",-всё.
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:26
А мне вот интересно, почему вы, милостивые государи, предпочитаете шляться там, где посылают, а не спрашивают "почему"?
usn # 26 ноября 2012 в 16:51
"как же тебя понять,если ты ничего не говоришь"(с)
Vanusha Ivanov # 19 декабря 2012 в 21:17
...кто-то занимается серьёзными вещами на полном серьёзе.... так думалось и утверждалось! А оказалось сует-сует... полный дзен! smoke
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 16:06
Frezy Grant #
Сонечко, ты сразу столько тем затронула :)

В 90-м система ценностей перевернулась на 180 градусов - примат общественного был заменен приматом личного. Смыслом жизни стал личный успех. Гордиться было велено не полётом не луну или победой в войне, а бабками и сертификатами социальной значимости. Ну народ и кинулся исполнять директивы. Но заводов, пароходов,мест в парламенте и даже элитных комнатных собачонок на всех не хватило..... дальше продолжать харит - ты сама легко протянешь ниточку и к сценке в метро, и к ситуации на фотосайтах...
Ещё одна подсказка. Фотографирование легкий и не затратный способ человеческой деятельности. Не имеющий к тому же четких критериев успешности.

А совет всем коллегам (как начинающим, так и маститым) может быть только один:
"А писать, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь. Нет смысла петь, когда нечего сказать, нет смысла танцевать, когда нечего сказать." М.Жванецкий
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 16:24
Вы знаете, Bes Lukson, ссылка на классика - это хорошо, но и классик может ошибаться. А Жванецкий - так и просто для красоты слога способен ввернуть... Скажем, насчет несложной урологической процедуры он ошибается сильно, и не советую вам (и никому) следовать этому совету, можно получить большие проблемы. Насчет писать/петь/танцевать тоже... не очень. Петь и танцевать вообще стоит чем чаще, тем лучше. Другое дело, может, не на публику, а для себя, ну, или в узком кругу. Это очень полезно для здоровья. А вот писать (и фотографировать) стоит просто по настроению. Опять же, не обязательно выставлять для всеобщего обозрения, лучше выждать и оценить попозже - стоит ли. Кому неделю, кому месяц, кому год - это у кого как. Но даже чисто для себя писать и фотографировать - и просветляет душу, и способствует психическому здоровью, и (рано или поздно) развивает вкус. Можно этого и не делать, у каждого могут быть свои причины для того, но, во всяком случае, не делать этого в угоду красивой фразе я бы не стал.

Так что, мой совет коллегам начинающим и маститым - снимайте! Пишите, пойте и танцуйте. Живите, как нравится. Вот только в дрязги погружаться не стоит, от этого черствеет душа, и, рано или поздно, это даже перестаешь замечать...
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 16:35
Мне кажется очевидным, что Жванецкий говорит о публичной деятельности.
Да и цитата взята из его эссе об Утёсове.
И полностью она звучит так:

Но нет специального одесского юмора, нет одесской литературы, есть юмор, вызывающий смех, и есть шутки, вызывающие улыбку сострадания. Есть живой человек, степной и горячий, как летний помидор, а есть бледный, созревший под стеклом и дозревший в ящике. Он и поет про свою синтетику, и пишет про написанное. А писать, простите, как и писать, надо, когда уже не можешь. Нет смысла петь, когда нечего сказать, нет смысла танцевать, когда нечего сказать. И если у человека есть его единственное движимое имущество - талант, - он и идет с ним, и поет им, и пишет им, и волнует им, потому что талант - это очень просто, это переживать за других.

Ну а к кому прислушаться - к вам или к Жванецкому, разумеется, читатели вольны выбирать сами.
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 16:49
Так это звучит намного лучше. Да, пусть выбирают сами, вы правы, но все-таки - в некоторых случаях любой уролог лучше, чем Жванецкий.

С другой стороны, местная тусовка - не совсем "публичная деятельность", во всяком случае, не публичная деятельность в смысле "высокой" литературы или фотографии. По тому, как позиционируется сайт его владельцами, он в чем-то близок школе. Представьте себе школу, в которой учебные работы рекомендуется делать только когда не можешь не делать.
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 22:05
в некоторых случаях любой уролог лучше, чем Жванецкий.
Несомненно. Но, в случаях касающихся творчества, я предпочитаю Жванецкого.

Представьте себе школу, в которой учебные работы рекомендуется делать только когда не можешь не делать.

Некорректная параллель. В школе есть учителя и ученики. Здесь их нет. И даже в школе никто никого не понуждают выставлять (а не делать) свои учебные работы на всеобщее обозрение.
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 22:12
У меня отношение к этому сайту в чем-то как к школе. Где учителем может быть любой желающий, лишь бы общение было корректным. И потому выставляю то, на что мне хотелось бы получить мнения. Не претендуя на звание "живописца" (или что там в фотографии), да и даже не думая об этом. Между вариантами сидеть тихо и не высовываться или общаться и выставлять, я выбираю второй.
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 22:50
Ну если у Вас отношение как к школе, то мой опыт подсказывает следующую модель поведения.
-Находите на сайте светописцев, работы которых вызывают у Вас желание фотографировать подобным же образом.
-Делаете им в личку рассылку с просьбой прокомментировать Ваши фотографии. Проверенно - 90% откликаются на подобную просьбу. Излишне говорить, что просьба должна быть корректно изложена :)

Но мой опыт говорит, что прочтение одной книжки (Например для начинающих - [Link] ) дает неизмеримо больше, чем многолетняя тусня на десятке сайтов.

Так можно научиться ремеслу.
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:34
"А писать, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь. Нет смысла петь, когда нечего сказать, нет смысла танцевать, когда нечего сказать." М.Жванецкий

Классик не ошибся.
Ещё в детстве, когда ходила в художественную школу, я поняла важную вещь.

Любой человек может придти в такую школу. Его научат рисовать, строить композицию, поставят руку. Могут даже привить вкус, и он станет…

Хорошим оформителем.

Возможно, модельером, дизайнером, иллюстратором… Возможно он даже будет пытаться что-то писать и даже будет получаться…
Он сможет рисовать.

Но!
Среди тысяч людей есть единицы… которые не могут не рисовать.

Только они и есть - ХУДОЖНИКИ!
Думаю, что это правило справедливо во всех областях творчества.
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 16:37
Среди тысяч людей есть единицы… которые не могут не рисовать. Только они и есть - ХУДОЖНИКИ! Думаю, что это правило справедливо во всех областях творчества.

А графоманы? hoho
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:40
На самом деле они могут не писать. Но не могут без славы
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 16:55
Словари дают другое определение:
Графомания — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т.п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 16:38
Ну и что? Вывод какой? Если не ХУДОЖНИК - застрелиться? Во-первых, и оформители нужны, а во-вторых, рисовать - полезно для него самого. И умение строить композицию, умение рисовать, и вкус полезны даже сантехнику.
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:41
Нет. Быть оформителем, рисовать в своё удовольствие и не приставать с ножом к горлу, требуя от каждого купившего фотик гениальности
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 16:57
Вы о чем? Кто требует? Некоторые растопыривают пальцы шире плеч, при том, что я, скажем, их фотографий не понимаю. Это могут быть и мои проблемы (но пальцы растопыривать во всех случаях не айс). Некоторые пытаются отделять чистых от нечистых, не только не требуя гениальности, но и не считая работы своих оппонентов хотя бы выше плинтуса. В смысле начала вашего блога, да это глупость, я предпочитаю пройти мимо, если совсем не нравится. Может, подумать, но уж никак не обращать в истинную веру огнем и мечом, тем более, что из этого кроме склок ничего все равно не выходит.
Но понуждение к гениальности... Кто бы меня понудил... ))
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 16:49
Если не ХУДОЖНИК - застрелиться?
Ну зачем же или-или? Просто не надо (даже перед собой) позиционировать себя художником али певцом. А там пойте, танцуйте и рисуйте - здоровья для - как вы чуть выше сами и написали.
Я вот, к примеру, очень многое могу в автомобиле сделать своими рукам. Но как автослесаря себя не позиционирую. И на форумах автослесарей просто ищу ответы на те задачи, которые решать не умею. Но это уже немного другая тема.... о нормах поведения возможно.
Игорь Шутяев # 26 ноября 2012 в 16:59
Да, увы, тут с вами нужно согласиться. С нормами не очень...
Алекс Опрятин # 26 ноября 2012 в 22:48
Каждый ищет себя в чём может..Вы в чем то правы, Frazy Grant, это как воздух , без которого творческий человек погибает. Только каждый находит себя по разному. Вот я например, отвратительно рисую,хотя черчу отлично и вижу всю гармонию и красоту, а передать не могу...Разве что чертежами..Пока не взял в руки фотоаппарат..Это мой инструмент теперь , я им дышу и мне это очень нравится. Я могу теперь рисовать оптикой!!:)) Возможно поэтому не люблю геометрических корректировок и ретушь фото, поскольку это уже сродни рисованию.
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:39
Столько тем?
Да нет. Тема одна.
Я искренне НЕ ПОНИМАЮ!
Люди легко и равнодушно проходят мимо тех, кому жизненно важна помощь...
И тут же бьются в истерике по поводу гибели фотоискусства, если при покупке фотоаппарата не заставляют закончить художественную академию
Bes Lukson # 26 ноября 2012 в 16:41
Я искренне НЕ ПОНИМАЮ!

Ну дык яж тебе дал наколку - где искать зарытую собаку ;)
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:43
Ушла рыть


Naata # 26 ноября 2012 в 16:43
какую критику Вы хотите? Вы сейчас на том уровне когда уже можно повертеть головой и определиться самой куда идти...
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:44
Иногда для шага вперёд требуется пинок в зад
Naata # 26 ноября 2012 в 16:48
пинок необходим как раз начинающим с клумб, которые либо сожмут зубы и будут упорно снимать дальше, но уже осмотрительней, либо "а ну его нафих, здесь меня не ценят"
Frezy Grant # 26 ноября 2012 в 16:53
А мне сёни нужен. zst
Борис Прибытков # 26 ноября 2012 в 16:34
Читал -читал.... Одно расстройство! Обещали стеб, а куда свалились? Тьфу!
Дармедонт А # 26 ноября 2012 в 16:44
Не Борис очень даже хорошая дискуссия,нравится.
Valdis # 26 ноября 2012 в 22:58
Не прочитал всей дискуссии. Отвечаю, только на первый пост. У меня медицинское образование и конечно в сложившейся ситуации (по долгу данному мне кармой, как мед.образование, я бы сделал всё чтобы спасти эту девушку). Но всё дело в том, если бы я констатировал смерть, по глазам, ни дай Бог никому увидеть, как они леденеют при смерти мозга. То я бы уже смотрел на ситуацию, как медикокриминалист - сотрудник соответствующей лаборатории без специализации судмедэксперта. Свои первые профессиональные снимки (за которые деньги платят) я сделал именно там. Соответственно профдеформация личности уже не позволяет смотреть на труппы, как на нечто необычное. Да и к тому же, вследствие своего около индусско-буддийского мировоззрения, я смотрю на людские труппы, не более, как на отработанную оболочку Духа, так же как например и на животные туши. Так, что касается живых тел, попавших в опасные ситуации, нужны не эмоции, а действия. Ну, а для мёртвых - эмоции это напрасная трата психической энергии...
Frezy Grant # 5 декабря 2012 в 22:35
Если по первому посту, то с какого боку Ваше образование?
Не надо быть медиком, чтоб затормозить электричку метро - достаточно не дать закрыть дверь.
Не надо быть медиком, чтоб увидев человека, которому стало плохо, постараться предотвратить его смерть.
Надо быть просто человеком.

И нечего тут про покойников разводить.
Тот Самый с ЯФ # 28 декабря 2012 в 05:16
труппы - театральные группы, а мертвые - трупы. Вы уж извините...
Олег Клешнин # 2 декабря 2012 в 00:28
Творчество (как занятие) делиться на два главных принципа, подхода.
1- "мне нравится сам процесс, я от этого кайфую, фотую для себя, на большее не претендую, правила знаю но доверяю чутью, и тд.."
(НО если цель всё же есть, то цель "мнимая", и изначально провальная, не вырастающая выше "себе любимому", потому что исходит из самой вредной для человека легенды- "не изменяй себе", "выбрав цель дойди до конца" и тд)
(такое "творчество" из разряда: "марки-вело-фото-гребля-рыбалка-охота" (чем бы себя "любимого" занять в свободное время).
Не смотря на ЭТО: "куда вы со своей критикой лезете сами то что снимаете... и тд"

Есть и дугой принцип-
2- "талант - это очень просто, это переживать за других"
Это, исследование, это все виды вопросов: зачем, когда, почему, для чего, от чего, и тд и тп..
И это не "кайф", это труд души, и иной раз тяжкий, мучительный (иногда по принципу- "кто если не я")).
Это диалог с "тонкими вибрациями космоса" и "природной целесообразностью".
____________________________________________________

Дело в принципе - "что такое хорошо и что такое плохо". ("сколько людей столько и мнений")).
Уже достаточно накоплен Опыт в изо-искусстве (и фото)- "что есть, хорошо.."

Те тёти что наблюдали за трагедией Предположительно были напрочь лишены главного для человека:
Этики-эстетики, искусства, как источника нравственности (одно из причин).
Изо-бражение, любое, есть Пропаганда. И зачастую (в последнее время, тенденция) это пропаганда попкорна с колой.
"Местная тусовка - не совсем "публичная деятельность""- эта, не совсем публичная, очень даже публичная, и одна из
тысяч платформ пропаганды, в любом случае дающие свои плоды в обществе.
Любая публичная изо-пропаганда (по идеи) должна не быть пустопорожнем время провождением (что даёт, определённые результаты), а сеять, "разумное вечное".

"От лайков работы не становятся ни лучше, ни хуже. но они формируют "лицо" сайта и повод начинающим для "равнение на""- от "либеральной" "жизни в стиле лёгкого стёба" любая платформа изо-пропаганды превратиться в "одну общую среднюю серую массу". Начинающим это будет для "равнения", а "мастера" "кончаться скоро".....
(яркий пример- "фабрика звезд" (на ТВ), дутые "мастера" становились "равнением" для ещё более "дутых" и тд).

Отсюда вывод, про "диалоги"- Двое из первой группы лаются: "сам дурак"; двое из второй, беседуют.
Всего- 2х2= четыре варианта общения в "общественных местах" (сюда плюсуються (умножается) на основные психо-типы людей).
Итог- надо быть терпимей к "селяви", и понимать что "общественный инет" это далеко не "живой" фото-клуб,
где разумеется совсем другая атмосфера.
Владимир Фомин # 20 декабря 2012 в 01:41
Все и все ПО ФИГ ! Слушайте только себя любимого ( любимою ) :)

Когде меня что то достает окончательно и до селезенки - я беру помпу, пару пачек патронов и еду в горы, пострелять и выпустить пар.
Иногда один.

Иногда делаю это вместе со средним и младшим сыновьями :

[Link]

Помогает и отпускает ... на время ...
Frezy Grant # 20 декабря 2012 в 02:18
Тир хорошее дело. Не всем доступно.
Ещё один рецепт - послушать Башлачёва.
[Link]
Владимир Фомин # 20 декабря 2012 в 13:23
У меня нет тира ...
Frezy Grant # 20 декабря 2012 в 13:34
У меня тоже. И с горами с козлами на них тоже засада.
Потому слушаем Башлачёва, потом Баха, потом поднимаем руку как можно выше, резко опускаем со словами "а пошло оно на...!"
Владимир Фомин # 20 декабря 2012 в 13:39
... я тоже так делаю довольно часто, это про руку со словесным сопровождением, но - есть и еще один способ ( вот как сегодня например ) это позвать в гости ( хотя это и гостями то назвать сложно уже ) друга Серегу с женой и отметить литрой 12 -ти летнего вискаря начало конца света :);) ... в промежутке между стопками мы успели зарядить дежурные "девайсы", несколько перефразирую выражение - "тот вооружен, кто предупрежден", у нас это выглядит несколько иначе ( помня Новый Орлеан ) - "тот прав и выиграл - у кого в нужный момент окажутся патроны в "кольте" " :)
Владимир Фомин # 20 декабря 2012 в 13:42
З.Ы. у Вас есть классная фота - с ребенком и собакой, в ней много чего сказано молча( хотя и не подумаешь навскидку первый раз глядя ), я не утрирую - но это будущее, возможно уже не наше, но все же - однозначно БУДУЩЕЕ, если еще возможно вот так - то не все потеряно, по крайней мере - я очень на это надеюсь :)
Frezy Grant # 20 декабря 2012 в 13:43
Спасибо. Не многие понимают ту фотку.
Владимир Фомин # 20 декабря 2012 в 13:51
... не булькает ! ...

( ой , мля, че эт я ?! ... типа закончилось уже все ... - неа-а-а-а-а - у нас КОНЕЦ СВЕТА тока начинается !! многа еще чего в закромах сыпуче-льющегося припрятано ;);) )

вот тебе и РЕАЛЬНЫЙ стеб !
Frezy Grant # 20 декабря 2012 в 13:55
А! так то был стёб...
Я то и правда поверила. что Вы поняли фото.
Владимир Фомин # 20 декабря 2012 в 14:33
Да понял конечно, и не только одну эту фоту smile Мне вообще многое нравится из того, что Вы делаете, но только я скуп на похвалы как бы ...

Ну что Вы, право слово, так буквально то ?!

( а про стеб я в общем , ничего личного )
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Хабаровск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотограф Москва
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотограф Звездный
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Москва