Диалог фотографа с бытием, или напряженные пальцы как концепция

Навеяно обсуждением снимка модели на форуме, где каждый кадр — повод для сражения, а каждый комментарий — выстрел в душу.

Фотограф встал в позу, нахмурил брови, поймал момент бытия — ту самую секунду, когда свет, тень и судьба сошлись в одной точке. А точка эта оказалась девушкой. Юной, прекрасной, живой, пока он не взглянул на руки.

А там — пальцы. Корявые, изогнутые, будто их выгрыз из коры дерева бобёр-стажер в порыве вдохновения. Не пальцы, а вопль против анатомии.

Фотограф смотрит на снимок и думает: «Я снял не девушку, а бунт материи против идеальной формы! Гениально!»

А девушка смотрит на фото и плачет: «Зачем ты мне эти коряги пририсовал?» А он ей:
— Это не коряги! Это — напряжение бытия! Ты не понимаешь!
— У меня же пальцы, как у древнего ящера.
— Молчи! Это символ изначальной, дочеловеческой сущности!
— А почему они в разные стороны?
— Это диалектика! Единство и борьба противоположностей!
— Но получились какие-то грабли?
— Это мой авторский стиль — «пост-анатомический реализм»

Зачем так много говорить о смыслах. Потому что если промолчать, все увидят лишь кривые пальцы.

Девушки, если видите поблизости фотографа с камерой, который бормочет что-то о выразительных визуальных компонентах — бегите. Иначе рискуете стать не женщиной, а «воплощением экзистенциального дисбаланса».

PS: бытует мнение, что фотография может быть любой, кроме скучной. Эта, определенно не скучная. Уверенно захватывает зрителя своей цепкой рукой.

Приношу повинную голову за буквенную вакханалию. Как снято, так и отзеркалено в отзыве — закон жанра!