Про названия.

Опубликовано: 3236 дней назад (16 июня 2015)
Рубрика: Без рубрики
Просмотров: 348
Название, на мой взгляд, нужно только репортажной фотографии.
Под репортажным снимком указывают и дату, и событие, и в каком чине находится человек, который на ней изображен.

Для художественного фото название не даёт ничего.

Какая разница, как зовут Вашего ребенка, который изображен на фото, и что Вы думали, когда снимали событие или разглядывали своё фото позже.

Фото или случилось, или нет.

Оно или нашло своего зрителя, или ещё нет.

И когда робот при загрузке фото на сайт предлагает указать название снимка, мои пальцы привычно выдают вместо названия звездочки - одну, две, три, четыре.

Это не срок выдержки коньяка. Это способ обойти требования робота.

Название не спасёт посредственную фотографию. Не придаст солидности изображенному. Не заменит мозгу визуальную информацию.

Есть стрит-фотографы. которые внутрь фотографии намеренно включают слова, изображенные на плакате, на вывеске, на автобусной остановке. И пытаются обыграть жизненную ситуацию на фото и её несовпадение с этими словами.
Я считаю такие фото примитивными, не совпадающими с предназначением фотографии - дать визуальные образы, не заменяя их словами-эрзацами.

Не думаю, что когда-нибудь появятся зрители, радующиеся пейзажу, место неба в котором занимает белое пятно, поверх которого напечатано слово "это небо".
Про дурацкие рамочки.   |   Про бессмысленные фото.
 
Рейтинг: +2
 
Блог нравится:
 
Комментарии (4)
Наблюдатель # 17 июня 2015 в 08:06
Позвольте мне, как бывшему фоторепортеру, сделать несколько уточнений. Понятие репортажная фотография(часто употребляемое многими фотографами не существует)А есть такое понятие, как фотография с остановленным мгновением. Определенное количество таких фотографий, рассказывающих о том или ином событии называется фоторепортажем. Вот фоторепортажу требуется не название, а дополнительное текстовое пояснение. (это два разных понятия) Что касается художественной фотографии или жанровой, то с моей точки зрение, это право должно быть предоставлено автору.
Юрий Матвеев # 17 июня 2015 в 11:24
По Вашему и художники пейзажисты не должны давать названия своих картин. Странно это как то. Представляю все картины Шишкина, Саврасова и других вместо названия звёздочки.
Наблюдатель # 17 июня 2015 в 11:47
Вы к кому обращаетесь? Если ко мне, то я ответ дал,название на усмотрение автора.
Но если на фото показан пейзаж с закатом, то не обязательно такому фото давать название "На закате дня или Закат"
Для дачи названия, от автора требуется высокий уровень интеллекта и понимание того, что он создал.
При всем моем уважении к большому художнику Саврасову, его название к картине "Грачи прилетели"
не считаю удачным. Там все понятно и без названия. Это моя точка зрения.
Юрий Матвеев # 17 июня 2015 в 11:59
Я высказал своё мнение на эту статью. А с Вами согласен, что автор сам определяет давать название или нет.
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Сам не... Москва
 ()
Фотолюбитель Истра
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Норильск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Одинцово
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель